Re: [心得] 全球獨角獸 現況
獨角獸=未上市但卻可以搞得估值超高的新創公司
基本上都是依附在大國的生態系叢林裡
大國=大錢
估值=這間公司未來總收入-折現
所以當然大國才會有大估值
大國不一定是先進國,例如你不太理解why印尼
印尼=爪哇島1.5億人 + 其他(可略)
單一文化、人口密集、島嶼單一連續地形、非嚴管民主國家、
都讓產品擴散的成本變得相對低
而且擁有各種零消費大市場(還沒被佔有)
所以大家當然愛,新創瘋狂湧入搶地盤,也成了不少間交通新創
以色列人口太少,則是直接對接大國生態系,他們的新創就是幫大國服務,
賣給大國大企業,出場管道很通暢
出場的成功案件多,知識就會在國內形成和保留,以色列文化本身就和創新tone很合
韓國已經打上5000萬人,達到了人口大國的最低門檻
路線有兩個,一是是走關門練等路線
韓國文化很排外,消費者接受本地產品的意願高,造成天然的貿易門檻
所以軟體新創可以抄大國的商業模式,然後韓國化,這模式簡單
另一個路線是韓國的大財閥有內部創業與創投模式
大企業是創新的一個關鍵角色
矽谷現在的軟體新創,很多也都是瞄準幫大公司服務,想被 FAANG 買走
FANNG 併購/投資的新創金額也很巨大
台灣是做壞的韓國
人口沒達到門檻/國民消費力低 加上最致命的 國民對外來文化的接受度非常高
所以消費市場會面臨世界一流的直接競爭
加上本地市場小 本地企業幾乎沒優勢
所以同樣是抄先進國家的商業模式~引入台灣 這模式在台灣很難成功
台灣不具有韓國的同樣條件,抄韓國作業是作死
電商、行動支付、新媒體、社群媒體、遊戲、文創
那些都不會有搞頭,不具有出口能力,只在島內互砍,競爭過度的慘業
生技就是在無良炒股詐騙資本市場
韓國專注做學名藥練功,然後打歐美市場,已經做起來了
台灣10-20年前好高騖遠,走新藥開發路線,結果錢燒不贏人,技術也不夠
最後一堆都解盲失敗,根本做不出來
另一方面 有管制的特許行業
大企業(例如電信)在保護主義裡活得很好,和市場非常脫節,沒有創新與內部創業能力
現在台灣的創新模式是媒體藝人秀,整個鏈都有很重的假球感
台灣自稱的兩個獨角獸,a和g,假球味濃厚
財報不透明,市場到處傳言他們關鍵指標又掉了多少
估值還會增加,聽起來很反違反宇宙公理
不排除裙帶產業鏈的人在打假球刷功勞,否則沒有成果,大家難看
台灣真正還有創新能力的大概就是電子業了
首先是一個在業內待很久的專家,想通,私募,開個小公司~慢慢做 END
但就是充實產業鍊的效果,他不會真的做很大
台積電沒有這麼需要你,台積電的護城河都是他自己投資自己的,不用投資外面新創公司
其實創新和做大這件事
每個國家都有不同的套路
因為每個國家的條件都不一樣
台灣還是很有潛力的 台灣當然有屬於自己的優勢
只是都不是檯面上講的這些,也不是用抄別人作業的搞法
作業請自己寫
檯面上的哪是在認真創業,他們只是在做官而已
也就是不是 toC (針對大眾)也不是 toB(針對企業),
就是 toVC(針對投資人),toG(靠政府),toP(搞政治)
--
可是巴西也有2億多人 我覺得還是要看 科技水準
推
然後妳說的以色列 我也很喜歡 有些公司在nasdaq我
有買一些 很厲害
謝
推 有內容與分析的文章
另外北歐 五國 人口少 但創新跟技術能力 其實很猛
推
推
然後台灣妳說的電子業 有點太廣 還是只有台積 比
較能常抱 其他我到現在還沒是沒看到 比較厲害的
或許未來IC 設計領域會出頭? 我現在反而美股研
究時間佔據了90% 美國真的超強 太多新的idea 可以
選
沒錯 韓國那段認同
要商業化當然要大市場
台灣IC設計也在走這個路線了
反正能撈就撐幾年是幾年
幹 你分析的論點蠻好的
推 講的還蠻好的
推
最後一段好寫實XDD
5287就沒對手啊 我心目中的獨角獸
台灣人就 呵呵
台灣就靠關係老屁股壓住有能力年輕人
蠻精確的...
台灣全部資金都拿去炒房地產 除了沒資金讓你新創外
高額的房租地租讓你失敗機率大增 台灣的機會從貪扁
實施分紅費用化時就已經完蛋了
很棒的觀察
還在講房地產zzzz 首爾房價也很恐怖,而且稅很重
美國陣亡率也很高,但人家錢多... 美股確實產業廣度
夠,但製造業幾乎還是都在亞股。很懂供應鏈的人應該
炒台股也能翻好幾倍,而美股很多反而太多人關注變很
貴。績效不好應該是看自己能力而不是怪市場吧...
今年台股還是蠻多族群很飆的阿... 美股也一堆死魚股
ZM這篇不錯 最後一段夠酸
有Easy money能賺哪有內生動力創新
靠著黨國老本(台gg跟健保)過爽爽
然後再不時發動裂解優良國有資產 創造虛假繁榮
這才是鬼島套路 政客想的是選票 哪是政府應有權責
創造新流量 大撒幣炒短線樁腳肥滋滋才是真的
看看對岸被日本在2006封殺禁止出口無人機
然後大疆就誕生了 10年後幹死日本(日本廠商幹液滿滿
原本爽爽出口被政府搞死)
三十年河東,三十年河西,莫欺少年窮
當年被看不上的窮酸小伙已經變成屠龍勇者
推
台灣的獨角獸在萌芽階段都是被大公司吃掉了 都是要
主導權才會投資 根本不會變成獨角獸
推
台灣科技業開始吃老本了 人口不增加 教育亂搞 就等
著被超車 台灣只剩台積電?
現在政府的選舉產業蓬勃發展阿
推
心得有收獲給推。
台灣獨角獸的a是誰啊
問題一直都在,等時間來引爆
好
狗肉今年政府只是把補助調降到與油車相同,銷量直接
負成長,完全是靠補助在把市場
appier
推
少鬼扯了 中國人那尿性不管有沒有封殺 大疆都會產生
推
推個
這篇 比起版上的少年股神文 好太多了
看了你的評論,我覺得台灣最多的就是一堆打嘴砲做評
論的人,顆顆,會做事的不多呢~
電商遊戲那些,十幾年前無法在中國立足,在東南亞
專業喔 應該是過來人
也不太行。我蠻懷疑現今台灣人的商業力已經不行了
有個想去東南亞搞電商的,最後跑去台哥大當GM XD
那科技巨頭呢? 台積算科技巨頭嗎
push
GG有買好幾家啊 只是好像很多都GG了
整形失敗的行3韓國人是哪招
推
那個想去東南亞搞電商的 算是現出原形嗎?!
可能教育傳承緣故 台灣愛抄美國路線&用日本作法 XD
如果沒台積電 作業一直寫錯應該早就掛了
gogoro出台灣要跟小牛電動打,不知道能不能佔上風
台灣生技才是專門做學名藥好不
詐騙集團是少部分 為啥可以這麼不懂裝懂
只是詐騙集團比較會買新聞
GOGORO的換電被對岸NIO汽車拿取用然後在美上市
台灣企業的眼界看的都太小
政府就只想著作官而已
我記得 換電不是gogoro的原創 是有人失敗了 他取用
其他國家的新創公司我覺得虎爛也不少
就像那個女版賈伯斯
外國那些所謂的獨角獸,有多少都是炒作出來的估值?
一堆財報虧損,只會賣未來的夢想
好文
失敗有很多原因,但GOGORO是成功的模式,NIO拿成功
模式用,這不能說是創新,就像早期台灣在7-11出現前
也是有很多便利商店的連鎖,但都沒有經營成功
可惜的是GOGORO並沒有將換電作成護城河
優質好文~推!
推 精闢
噓樓上說NIO學狗肉
換電不是狗肉先出的好嗎
台灣就一堆人幹生技幹綠能幹Gogoro 可悲啊
還有你講到的市場消息怎麼和我手上的財報不同
少來亂傳市場消息 你是在金融業作法金或投資的嗎?
你是以為這個版上沒有業內人士可以看到財務數字就以
為可以講甚麼市場消息嗎?
31
Re: [新聞] 經濟成長恐剩2.8%!中國經濟為何出大問題首先 中國崩潰論從來不是歐美的主流 十年前歐美的主流機構預測是 中國2020名目gdp超越美國 幾年前某諾貝爾奬得主預測 中國gdp將超越歐美日總和 原因很簡單 就像美國人口多 人均也屌打歐陸各國16
[轉錄] 臺灣軟體業強嗎?作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 臺灣軟體業強嗎? 時間: Tue Dec 1 18:01:02 2020 世人對軟體有過度的迷信與不切實際的想像 軟體業實際上是究極的薄利多銷9
Re: [問卦] 為什麼台灣創業風氣比國外低這麼多如果要講廣義的創業, 其實台灣創業率不算低, 但是大部分穩住的都是在地小店或小型工作室, 然後容易複製的穩定模式。 不過原PO想說的是應該是軟體科技業的創新才對,這個就完全屬於台灣的弱項,主因就是5
Re: [問卦] 為什麼台灣創業風氣比國外低這麼多以色列同樣是小國 但卻是世界的新創大國 號稱中東矽谷 首先是國家政策支持 各種補助創業計畫 而且評估的標準是是否對以色列經濟有所貢獻,以及改變社會的影響力- 滙豐首次亞太創新巨擘企業報告 揭台灣前十大創新企業 滙豐集團和KPMG安侯建業共同發布首份《亞太地區創新巨擘企業》(Emerging Giants in Asia Pacific)報告,針對亞洲新興經濟體未來10年內具有潛力能夠影響全球商業格 局的企業進行調查,其中台灣前十大創新巨擘企業分別為:1. MaiCoin(現代財富科技)、
44
[標的] 4743 合一 是一直套的一嗎?22
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲買14
[情報] 113年11月15日信用交易統計8
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲14
[情報] 央行對「美國財政部匯率政策報告」之說明4
[創作] 中國人怕跌,西洋人也怕跌63
[請益] 有人跟我一樣只看週線嗎?11
[情報] 113/11/15 八大公股銀行買賣超排行4
[情報] 1587 吉茂 達注意標準 10月自結 -0.0412
[情報] 00946 113/12/06 預估除息0.041元3
[情報] 2353宏碁 處分大聯大(出清)X
Re: [標的] 台大盤等日圓147無腦多,3000點任你選23
[情報] 2323 中環 取得廣達普通股1
[情報] 1115 上市櫃外資投信買超金額排行