[請益] 以前漲跌幅7%的台股是不是比現在難操作

JessVeron 12/05 13:28一樣買高賣低

kyova 12/05 13:30老一輩是3% 5%喔...

milkBK 12/05 13:34最好就趴數內無限制漲跌啊 一天反應漲幅 省的在那

milkBK 12/05 13:34邊鎖，歹戲拖棚

cowba1019 12/05 13:35依照這邏輯，美國沒有限制，最好操作

kyova 12/05 13:35對小股有冷卻效應。但整體來說對後續波動影響有限..

kyova 12/05 13:35其實就是浪費大家時間啦...

kyova 12/05 13:37有些文獻是說對抑制連續跌停相對有效，但對漲停的

seouit 12/05 13:37樓上 這樣無漲幅限制會有很多像港股的小股養套殺很

seouit 12/05 13:37恐怖

kyova 12/05 13:37影響就較小。其實就是避免過度恐慌的效果較明顯

gooddogleg 12/05 13:37沒有漲跌限制才是爽

kyova 12/05 13:41美股幾百%或直接腰斬的就很恐怖。不玩或小玩就好了

f204137 12/05 13:41https://i.imgur.com/mvKOLLR.jpg 以前7%比較好鎖

ypw 12/05 13:41蝗蟲過境的日常。覺得現在跟以前最大的差別就是盤中

ypw 12/05 13:41零股，其他反正就是資訊不對稱，漲跌幅多個3%也沒什

ypw 12/05 13:42麼太大影響。

padbear 12/05 13:43沒漲幅限制 台灣應該一票人都跳了吧

padbear 12/05 13:47有些人雖然有停損觀念 但一天內的波動突然急殺 也會

padbear 12/05 13:47影響到較初學的交易者

kyova 12/05 14:01台股散戶比重過高，而且炒作明顯，監管也不怎麼樣..

kyova 12/05 14:01還是維持漲跌停振幅比較妥當啦...

gameboy0618 12/05 14:32應該漲幅不限制 跌幅限制10%

ice1015 12/05 15:32小型股就低資金配置練手，主要還是以大型或ETF

ice1015 12/05 15:34不管限制幾%，連吃跌停鎖死的狀況想跑也難如登天

beautyptt 12/05 15:36漲停幅小才容易上下沖洗 對當沖有利

v2266514 12/05 15:56漲幅大散戶死更快，連猶豫的時間都沒有

Keatonzeus 12/05 15:59沒限制就不能鎖隔日沖了 斷人財路

creepy 12/05 19:38應該漲幅要限制 跌幅不用限制 免得鎖了好幾天賣不掉