Re: [其他] 台積電去美國是不是傷害股價
※ 引述《yuinghoooo (巴比噗批哩波波)》之銘言:
: 我看很多國內外資料
: 去美國一點好處都沒有
: 水電要多花錢、工人要多花錢
: 買通政府跟法律團隊要多花更多錢
: 然後蓋廠因為上述因素,節奏又慢
: 政治的問題,除了貿易戰導致確定的虧損部分
: 台積本來可以拿來當成制約阿共攻台的籌碼
: 這邊更主要的影響應該是工作機會被搶走
: 感覺的確是大利空。為什麼還要去?
政治啊
要看是不是最先進製程
現在歐美再叫的是車用 跟軍工
先進的製程
帶來的是低耗能跟體積小
就沒用
手機 超級計算機 才要拼體積跟低能耗
車用跟軍工
Intel 完全有能力能完全罩的住
真正關乎他們命脈的 不干台積電屁事
如果蓋幾個十幾奈米以前的
還能說是幫助美國半導體製造產業鏈回流
指名要最先進製程 跟研發中心的話
網路謠傳喇
是為了方便挖腳做準備
這還是比較好聽的說法跟做法
還有傳言
美國是否會跟中國一樣
要求市場換技術 要求完全技轉
這個吃相就難看了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.109.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
技轉是台灣崩盤啦好笑
→
台積哪有什麼技術 不就靠人才輪班
推
技術(X) 新鮮的肝(O)
推
美國搞過好幾次 不要以為不可能,,,,
→
就技轉個10奈米給他們吧
→
5奈米都要去別人土地了,沒什麼未來了啦
→
等美國棄台再說
→
位置覺對比半導體重要 因為光軍購可能左右日韓台 等
→
同二戰後美軍部署基地
→
當初去南京也是當時最先進製程吧 怎麼沒人罵
→
不要在那邊造謠喔 去中國蓋的都是落後製程
推
其實gg就莫名其妙要多花一堆錢,只是看到台灣那麼多
→
人很開心就算了
噓
推文一堆人看壞 怎麼不空爆台積電
→
美國可沒聰明人幫你顧機台
→
落後製程 落後多少 這目前飛彈可能已經快幅員射到
→
台日
27
Re: [新聞] 張忠謀:美缺晶片製造人才本土增產又貴又沒辦法,台積電吃到美國 DARPA 訂單,一些軍工晶片 等等 美國不放心台積電生產,還派人專門來台積電盯 長期來看,美國絕對不會放心軍工晶片在海外生產的,一定會要求在本土製造 所以要求台積電去美國設廠,這個要求合理,勢在必行 除非,台積電就直接表明 不要這些軍工訂單,跟美國劃清界線14
Re: [新聞] 張忠謀證實:台積電最先進3奈米製程將到美國今天這盤局,台灣可以說全盤皆輸,美國是最大贏家(就算台灣連萊豬都吞了也沒用) 今天這消息透露了以下幾個非常重要的轉捩點 1.最先進製程轉移美國已成趨勢,很多人在說等美國3奈米投產,台灣都2奈米或1奈米了, 其實這根本大錯特錯,因為現在美國在蓋的5奈米廠,已經變成5+3奈米混和製程,簡單 講,等於美國現在也正在蓋3奈米廠,跟台灣同步,哪來落後之說?
32
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」16
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」32
Re: [新聞] 玩股票當沖1年賺300萬 他隔年慘賠 離婚5
[請益] 證券戶太多會影響徵信記錄?5
Re: [請益] 投資的其中一部分觀念請教11
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?3
Re: [心得] 下個台積電就在0050裡,所以不用買台積電~25
[請益] 新手投資策略請教3
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?3
[標的] BTI.US23
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」8
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?2
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」1
Re: [標的] 4772 台特化 長期不停損X
[標的] 4772 台特化 長期不停損1
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」X
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」