Re: [請益] 技術分析連計程車司機都懂,為何有人賠
※ 引述 《golover》 之銘言:
:
: 前幾天搭計程車,聊著聊著就聊到股票說他也買了航運股,我說買股票沒什麼,會賣才是: 師傅
:
: 他說又沒什麼,跌破五日均線就觀察,跌破十日均線就賣了,加上有爆大量一定賣
:
: 哇靠!連計程車司機都這麼專業
:
: 為什麼這麼簡單的技術分析,連計程車司機都懂,還有人賠錢呢
: ???
:
(首發若格式有誤或排版跑掉等請見諒)
麻將先五搭一對的贏
大老二先把牌打完的贏
懂這些是不是就不用賠錢了?
就像會分析籃球棒球的很多
真的能打到職業的有幾個?
言歸正傳
回這篇是想分享一些目前對技術分析的看法
小弟目前股齡8-9年
直到去年遇到啟蒙老師才開始穩定獲利
因為技術分析博大精深
非三言兩語可以講完
在此先就我學到的部分做個心得分享
先說結論
我認為技術分析用得好
可以提早發現基本面正在發生的變化
主要用於判斷趨勢而非絕對的進出場指標
除了偶爾還是會腦衝小量進場
目前採用多為基本面選股搭配技術面進場
有賺到一定利潤以上或是有到停損就出場
首先技術分析的用法
大致在於用過去的資訊推估未來走勢
常用指標有均線、價量、K線、KD、MACD等
由於現代資訊較為透明等因素
加上台股人為操作痕跡較深
如果單純只用技術分析很容易被騙
市場常說的高檔爆量先出、量先價行
或是KD20黃金交叉上買80死亡交叉賣
如果照著操作會發現基本上賠的機率高些
也許這些在過去是有用的
市場隨時在變 技術分析也該與時俱進
不應一昧相信單一指標或說法
那實務上可以怎麼用呢
雖然去年到現在是大多頭行情
無法保證更久的未來有用
不過目前來看是滿有用的
技術分析百百種 每個人都有自己的一套
要完美符合各種情況太難且繁雜
因此文章上容我做部分簡化
以目前熱門的合晶為例
https://i.imgur.com/zaJ1Pge.jpg
2/18表態紅突破均線(且前方有打W底,買點1)
2/25帶量長紅收過前高(買點2)
以現代來看
隔天易有解套賣壓或隔日沖出場
因此休息一陣子非常合理
3/2跌破2/25低點(短線賣點1)
後來經過1個月整理打了雙底
4/7股價收過3/17高點且站穩季線(買點3)
4/8帶量突破前高(早盤發動可以加碼)
這裡要注意跟前次突破不同的是
如果轉換成週線
可以發現這次是打週線級別的雙底且到20T 支撐
4/9一樣遇到前面解套賣壓及隔日沖
但這次4/9-13可以發現未向上次一樣跌破長紅棒
4/14因為遇到無差別下殺
(積極者可這邊尾盤抄底或加碼)
(保守者可這邊先獲利出,尾盤有支撐再補回)
且收盤收於2/25前次帶量高點
基本上可以確定有要主力在顧了
回測4/12新聞表示訂單看到下半年且報價調漲
(通常見報有洗盤再買更安全了)
加上強勢股若KD回50附近易有支撐
因此我選在4/15進場(買點4)
https://i.imgur.com/9w5NeGj.jpg
因此鎖定隔天可以短線停利
4/21漲停打開後先出部分獲利為安
(理論上夠強會鎖住)
4/22早盤上不去再出一部分
若想做大波段的話
因為4/22只是回測缺口
且未跌破4/20高點未必需要先出
(當然本人鼓勵有賺就好不必貪心)
因為剛好有其他標的所以選擇短出
實際上以週線格局來看目前無賣點
技術分析好用的地方在於
也許不能從魚頭吃到魚尾
只要能吃到肉或是少吃到毒肉就是實用的技巧
有人常問要怎麼提前知道這種有不錯行情的股票
在我來看只要有話題加上主力表態
(2/4新聞搭配買點1買點2)
就可以持續觀察主力什麼時後要發動主升段
實務上每個人喜好不同
有人喜歡有賺就好(時間換勝率)
有人喜歡資金輪動快(追求效率)
利用技術分析可以使提高勝率並增加效率
買在4/15我相信比買在低點1/21更容易抱
再來舉個少吃到毒肉的例子-同致
https://i.imgur.com/ywRSUAc.jpg
1/29-2/4因未跌破1/11前高選擇續抱
2/24洗盤長黑觀察
2/25未站回穩前高342先跑部分
因持續看好電動車行情部分續抱
不過以技術分析角度來看
最慢最慢3/3站不回月線視為最後賣點
這時候沒賣會陷入進退兩難的困境
退一步來說3/9碰到季線可以選擇小量攤平
因為同時以周線來看有10日線支撐
目前處於上有壓力下有支撐
打雙底的機會較大
因此3/9及3/25左右都是可以嘗試小買的價位
3/29打底完成且表態紅站回所有均線
這裡亦可嘗試加碼
我當時認為觀察重點是3月營收
因為4月初即將公布
若能大於1月營收基本上反攻有望
不過3/30以當時氣勢攻不上去是非常可疑的
(本來以為是PTT法人的威力)
3/31再上不去果斷把剩下的清掉
這裡我推估3月營收應該不佳
不然應該至少收在前高322之上再整理
果不其然後來營收爆炸慘
直接送一根跌停想跑都跑不掉
那還持有的人該怎麼辦呢
以技術分析來看
如果被冤枉4/13應該嘗試回補缺口
收不回去應該早跑微妙
抱有希望的朋有最慢也該在4/19反彈不過高出
否則現在深不見底...
(未來技術面及基本面轉好一樣是觀察標的)
總結
你說的會賣才是師父 這句話沒甚麼大問題
但如果買的價位好 相對你賣的難度會低很多
技術分析雖然表面上是落後指標
用得好其實也只比知道內情的人慢一點進場
比倒貨的人慢一點出場
不過
懂得分析跟實際操作往往又是一回事
--
所以你賺多少了
因為賺錢的重點不在於技術面,是在於基本面跟籌碼面
厲害
然後再配合全球總經環境即可
廢文不需要一直回文
PTT文章洗很快,有用的資訊記住就好,廢話不要太多
太複雜了吧.....認真看完後,我一句話就可以講完
看圖說故事就免了
大家都沒看到重點「他去年才開始賺錢」,去年要賠
錢很難吧?而且也不需要老師就能賺大錢了:)
話說均線、價量、K線、KD、MACD 那是什麼??
騙人的東西
跟股價關聯係數有大於0.5嗎?可以用假設檢定檢定嗎?
70.80年代早就做過了 沒有任何預測力
還是只是叢林法則中 被大家信仰的東西而已?
基本面只是增加市場話題 EPS負的還不是照樣飆
大家應該謝謝KOBE哥開示 其實一個策略要去檢驗它如
何勝過別人 這樣找方向
技術分析很多人只懂皮毛而已 線亂畫就說這裡是突破
EPS負的有人鎖籌碼就能飆,沒有老鼠接的時候就會摔回
所以關鍵是對[籌碼面]的分析,不是[技術面]的分析
不要買股本小的股票,就比較不會被主力畫線的問題
阿當然要投機另當別論啦,就看誰跑的快而已
不是要戰你,只是去年遇到啟蒙老師後,以技術分析開始
穩定獲利,有沒有可能是因為去年盤勢剛好match對上你
的策略,而不是什麼老師的關係,那將來市場如果變化了
,就有可能吃龜苓膏
同意樓上
今年的技術分析的量先價行已經出現多次,但以往都是
量先價跌居多。所以技術分析我覺得真的要看市場共
識以及大環境氛圍。
去年才開始賺....存股都賺了幾年了...
應該說這兩年要賠真的太難了...
我覺得這樣不行…但也只是我個人想法
推
技術分析只能輔助參考 而且你這樣經過的驗證太少
只有去年才開始獲利 這樣的系統真的能長期獲利?
個人還是覺得擇時不如擇股 並長期持有提高勝率
13
是 : 師傅 : 他說又沒什麼,跌破五日均線就觀察,跌破十日均線就賣了,加上有爆大量一定賣 : 哇靠!連計程車司機都這麼專業 : 為什麼這麼簡單的技術分析,連計程車司機都懂,還有人賠錢呢4
技術分析說的簡單,實際上懂得人有多少? 能執行的人又有多少? 範例圖: 買點就這幾個,請問貨櫃三雄的買點在哪邊? 早就過去不知道多久 所以散戶會賠錢的原因就只有1個, 追高 那為什麼會去追高? 因為自己根本找不到剛突破的股票,只能聽明牌3
技術分析大家都會的東西參考價值就低,因為多數散戶都不會看財報,只會看技術分析 股市說穿了,就一個盤感問題,跟打籃球一樣,球感來了,隨便投隨便進 盤感來的時候,神來殺神佛來殺佛,這時候就要大膽的積極操作,感覺這東西很重要 所以我比較提倡實戰操作,當沖2%練手感,短線20%練獲利 基本上不要波段操作,波段遇到大盤崩盤,會賠到直接畢業7
是 : 師傅 : 他說又沒什麼,跌破五日均線就觀察,跌破十日均線就賣了,加上有爆大量一定賣 : 哇靠!連計程車司機都這麼專業 : 為什麼這麼簡單的技術分析,連計程車司機都懂,還有人賠錢呢7
技術分析, 1.相對基本面與產業面進入門檻低。容易上手, 但是也容易一知半解。很多人其實不知道技術分析是統計學。因為人是視覺化的動物,技術分析一堆圖最適合人類的思考邏輯。 2.一知半解,可能也可以教人,一堆網紅油土伯都在教學,努力一點的還考執照開投顧。 3.技術分析有其侷限性,你可以把它當成過濾的工具,過濾成效好不好,就看個人功力。39
首Po前幾天搭計程車,聊著聊著就聊到股票說他也買了航運股,我說買股票沒什麼,會賣才是 師傅 他說又沒什麼,跌破五日均線就觀察,跌破十日均線就賣了,加上有爆大量一定賣 哇靠!連計程車司機都這麼專業 為什麼這麼簡單的技術分析,連計程車司機都懂,還有人賠錢呢28
因為知易行難 實務上通常會變成這樣: 一根長紅突破買 守5日線 跌破5日線 但10日線不遠 我再等看看好了9
想想2015年 就在PTT上看過一葛笑話 不過源頭應該是別的地方 好像看過中國版的 最近股市很好,中午在肯德基一邊吃雞翅一邊掏出手機看股票。61
通常我上車都先小聲說 121 如果他回我 蛤 那就懂了 如果有接我暗號 基本上我們就會彼此會心一笑X
因為技術分析是集體共識, 越多人看越準, 要是連計程車司機都不懂這就沒用了, 那有人說主力會反市場操作, 去年以前有可能,
37
Re: [心得] 技術分析到底有沒有用?試了就知道!網站已更新完成,上次很多人反應玩了很卡,現在有改善了 玩法如圖, 就是隨機抽樣台股來練習技術分析,後續還會加上台指、黃金、石油 也有多了好友功能,裡面高手蠻多的也都很樂意教人,有問題可以加好友私訊 至於要戰技術分析的可以免了,裡面的排行榜跟戰績數據都是全公開透明28
Re: [請益] 大家都看技術線 誰要賠錢?(原文恕刪,小弟新手純討論,請鞭小力一點 QQ) 大家都看技術線那誰要賠錢? 當你在質疑一個分析技術時,先問自己有什麼分析技術是穩贏的? 如果沒有,那這標題只要把「技術線」這3個字換掉 就能延伸出…28
Re: [請益] 關於有人提出的K線等技術分析無用論其實這也算月經文了 第一個重點 一言以蔽之 【長線波段主看基本面,短線價差主看技術分析】 賺大波段的會說技術分析無用,是因為回測下來你買在哪個山腰的每個地方都會賺22
[心得] 技術分析 = 統計學?我發現很多人都喜歡靠邊站 自認是基本面就不看技術線 反之亦然 但這種想法不太好 就跟有名的屁話一樣 東西有用 但你要會用 不過看到很多推文說技術面 = 統計學 其實也蠻好笑的啦 這樣講的人你要提出數據啊 哪種型態出現後 上漲的機率多少 下跌的機率多少 你要搞清楚再說是統計學 不是隨便哪個XX老師說是統計學 你就這樣想吧13
Re: [請益] 線仙能靠技術分析全職操盤穩定獲利嗎?我是覺得可以啦 尤其是沒有基本面的商品 或者基本面很謎的市場 因為沒有基本面可以依據 所以大家行為都差不多12
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?關於這個千古難題 其實很多人都有說過啦 大家覺得有用的時候他就有用 大家都覺得沒用的時候他就沒用 怎麼說呢6
Re: [請益] EPS > 股價 到底會發生什麼事?會發生的就是 你終於發現基本面是非常重要的指標 非常領先 比技術分析好用多了 很多人說技術分析是落後指標 基本面是超級領先指標了 大概領先好幾年 因爲完全沒賺錢時 股票噴 因爲未來會賺錢8
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?到底有誰說技術分析是預測的啊??? 技術分析是用來下注的 很重要所以說三次 "用來下注的" "用來下注的" "用來下注的" 今天某個指標出現4
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已其實市場內,除了第一手的內褲線之外 哪個不是落後指標,哪個勝率可以到100%? 技術指標準不準、是不是腦補,要用什麼去定義 (用100%勝率??) 在股市中,本來就沒有100%賺錢的分析,重點是分析讓自己大賺小賠 分析後做到大賺小賠也不是100%勝率,但是就整體來說算是有用的分析1
Re: [請益] 做股票不要看新聞財經雜誌 ?這樣說起來 好像每種分析都可以被說嘴 基本面: 落後指標 永遠有人比你早知道 連你都知道基本面好時 就是要出貨了 技術面: