Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台
人形機器人是很合理的發展方向
譬如以戰爭來說,拿機器戰警來看好了
一部ED209火力強大,但它是一部專門型的機器人
在街頭上,萬一兩部ED209值勤與一堆人型機器人戰鬥
萬一一部倒下了,另一部彈藥用盡,那即便功能完整,它也沒有甚麼戰鬥力了
無法使用另一部的彈藥繼續戰鬥,它也無法撿拾人形機器人的武器使用
機器戰警不一樣了,它可以使用四周人形機器人的武器
甚至使用周遭環境可以當成武器的工具繼續戰鬥
人形機器人理論上就是能派遣到任何環境使用的機器
而不是打掃機器人只能打掃,汽車組裝機械人只能組裝汽車
烹飪機器只能煮菜
理論上可以用比較少的資源,做比較多的事情
像機械公敵裡面的人型機器人好了,可當影印機(雙手直接拿筆畫)
可開車、可拿武器戰鬥但也可以拿掃把打掃、拿菜刀做菜
甚至你能臨時交辦它做非特定種類的工作(譬如去拿奈米機器人注射到薇琪裡)
一部機器人就能做無限種類的工作,何必還要像現在一樣
不同功能不同機器簡直浪費地球資源
--
行星墳墓中佔最大比例的範圍是-虛無
ꄠ 。。
所有的一切都在虛無之中
而你沒有辦法找到那群體的歸宿
直到你願意放棄自我的形象 越過可怖的黑暗
--
人形機器人普遍化之前 人類要想到新的抽稅方法
不然就沒有控制人類的手段了
一個很迅速的機器人,馬上掃描敵人並且攻擊,要多少
成本,有沒有比2-3發RPG便宜?
然後那個很迅速的機器人只能做掃描敵人並攻擊的事
不能在不做戰的時候,還去耕地務農養主人XD
叫靈長類型比較符合萬用,還可以爬樹爬大樓
抱歉,按到噓
戰爭派通用人形打得過專武機器人?想想戰敗代價就
知道不可能用人型作戰啊
希望人形機器人能夠幫台灣打仗,這樣就不用那麼多人
當兵
又譬如像異星災變裡的人型機器人,要是每一項工作
都用一個專門的機器,那隨便一個機器失去作用了
整個計劃就可能完了(話說裡面的mother要打也是強爆)
補推 人型(靈長類)比較萬用
人形機器人可以去工作賺錢回來給我花嗎?
只是要撿子彈的話 根本不用人形啊
我們也沒有把農耕機開上馬路啊XD
照你的想法 你應該買一台可以開著上班 到賣場買東西
然後又可以耕地務農的車 但你有買嗎?
就連美國農夫都是耕田開一台 出門開一台啊
為什麼? 因為通用型效果就是差
兩部ED209可以打爆一堆人形機器人
如果是一堆ED209遇上同樣數量的人形機器人呢?
你還有撿槍的機會嗎
照你的想法,鋼鐵人裡的星期五控制家裡好了
哪個功能的機器壞了,它便沒有哪個功能了
人形機器人還能去修理呢
就算人型的與專用的造價一樣,維護保養成本應該會
是專用機器人的成本比較低,不然你叫特斯拉車廠生
產線把組裝機器人噴漆機器人都換成人型機器人,看
馬詩客要不要
幹嘛修理還要人形機器人 用特用的機器人修理啊
我不知道為什麼有人好像覺得人形才有功能
阿你先算一下一般家庭家裏要多少智能家電跟成本好了
本來就需要這些家電的 又沒有多買
機器人才是多買的
機器人硬要做成人形兩足行走 結果就是又貴功能又差
就前面好幾篇都有提到,人形機器人最重要的是不用
大幅改變現在的生活環境,且靈活性高,延伸性高,
用其他型態的機器人幾乎都要大幅改變周遭環境
或是限制很多
做成人形才是正確方向
人型機器人取代的是人,人力,不是工具
就算是ai工作,你也要給他計算機,地圖,繪圖軟體
等等軟硬體工具
俄烏無人機表示:?
發八掛版比較適合
認真說 人類的生活每天都在因為新的科技出現而改變
生活方式,你看看你手邊那個小小的帶著螢幕的盒子
那就是最好的例子
就像無人機 已經改變了戰爭的進行方式
機器人是要拿來當奴隸用的,下樓拿外送、整理家務
、平常懶得做都交給機器人
人形發展性高
2B:確實 我還可以到處兼差
人形就是能撿敵人的槍 只要是AE社(咦
33
大家不要覺得誇張,看一下這家公司,已經在做人造肌肉了,美劇Westworld的會比你想像 中的更靠近,一隻1公斤的仿生手臂可以抓起7公斤的東西。 一般人類手臂大概2.5-3公斤可 以抓30-50公斤的東西。25
和股板無關 我也不是Tesla股東 但是 20年後這種人型機器人一旦成熟 中美都完全不可能互相用對方的產品 事實上任何有能力做的國家 理論上都不會想用別的國家的產品 原因很簡單 因為國家安全 這種機器人的關鍵的一定是機器人需要的硬體晶片 + AI軟體 佔到成本7成以上都有可能 電子電機那些東西現在就很成熟了 到時候美國機器人頂多硬體(不含晶片)給中國代工3
原PO 也不用太氣啦 這個本來就開放討論 互相思考 不過我覺得你在留言提到的很有思考性 包含中美關係在牽制中慢慢升級以及中國人至美國買房買地的管制… 回到原本的思考點 怕中國技術自己偷偷訓練跟國安的問題 只能用在美製的高科技產品、26
機器人未來會不會有發展 個人認為這是供需基本邏輯問題 如果機器人能取代、代替人類作業 一大批人口因此喪失工作沒收入 那誰來消費5
電動車謊言被戳破,改吹牛人形機器人了是吧zzz 人形機器人就兩個字:智障。 光是下半身來說,沒事做兩條腿幹嘛? 我裝個輪子就遠超你了,好控制、不會出錯、省能源、還跑更快! 還有人頭也是多餘的,感測元件哪都可以放,特別弄個頭幹嘛?2
回歸房版 其實這就是房版空方的論點 沒人 誰買房? VS 沒人 機器人取代誰? 未來的社會,很單純,就是富者越富,貧者越貧。 這是毫無疑慮的。 不過貧者也不用擔心 政府福利制度 至少讓你有遮風避雨不挨餓的環境9
波士頓動力也更新了 這賽道玩家超多 轉換到純電機驅動 成本應該是會好很多3
你這系列的回文讓我有點意外 看你很多發言感覺是有sense的人才對 我只能說你很堅持己見啦 當然每個人觀點 本來就很難說誰對誰錯 為啥要做成人形 因為Universal 人形可以通吃絕大多數的場景 馬斯克就說了 因為現在所有的工作場所 都是圍繞著人設計的 所以你不用做出各種奇形怪狀的"機器人" 這麼一來型號單純 就可以大量製造 降低成本爆
用人型去操作一堆20世紀的家電 那個是1970-80年代, 星際大戰對於未來的想像 由一個人型的C-3PO, 操作為人類設計的吸塵器、洗衣機 因為那個時代的人類還無法想像家電是可以沒有旋鈕、實體按鍵 所以需要一個人型機器人去操作這些要按鈕的電器15
有一種需求是某些居家工作, 你會需要機器人幫忙做, 但是也會想要自己做 比如人形的烹飪機器人用我平常習慣的廚房廚具就可以煮飯 當然也可以直接改裝成智慧廚房, 從冰箱食材管理開始, 食材直接從冰箱輸送帶出來到流水線上退冰切菜到加熱烹調自動完成, 但是這樣我平常就無法自己下廚, 或是要另外設一個自己下廚用的廚房.
爆
[閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎這是領先時代的人形機器人 這也是人形機器人33
[閒聊] 人形機器人會成為未來買房主力嗎?剛剛看新聞 馬斯克說2040年將會有100億台的人形機器人 既然是人形機器人 那應該也會有住房需求 那麼之後是不是可以期待這些機器人的買盤呢?9
[閒聊] 房東的最大隱憂484人型機器人?大家都知道,房價會不會漲,主要看供需 供呢,就是房子的數量 現在連鄉下都像蓋房子不用成本一樣的,死命蓋 需呢,就是人口數量 所以很多房東希望多引進來自窮國的新移民或是外勞8
Re: [閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎這會牽涉到定義問題乃至於哲學命題:機器跟機器人差在哪?機器符合哪些標準之後,可 以被稱為機器人? 是全自動嗎?是移動性嗎?是思考功能嗎?是仿生程度嗎?是回應能力嗎? 例如,Alphago、ChatGPT算是機器人嗎? 涮乃葉的小葉葉算是機器人嗎?5
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台這時間點搭配數字 只能說槽點很多 而且他也沒定義口中的「人形機器人」是啥玩意 搞不好事後他會跟你說他口中的「人形機器人」跟網路謎因一樣寬……6
Re: [閒聊] 為什麼非人都要化成人型?我是覺得可以用現在人形/非人形機器人的論戰來解釋。 早期因為人形機器人難作,所以通常做成非人形機器人 例如一般的機器手臂或家用掃地機器人等 好處是除了便宜好做外,還有就是可以針對特定任務優化 讓這個機器人在執行單一任務時效率最大化。4
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台人形機器人不是為了浪漫而發展的,而是人類已經建構太多以人為主題的工具了,你要轉換 所有工具所花的成本就遠超把人形機器人搞定,他不會是最有效率的機體,但絕對是最好的 過度,況且未來居家使用,你會希望有一個奇形怪狀的機器人到你家做家事嗎?是機器要配 合人,不是人配合機器 再來更現實的問題,大語言模型的爆發來自於人類有一堆語料可以做預訓練,這才是能讓LL1
[問卦] 人形機器士兵應該可以解決兵源問題吧?如題,之前馬老闆秀出自家的Tesla Optimus人形機器人,這種機器人的目的就是要投入高 危險與勞力密集的環境,因為米國現在一些勞力密集的工作也是缺工缺很大,而且這人形 機器人基本上可以完完全全勝任這類工作,如果成功量產的話,想必缺工問題可以解決。 我就在想了,如果馬老闆還是其他廠商,也要出與Tesla Optimus一樣不過是軍用的人形 機器歩兵的話,那不就可以解決兵源問題?X
[問卦] 驚!原來掃地機器人不是類人形機器人沒用過掃地機器人 去了大賣場才知道掃地機器人是圓圓扁扁的會在地上跑 造型像是吃火鍋用的飛利浦電磁爐 我想像中的掃地機器人應該得像機器戰警 或是天使鋼彈那種人形機器人