Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台

SakuraHana 發表於 2024/10/31 上午11:21:02

看板Stock標題Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台作者

SakuraHana

(櫻花)時間Oct 31 11:21:02 2024推噓推:0 噓:0 →:0

PTT推薦

電動車謊言被戳破，改吹牛人形機器人了是吧zzz

人形機器人就兩個字：智障。

光是下半身來說，沒事做兩條腿幹嘛？

我裝個輪子就遠超你了，好控制、不會出錯、省能源、還跑更快！

還有人頭也是多餘的，感測元件哪都可以放，特別弄個頭幹嘛？

脖子還細，增加頭斷掉風險，頭斷掉就變廢鐵了…

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.129.112 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台

```
32 
```
zxwxz：大家不要覺得誇張，看一下這家公司，已經在做人造肌肉了，美劇Westworld的會比你想像中的更靠近，一隻1公斤的仿生手臂可以抓起7公斤的東西。一般人類手臂大概2.5-3公斤可以抓30-50公斤的東西。
```
 6 
```
void：和股板無關我也不是Tesla股東但是 20年後這種人型機器人一旦成熟中美都完全不可能互相用對方的產品事實上任何有能力做的國家理論上都不會想用別的國家的產品原因很簡單因為國家安全這種機器人的關鍵的一定是機器人需要的硬體晶片 + AI軟體佔到成本7成以上都有可能電子電機那些東西現在就很成熟了到時候美國機器人頂多硬體(不含晶片)給中國代工
```
  
```
z22744388：原PO 也不用太氣啦這個本來就開放討論互相思考不過我覺得你在留言提到的很有思考性包含中美關係在牽制中慢慢升級以及中國人至美國買房買地的管制… 回到原本的思考點怕中國技術自己偷偷訓練跟國安的問題只能用在美製的高科技產品、
```
  
```
pujos：機器人未來會不會有發展個人認為這是供需基本邏輯問題如果機器人能取代、代替人類作業一大批人口因此喪失工作沒收入那誰來消費
```
  
```
kevinjl：回歸房版其實這就是房版空方的論點沒人誰買房？　ＶＳ　沒人　機器人取代誰？　　未來的社會，很單純，就是富者越富，貧者越貧。　　這是毫無疑慮的。　　不過貧者也不用擔心　政府福利制度　至少讓你有遮風避雨不挨餓的環境
```
  
```
zxwxz：波士頓動力也更新了這賽道玩家超多轉換到純電機驅動成本應該是會好很多

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
[閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎
這是領先時代的人形機器人這也是人形機器人
爆
[閒聊] 人形機器人一台2.5萬美，你ok嗎
餓死抬頭剛剛看馬投顧預言說世界到2040年將有100億台人形機器人到時候就像少女前線一樣可以買回家一起做家務、睡覺、出去玩
32
[閒聊] 人形機器人會成為未來買房主力嗎?
剛剛看新聞馬斯克說2040年將會有100億台的人形機器人既然是人形機器人那應該也會有住房需求那麼之後是不是可以期待這些機器人的買盤呢?
5
[問卦] 有生之年可以買到人形機器人
安安看到機器人會打撞球了娛樂跟服務型機器人應該發展比較快我們有生之年應該可以買到人形機器人吧！？但想一想好像日常生活也不太需要機器人...
3
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
這個東西不能只看現階段的用法各位還記得馬斯克還有投資或參與的產業人腦晶片Neuralink、星鏈Starlink 這兩個看似不太相關再串連一下湊一起會發生什麼事情各位可以想像若自己臥床不能行動時
X
[問卦] 有特斯拉幹嘛設計個人形的機器人的卦?
特斯拉不是說要把機器人拿來自動化造車? 問題是那個人形的機器人一看就站不太穩還要花一堆經費在控制平衡上而且只是要造車應該有比人形更好的選擇吧到底特斯拉做個人形的機器人在想啥?