[閒聊] 人形機器人會成為未來買房主力嗎?
剛剛看新聞
馬斯克說2040年將會有100億台的人形機器人
既然是人形機器人
那應該也會有住房需求
那麼之後是不是可以期待這些機器人的買盤呢?
--
當然囉 機器人也要有人權
哇靠 台灣人口數要激增了嗎
可以蓋超迷你套房 讓機器人有空間站著充電就好 賺爛了
機器人結婚買一間房,離婚買兩間
想太多,你以為步行那麼簡單..XD
又一個白癡文組 你真的要做出有辦法用的人形機器人至少
還要做再50-100年好嗎?
我問你,一個煮飯機器人如果賣你50萬.
一個人形煮飯機器人兩隻腳的賣你50億.
你會買哪個?
造出一堆電子垃圾還一堆白癡買單 我就問你i16的AI功能
哪個你用得到?
你幹嘛不直接買一台自動化煮飯設備就好?
還是你的人型機器人兩隻腳只是擺設..XD
那兩隻腳如果你要做到人類3成的水平.
那價格就是天價了..
事實就是成本高沒有人想要開發 然後也開發不出來 回到
未來2看過沒 當時1984大家也以為40年後可以有電影那些東
西 結論就是什麼屁都沒有
三層大概就是剛學會走路那種小嬰兒等級.
你要做到兩歲等級,抱歉現在人類做不到.
那不是有50億就可以買到的.
很有可能喔
現在的機器人頂多就是機器學習幫忙掃地跟端盤子而已 其
他的目前都還是天方夜譚
但如果你只是要一個兩隻機械手臂的煮飯機器人ok.
但如果你只是要一台自動化煮飯設備,那更ok.
所以你大概就在自動煮飯和兩隻機械手比中間選擇.
價格也是差應該百倍吧...XD
你要為了那兩條手臂花百倍價格買嗎..XD
市面上現在就是一堆假AI產品 凡是能自動化的東西都被叫A
I 你說奇怪不奇怪
AI機器人的問題在於無法隨機應變吧 遇到問題可能就卡住
一般這樣就好了...
AI的目的是為了隨機應變..但你問題在機構.
或是做出錯誤反應 因為訓練時沒有訓練到這個情況
你光兩條手臂3~4軸,價格就嚇死人了.
你再加上腿部3軸,你腰部在一軸.
沒吧 馬斯克目標把Optimus價格壓在車價內
未來若百萬內機器人盛行起來
每家庭一個機器人成員會成為標配喔
你控制系統是打算怎麼跑..XD
然後這些控制你又要挑戰雙足步行.
AI機器人光是怎麼跟人類互動都是問題
現在機器人都走得像剛會走路的小孩,不小心就跌倒.
你還要加上手臂煮飯..XD
不小心被AI機器人打到說不定就骨折了
你是打算怎麼做?
就是有人反智 十年前大家也說電動車不可能
現在電動車實現了 改說機器人不可能
反正AI機器人又不會痛 下手也不知道輕重
眼界到哪 財富就到哪 笑爛了~
怎麼知道人類這麼脆弱 輕輕碰一下就骨折
機器人3萬美內 可以幫忙倒垃圾跟拿ubereat 我就買
這是機械手臂煮飯的狀況..XD
你跟上面滾筒比一下,價格不是百倍那麼少.
然後你看動作和效能,機械手臂一定被屌打.
人家獨立單軸的運作一定比你三軸又快又精準.
並且成本便宜,控制單純,維修簡單,.
這樣算半自動.
神下凡指點
這個滾筒已經很多餐廳開始使用.
要知道,以前人幻想的未來,有些實驗了,但有些永遠不會實現.
原來如此~ 所以你只能炒房 人家可以上外太空
幾十年前就已經有泡麵機器人 說錯 是泡麵販賣機
也有熱咖啡跟汽水販賣機 那種也算是廣義的機器人吧
你可以夢想直接找到一顆可以居住的星球移民比較快.XD
可不可能,你嘛從科學的角度去看.
不是學歷很高,不是很會念書.
你告訴我,雙足雙手加上腰部,幾軸,你控制系統怎麼寫.
你在告訴我現在雙足步行的控制系統你要怎麼寫?
科學角度怎麼看~願聞其詳?
不是學歷很高,現實面講來聽聽.
亞馬遜機器人有需要買房?瞧不起老闆嗎?
我如果會寫還在這邊跟你嘴砲 怎麼不看人家發表的影片
外加你光要走路穩定像一個兩歲小孩就好.
現在不是流行AI 控制系統就用AI訓練
你做得到嗎?
你撓性問題怎麼解決,訊號延遲問題怎麼解決.
突發狀況的平衡失去你怎麼解決.
你解決阿...你光突發狀況失去平衡例如被風吹.
你怎麼解決,怎麼感測怎麼平衡回來?
現在流行的方式end to end~結果成功就好不用管過程
我只知道現在已經看到會走路會跳舞會倒酒的機器人了
不然你就終於做到雙足,但是整個就已經跟人形沒啥關係..XD
還是說這些影片你都不知道?
例如透過很大的腳底板,透過很低的重心幹嘛的.
去cover調各種狀況和誤差的產生>
但你做出來的東西就不要說人形了..XD
然後超級高成本,做出一台機器..商業意義在哪?
學術為啥很愛搞雙足.因為雙足很困難.
可以展現他的一些新的設計或是新的技術.
但那個跟商業根本沒關係.
神邏輯~ 我也不會做iphone阿 結果有影響蘋果銷量嗎
商業角度去看就是,你只是為了證明一件事情在狂燒錢.
AI光訓練雙足步行就很吃力了..XD
這還是沒有意外的環境.
AI訓練雙足機器人是30年前就開始在學術界流行的事情.
務實腦沒關係 炒房好賺我也懂 但你不懂科技就少說嘴
中國的AI機器人 不過應該有人會不喜歡中國的東西
到最後,一大堆影片都是"套好參數"在跑的.
這就不用說回饋問題.
例如地面的彈性係數改變,你的撓性問題等等.
這些回饋根本沒辦法解.
人類每個感覺神經和你的視覺以及半規管都是平衡回饋.
你機器人怎麼在整隻腳上裝感測器?
噗 證據擺在眼前 你放一個大絕說是假的 那要討論什麼?
你只有一個腳底板的感測器你無法判斷撓性和碰撞以及平衡.
你裝陀螺儀,到今天都有訊號延遲的問題.
也就是你跌倒了你訊號才剛傳給AI在計算.
我碩士就做雙足機器人的..XD
地形變化或風速等等不是都能在電腦虛擬環境內訓練嗎
C大去看特斯拉法說會
你可能會改觀
馬斯克雖屁孩
很多想法走在最前端
Optimus 放在廠房測試運作了
就是雙足運行移動
也有在零食區兩手發放的影片
好啦你學歷很高,你來講講你要怎麼做.
機器人跌倒了爬起來就好
他那個步行基本上都是固定模組.
或是已經不向人了,他的腳步有很多額外為了平衡的設計.
炒房仔終究是炒房仔 反智就是無法改變的事實
你要做到像人,機構上就太難了.
你的腳底板才多大.
然後另一票就是在穩定的環境中,給套好的參數.
例如你要一個機器人跑步之後後空翻.
那所有的參數都是"調整好"之後才讓他去跑.
不過既然沒交集 再講也是浪費時間 ~反正也摸清你斤兩
你光把地墊換成健身軟墊,他就完全沒辦法達成.
斤兩..XD
你講了半天好像一竅不通..你哪來的斤兩.
你先告訴我,你回饋怎麼做阿..XD
腳底板放壓力感測器不是嗎..XD
笑死電動車這東西20年前在工研院就有了哪來10年前
這不就我實驗室另一個人當年的論文.
不懂就不要硬凹
結果還不是回饋太慢,以及對平衡回饋的資訊過少.
根本沒辦法解決.
你人類的感受回饋跟機械差那麼多.
陀螺儀也有人做啊,AI還沒跑就倒了.
噗 原來是自己失敗所以來說不可能成功~我懂我懂~
不用扯到控制光散熱就至少還需要50年
畢竟你不是馬斯克 難怪嘛~
另外電動車不就牙控車,你小時候沒玩過牙空車?
還是中國機器人 不知道真假 看起來蠻靈活的
你這個都是套動作..XD
套動作,20年前就可以踢足球了.
我覺得人類現在還是還沒做出真ai就是(
也就是他所有的伺服馬達控制數據都是固定的.
不然就是拆解.
例如他有一個跑,一個跳躍,一個後空翻.
準備一張床給她即可
然後做簡單的路徑判斷,這時候跑這時候跳.
一直扯馬斯克是TSLA套多深笑死
這是目前常看到的一些展示機器人的作法.
而這種破解最簡單,你把地板換成其他材質.
他就會失控.
然後回到商業,最重要的一點,你為啥一定要雙足.
上面自動煮飯餐廳都有了.
成本低廉,出餐快速,維修簡單,bug超少.
你為啥一定要迷戀雙足,就像很多人為啥一定要迷戀鋼蛋?
你覺得未來會做一大堆鋼蛋在添上打仗嗎..XD
你確定鋼蛋有辦法解決極音速導彈?
那是不是飛行器+導彈就好了.你為啥要做鋼蛋出來打仗?
動力機甲還可能有其存在意義.
你覺得未來戰爭你會在天上看到一堆鋼蛋飛來飛去嗎?
所以你說鋼蛋這個夢想,未來會實現嗎?
就算做得到也不會實現阿,因為她根本不是解決問題的好辦法.
他只是解決你的幻想的一個東西而已.
馬投顧就是吹一個夢 人型機器人能做很多事情 不是單一
會是打房主力
我會把所有的事情都分拆給不同的機器去解決.
不會弄一個超級多軸的人型機器人解決.
我就算弄了100個機器,也比一台雙足機器人便宜太多太多太多.
並且效率和精確度,高它太多太多太多.
如果你要一台機器解決多種問題.
最多就是,輪型移動+上面有3~4軸機械手臂.
這大概就是你要一台機器解決大量問題的極致.
簡單機器人做重複任務 一直以來都是這樣啊
雙足能做到的他都能做到,並且做得更好.
人形機器人就只是個夢想 跟人類登陸火星一樣
因為她的移動控制系統只有輪子,做事情就只有3~4軸機械手臂.
會,草x 先買一間起來放
看回文就知道素質差異,可悲
其實甚麼月球探測車,大概就類似那樣.
至於真的超複雜地型,連履帶都搞不定的話.
烏克蘭戰場有出現機械狗..XD
用四足甚至六足來解決.
之前有看過六足移動的東西.
真是井蛙
像蜘蛛那樣,他可以到非常複雜的地形,例如混亂的石堆.
然後控制系統因為每一足都是兩軸.
所以控制系統單純很多.
不過目前這東西好像還很少在實際運用上出現.
主要是如果在地球上,那你給他螺旋槳也就是無人機就好.
需要借地板力,大多都是履帶或是四足搞定.
履帶已經很威了...
黃仁勳和馬斯克都說100年內會實現了...
謝謝房版讓我知道房地產專家>>產業大老
只能說術業有專攻 講了半天好像很懂 結果還不是失敗
自己做失敗了就說別人也不可能成功 神邏輯了~
那你應該先期待,政府給你免費的房子和老婆..XD
這個期待似乎機率上來講達到的可能性高非常多.
你可以期待看看.
Futurama裡的Bender確實需要一個套房,晚上睡櫃子裡,套
房借給朋友睡
可以先跟二舅媽借一些膨脹螺絲.
當然,這裡的房版主力不僅懂總經和股市,也懂科技還有
政治跟軍事,區區機器人算什
你講別的就算了,你講的是機器人沒錯吧..XD
機器人:到底誰要住沒充電樁的老破小?
and..自動炒菜半自動炒菜已經開始浮現在市面上.
放心 人類發明東西出發點都是色色 絕對是先拿來修桿
人有錢了本來就會開始膨脹~不意外啦
膨脹也不會幻想有人送免費的房子給你啊..XD
乖乖實事求是不行嗎
機器人也是有居住正義的
你不覺得你上面講了半天都是空話和屁話嗎...XD
一個幻想然後說未來一定實現..XD
別說啦 某人連自己專業都亂做還一直吹
哀...你先買台VR,虛擬女友+智能飛機杯比較快啦./
會贏喔
至少已經不是幻想了,有基礎產品可以給你買.
機器人跌倒會自己爬起來嗎? 還是要人扶?
爬起來可以設定.
目前就是套裝式動作,例如他有跑,跳,爬起來三個好了.
你給他一條路徑,有一些障礙.
那他就用AI和影像控制系統結合.
之後對路徑做出策略.
例如前面10公尺都是平地,因此啟動"跑"這個控制模組.
之後看到有一個凹陷,所以AI判斷啟動跳這個控制模組.
最後如果發生意外,可以優先啟動"爬起來"這個控制模組.
這是主流你們看到很多機器人展示的系統.
他有用到AI沒錯,影像處裡+AI做出策略選擇.
但是動作策略是固定模組.
最多跳可能30公分,50公分,100公分有不同的模組.
因此AI還可以再判斷凹槽有多大,所以要跳多遠.
但是這跟AI控制每一個伺服馬達的轉動訊號是兩碼子事.
目前直接用AI控制所有的伺服馬達,走起路來就走一走會跌倒.
可以理解這中間差異有多大嗎XD
Ceca是真的很專業,佩服
笑死 大頭症真的以為自己啥都專家耶☺
是不是~ 講這麼多結果做失敗了還大言不慚耶
反正信徒者眾 能自慰高潮就好了
如果AI解決語言問題,根本沒多少人會在台灣退休,這
才是房產的最大隱憂
確實~ 日本早有翻譯視窗 這件事幾乎已經成形
看音樂劇也有即時翻譯眼鏡 科技的進步日新月異
整天用過去失敗的經驗來否認未來的想像 只能說可悲
米娜?
機器人找個倉庫r就能放一堆了
機器人幹嘛要住房 有插電的地方就行了
沒有說不能想像阿但至少還要再50-100年
來一篇機器人當仲介如何
有沒有發現黃仁勳一直在AI AI叫結果推出來的東西都是伺
服器HPC
高效能運算而已 你目前連散熱問題都解決不了 更不用談
機構設計跟控制
就像剛剛一開始講的 這些都有可能做到 但至少還要100年
以上甚至更久
現階段做出來的就是一堆貴的要死的電子垃圾
魯空再不買房以後機器人當房東租給你
機器人當房東好像可行啊 當房東應該不難吧
機器人也不用怕被房客殺 再買一台就好
你的廢文很有創意
爆
[閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎這是領先時代的人形機器人 這也是人形機器人67
[問卦] 馬斯克的機器人超落漆耶聽說昨晚是馬斯克的AI日(炒股日)啦 我跑去看影片快笑死 首先是展示影片 上面那條電線是怎樣 人形電車喔?58
[閒聊] 黃仁勳:AI最終將有助節能 人形機器人會黃仁勳:AI最終將有助節能 人形機器人會變得很便宜 預言人形機器人可廉價達成 黃仁勳預測,不久的將來,所有人都要製造的設備將會是人形機器人,而且製造成本可能 比人們預期的要低得多。33
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台大家不要覺得誇張,看一下這家公司,已經在做人造肌肉了,美劇Westworld的會比你想像 中的更靠近,一隻1公斤的仿生手臂可以抓起7公斤的東西。 一般人類手臂大概2.5-3公斤可 以抓30-50公斤的東西。11
Re: [新聞] 回應輝達黃仁勳 馬斯克:未來人形機器人對了,老黃說需要百年後才會普及,像努力了四十幾年的波士頓動力,期間換了三位老闆,從Google --> 軟銀-->韓國現代,機器人做成人形本來就很困難,要達到賺錢的商業規模更是困難,老黃既然這樣說了,NVDA要不要把波士頓動力買起來比較快。 --6
Re: [閒聊] 為什麼非人都要化成人型?我是覺得可以用現在人形/非人形機器人的論戰來解釋。 早期因為人形機器人難作,所以通常做成非人形機器人 例如一般的機器手臂或家用掃地機器人等 好處是除了便宜好做外,還有就是可以針對特定任務優化 讓這個機器人在執行單一任務時效率最大化。4
Re: [討論] 星際效應裡的機器人設定人形機器人要做到像機械公敵那種 阿西莫夫有提到人形機器人的立基 人類生活上幾乎所有的東西 都是以人形操作概念來設計 所以若能做出可做到人類動作90%UP的人形機器人 便能使用幾乎世界上所有的工具
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩