PTT推薦

[請益] 散裝可以為什麼航空股不行?

看板Stock標題[請益] 散裝可以為什麼航空股不行?作者
madaux
(形影不離)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:8

我知道前面的打推文
很多人都說要空爆航空股
說基本面根本跟不上股價
事實上華航的券資比也超高

不過海運塞港嚴重
有沒有可能海運運價超過空運運價?
那空運的運價就不會漲嗎
雖然鋼鐵這類的東西航空沒辦法載
但至少很多電子產品了消費性產品
如果塞港15天結果要等二個月
都可以改走空運

除了運輸貨物之外
客機目前是最壞的情況已將過去
疫苗打了,疫情控制好
由虧轉盈對股價爆發力也很大

以產業面來說
我不認為買航空股是投機的
雖然他也是有漲
但利多仍多數未發酵
基期還算低

不要看大型股很牛
面板丶中鋼都是動起來也是不慢的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.139.105 (臺灣)
PTT 網址

stevetsao12306/22 08:27前幾天不是剛有系列文討論過?

ljsnonocat2 06/22 08:28這麼多其他便宜好股票 為何要去當韭菜?

rocky9137 06/22 08:28那快all in 面板三虎...

uniquewai 06/22 08:28原本要走空運的時效性產品一開始就不會走海運了啦

uniquewai 06/22 08:29基本上海運空運是無法互相取代的產業

beautyptt 06/22 08:29航空股的獲利到底在哪

ji3g4m0 06/22 08:30因為航空不會賺錢 結案

ZUMA1225 06/22 08:30樓上 等解封呀 目前不會賺錢 等Q3Q4

PrettyOdd 06/22 08:34http://i.imgur.com/KTfgVtg.jpg

madaux 06/22 08:35應該仍有一些本來走海運的不得已會走空運吧

madaux 06/22 08:36航空股等你看到賺錢時已經40了

gospursgo21 06/22 08:37吃外溢不等於取代,前幾天就討論過,不可能取代

qqq87112 06/22 08:37航空只能載輕的= =

madaux 06/22 08:38華航如果不是5月出包摔下來,應該早上去了

madaux 06/22 08:40那散裝就可以取代嗎?散裝不會塞港嗎

s871413 06/22 08:45所以海運只有重的嗎?

qqq5890003 06/22 08:45華航出包 啊長榮航有嗎 還不是一樣爛...

adsl12367 06/22 08:56電子產品消費產品本來就很多走空運好嗎..

Gaioy 06/22 09:31今天不就可以惹

safetoy 06/22 11:58你是不是沒看油價?

qwre9854 06/22 15:36鐵礦石、焦煤、塑膠原物料,會用貨機載嗎?

ibmb32012 06/22 20:50華航券資比是怎麼回事你要不要去查一下?有夠韭