PTT推薦

[請益] 董監持股真的有很重要嗎?

看板Stock標題[請益] 董監持股真的有很重要嗎?作者
mikumywife
(初音我老婆)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:9

股票書往往會強調「董監持股」的重要性

認為董監持股比重越高,則董監與小股東的利益會越一致,能避免道德風險

董監持股越低

則專業經理人就愈可能追求短期績效,反有損公司長期發展

簡言之

幾乎股票書都認同高比例董監持股的好

我根本沒看到會認同低比例董監持股的

但問題是

台灣最強企業:台積電

他董監持股只有6.6%

這個董監持股比率以股票書的標準絕對不及格

但問題是台積電的經營實績就擺在那邊

相似情形的還有:

台達電,7.4%

聯發科,2.9%

聯詠,4.6%

優秀的公司多的是董監持股比例低的

這樣看,董監持股比率還算是很重要的指標嗎?

20點求解

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣)
PTT 網址

wichhh 07/17 13:43股本太大了,高比例持股有點困難

as80110680 07/17 13:44你也不想想這些權值股股本多大,你以為他們多有錢

t73697 07/17 13:44= =

kevinapo 07/17 13:45沒人說他很重要啊

nutrino 07/17 13:46上次我因為股東持股而放棄買寶雅的時候 他才不到4

nutrino 07/17 13:460

ej03xu3 07/17 13:46都被外資佔走 他們說什麼就是什麼

a1234561723 07/17 13:46股本大小有差,股本小董監持股少也很怪

MonkeyPear 07/17 13:46董監持股大+整天搞一些瞎七瞎八救股價=悲劇,懂?

nutrino 07/17 13:46你去看看現在多少了

f204137 07/17 13:46董監高就變家族企業 看你怎麼想

pushstut 07/17 13:46t73697 : = = =..=

MonkeyPear 07/17 13:47見解同11樓

cool10528 07/17 13:47你看不懂什麼是可能嗎

yf2923850 07/17 13:47是董監突然轉讓大量股票才有問題吧

apolloapollo07/17 13:55其實這樣算高了

deangod99 07/17 13:56就算表面董監持股低 但也可能外圍持有的是同一批人

imrbo 07/17 13:57不重要會飆就好

Yelich 07/17 14:02康友表示...

ninaman 07/17 14:04要表決時才重要吧??

heatsink 07/17 14:10公司高層有買自家股票比較重要

betrayalme 07/17 14:15益航表示:….

PaulOneil1 07/17 14:16看股本

cpa0426 07/17 14:18不重要

lumwhola 07/17 14:20真正了解一家公司的營運模式比較重要

arains 07/17 14:31世界級領導且股本超大的公司 跟本土股本幾億能比嗎

dpqb 07/17 14:47看產業,某些產業高比較好,世界級股本大的就不一定

afwe8426 07/17 15:41我覺得應該關注比例的變化不二,而不是多少比例

hellodio 07/17 16:12我覺得這是過時的家天下觀念,歐美公司治理很早就不

hellodio 07/17 16:12興這套了

imsasage 07/17 17:51市值一定以上董監持股就不太重要了 董事長也只能

imsasage 07/17 17:51買1% 再者你當董監持股真的有辦法完整揭露嗎

LiamTiger 07/17 18:26有持股一般會覺得他會為了自己的股票認真經營吧

clamperni 07/17 19:11超眾笑而不語

RestInPips 07/17 21:52看產業的東西你拿來一概而論莫非是新韭菜