Re: [請益] 買0050，退休全換0056是最佳解嗎？

thbygn98 11/20 12:17這次的解釋我覺得可以

meowyih 11/20 12:18這不就是中國信託彩券中心常見的公關新聞稿嗎? 某個

meowyih 11/20 12:18彰化的公務員每周定額買樂透，買個三年就中了五億!

meowyih 11/20 12:19就算沒中，一週花個一二百也不會怎樣啊! XD 所以我

meowyih 11/20 12:19建議大家買股票不如去買樂透! 獲利率更高 (笑)

thbygn98 11/20 12:20不是吧，原po是資產配置，你全買樂透就是歐印

dly 11/20 12:40這裡作繭自縛的價值觀何其多

metallolly 11/20 12:46好 我試買TQQQ看看 QQ

oop53 11/20 12:54唯一all in TQQQ

ffaarr 11/20 12:55愛大有推薦你長投槓桿ETF？？

trtrtradam 11/20 12:55不同意2000年那段 最好每個人那麼厲害都有辦法躲過

trtrtradam 11/20 12:55股市泡沫= = 也根本不可能抄到最低 你那時怎麼抄底

trtrtradam 11/20 12:55都沒救好嗎

ffaarr 11/20 12:56你如果像愛大能掌握市場波段的話，根本不該拿一個有

ffaarr 11/20 12:57可能掌握市場波段 結果運氣差還可能會虧的工具

hduek153 11/20 12:58沒有人說TQQQ是垃圾吧

hduek153 11/20 12:59是你不可以這樣比阿 不然我也可以說比特幣十年到現

hduek153 11/20 12:59在投報率超高阿

trtrtradam 11/20 13:02他有寫可以讓你接下來躲過每次黑天鵝的方法？這麼神

trtrtradam 11/20 13:02？

Tohkachan 11/20 13:17重點是 你是人 你會怕 股災3倍 如果噴了80.90.95％

Tohkachan 11/20 13:17 你會不會手抖賣掉?

hdw 11/20 13:19會手抖就代表你的策略錯誤

Tohkachan 11/20 13:23策略錯誤XDDD 人的內心是多麼脆弱

Tohkachan 11/20 13:23一般股災的30.40％跟3倍槓桿下的 80.90％的振幅壓力

Tohkachan 11/20 13:23 差多少你知道嗎

trtrtradam 11/20 13:24他媽蒸發90%你跟我說你不會手抖

awss1971 11/20 13:26我有一招更厲害喔,每次大樂透/威力彩都只買一張,一

awss1971 11/20 13:26周開獎四次,成本才300元 NTD,一年可以買208次,從25

awss1971 11/20 13:26歲到50歲共25年,總共可以買5,200次,只要中一次...對

awss1971 11/20 13:26..就一次就可以退休了,究竟

awss1971 11/20 13:27外國人都是白癡還是台灣人都天才呢？

awss1971 11/20 13:27百思不得其解

Tohkachan 11/20 13:28你回測就知道了 2000年你買在最高點 你跌倒最低點

Tohkachan 11/20 13:28 正1是80％ 正3是99.8％喔 你跟我說手不會抖？

Tohkachan 11/20 13:30對啦你1000萬變成2萬手都不會抖XD

proletariat 11/20 13:34原來大家都All in 在最高點?

Tohkachan 11/20 13:37是不會買在最高點 但你只會看到

Tohkachan 11/20 13:37你帳戶本來有1000萬 然後2年的時間剩2萬而已

Tohkachan 11/20 13:39定期定額長期3倍 報酬很客觀啊 就算遇到股災還是一

Tohkachan 11/20 13:39樣 但又不是純粹定期定額這麼簡單 人心真的很脆弱

Tohkachan 11/20 13:39 的嘻嘻

proletariat 11/20 13:39https://imgur.com/75k330m 那如果1980年代就買了呢

proletariat 11/20 13:41是沒錯啦 從最多38m變成只剩下9m 少了29m

thbygn98 11/20 13:44我嚴重懷疑沒幾個人看你的內文

pushstut 11/20 13:48這麼多如果？那就啥都別買了啊？推文不缺的就是幹話

pushstut 11/20 13:48？（2000年泡沫2008金融海嘯？？？

pushstut 11/20 13:49重點不看，只會先入為主的推文，難怪股板被推文害死

pushstut 11/20 13:49？XD

newvote 11/20 13:57所以乾脆移民好了...反正台灣那麼爛

awss1971 11/20 13:59我覺得我的策略也不錯呀...

awss1971 11/20 13:59原本的0.2%投入樂透

awss1971 11/20 13:59原本的99.8%投入0050

awss1971 11/20 13:59只要中獎...得到的報酬是100%投入0050的"一百倍"以

awss1971 11/20 13:59上

awss1971 11/20 13:59最不幸的情況是0.2%真的像鄉民說的一樣趨近於零

awss1971 11/20 13:59至少至少我還是可以拿到99.8%的報酬

trtrtradam 11/20 14:00韭菜才不去考慮如果吧笑死 你投資不用考慮自己碰到

trtrtradam 11/20 14:00股災的承受能力？

newvote 11/20 14:00台股 已經沒人要玩了

trtrtradam 11/20 14:01難怪股版被推文害死XD

newvote 11/20 14:01一直推美股...真是無言

jason751231 11/20 14:04真的是垃圾啊 你要槓桿QQQ用期貨就好了 自己蠢還不

jason751231 11/20 14:04給人說喔？

eipduolc 11/20 14:12當我發現我什麼都懂了，他們讓我國中畢業了

newvote 11/20 14:12台股也能睏霸鼠錢 卻一直推美股

silence569 11/20 14:14這策略不錯啊,沒幾個人認真看內文

cavalier123 11/20 14:22推美股問題不大，但你推一個開槓桿的，在用後照鏡說

cavalier123 11/20 14:22很賺，那帳面虧損的時候真的有幾個人捏的住？

fatdoghusky 11/20 15:15為什麼一直糾結槓桿ETF的虧損阿，投資部位只占0.2%

fatdoghusky 11/20 15:18做股票連0.2%部位的虧損風險都不願意冒，那不如定存

proletariat 11/20 15:19因為一個金子都不能少 就算只有0.2%也一樣

proletariat 11/20 15:19跟0056派的一樣

fatdoghusky 11/20 15:21你的帳戶有一千萬，你花兩萬投在槓桿型ETF，剩下買

fatdoghusky 11/20 15:21大盤ETF，結果遇到極端值2000的回調你跟我說2萬的部

fatdoghusky 11/20 15:22位虧損到近乎於0受不了...

fatdoghusky 11/20 15:24這種心理承受能力說實在話不適合玩股票..

fatdoghusky 11/20 15:27總資產一千萬承受不了2萬部位80~90%約1.6萬的虧損

fatdoghusky 11/20 15:28但你剩下資產998萬就算買大盤ETF0.5%的振幅都不只兩

fatdoghusky 11/20 15:28萬了，您在開玩笑吧...

R10K 11/20 15:33嘉

toroyang 11/20 15:56很多人內文不看，肚子沒東西也在討論XD

toroyang 11/20 15:56我會笑死

The4sakenOne11/20 15:56這種說法就跟拿1%的錢買比特幣一樣，最後比特幣的部

The4sakenOne11/20 15:56位可能成長的比另外99%還要大，同時整體組合的波動

The4sakenOne11/20 15:56也會增加很多，很多人未必受得了

Exusiai 11/20 16:00美股是投資 台股比較接近骰子

leocat 11/20 16:05推。槓桿ETF跟定期定額是完全不一樣操作，硬要用定

leocat 11/20 16:05期定額的方式來看，真的不知道在想什麼。開槓桿就

leocat 11/20 16:05是要擇時進出，要資產分配，沒有人在歐印的。

gialon12 11/20 16:34推！一堆無腦的不知道在酸屁

GavinBelson 11/20 16:45這幾支在未來25年，每年都可以拿到30幾趴的報酬？

GavinBelson 11/20 16:45這種低能假設寫出來的文還一堆人覺得有理，真的韭

GavinBelson 11/20 16:45板

metallolly 11/20 17:04我如果知道未來會怎樣我早就發財了qq

faniour 11/20 17:05嗯，前面有人說了，那還不如買樂透

faniour 11/20 17:06每個月買個1千2千，中一次就養老

faniour 11/20 17:08一樣可以擇期入場，獎金總額滾到10億以上就加碼

no2muta 11/20 17:23謝了 害我也想買tqqq...

iamaq18c 11/20 17:33XDDDDDDDDDDDDDDDD

edward31028 11/20 17:53傻逼才全壓台股

edward31028 11/20 17:53隨時可能開戰的地方

proletariat 11/20 18:09買彩券沒中就是0 買TQQQ沒崩跌99.99%起碼還能賣出

proletariat 11/20 18:09換錢回來

applegoodeat11/20 18:22知道哪裡是高點 我還不歐印紅茶電 航空

iambibi 11/20 18:37花費小於收入的1/2就不會輸了

fatdoghusky 11/20 18:49花小錢買樂透沒有不合理阿....這是在反駁什麼~?

fatdoghusky 11/20 18:51回測本來就不保證未來收入，誰敢保證美股大盤未來一

fatdoghusky 11/20 18:51定有高收益~??

fatdoghusky 11/20 18:53明明這篇文章重點在於可以分配『小』部位的資產在高

fatdoghusky 11/20 18:53風險高回報的標的，結果一堆人在罵高風險的有可能賠

fatdoghusky 11/20 18:53光，這不是廢話嗎 所以沒叫你all in在高風險的地方

jason751231 11/20 21:03推文真的有夠韭

PuloBro 11/20 21:20買樂透期望值負的是要跟人家比什麼？不懂

ojh 11/20 21:54可以資產分配小部位在高風險標的啊 但是不能拿高風

ojh 11/20 21:55險標的來和低風險標的做對比 說我只要投資一點點在

ojh 11/20 21:55高風險部位報酬率就大勝低風險標的…

willism 11/21 01:18版上有些網友也分享過類似策略

tn00037166 11/21 13:16不會啊 很正常的玩法啊

tn00037166 11/21 13:18大部位放安全送分題 小部位較高風險高報酬

tn00037166 11/21 13:20如果認為不對也可以拿數據反駁 才有討論的意義

kikidmore 11/21 13:29回測定期定額1000元/月TQQQ/TMF 6:4 30年3.16億

kikidmore 11/21 13:30當樂透買也沒差 一個月1000而已

veniesbetty 11/22 09:48寫的很好，謝謝分享！