Re: [請益] 存股開釋,到底是我太低端還是怎樣?
※ 引述《koutorijuuni (短月蘚)》之銘言:
: 最近看到這位「綠角財經筆記」的貼文,覺得跟我存股的觀念有一點衝突,想來版上詢問各位先進大德,我以下的觀念是否有問題?還是這位作者對存股有什麼偏見?
: https://i.imgur.com/7djxQd2.jpg
: 1.叫你存又不是叫你帶進棺材,當然要審度時勢賣出股票,加碼減碼都要去調控的。為什麼把存股的投資人講的好像都是低能?
: 2.存股又不是只能存個股,你也可以存ETF阿。自己要重壓然後怪存股?
: 最後補:
: https://i.imgur.com/Xn4CUBG.jpg
: Sent from JPTT on my iPhone
這篇文章
也沒有在攻擊全部的存股族阿
講的內容明明是針對無腦存單一個股的人
看到什麼讚的就滿倉幹進去
然後再在社群媒體上大力倡導的那種
雞蛋不要放在同一個籃子
這句話你各位應該從小聽到大吧?
甚至分散風險這四個字
從你開始買賣股票後也時常會出現在身邊
代表這就是古人的智慧、投資的基本
綠角就只是在這個大撒幣的時期下
善意的提醒讓大家冷靜一點
結果被你理解成這樣
難怪沒人想來ptt了
哭阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兆豐金 合庫金 第一金 各存100張分散風險
推
不可否認需要聳動標題吸引人,但標題改存股族仍需
→
定時檢視標的 這也ok吧
噓
他的問題就在於他只說存股失敗的例子,搞得存股=風
→
險超高=存40年無法翻身
推
投資台的樂趣就是不斷學習 都用抄的沒意義
噓
拿個五千萬存股,你就能領股利數百萬
推
說得好 我分開存萬海長榮陽明分散風險
推
結果人家的籃子越來越大
推
fj150家 平凡人不用多 有一半就很猛了
噓
他把景氣循環股拿來講存股 代表他連基本程度的股票
→
分類都不知道,還想教人喔! 笑話
→
善意的提醒之前先要有基本的程度跟知識
噓
阿拉花瓜!!
爆
Re: [討論] 試問禿頭與交女友的距離我必須要分享這個故事。 我想了很久,我不希望讓對方覺得我在傷害他,還說背後說他壞話,甚至是批評他什麼。 所以拜託各位,不要把文章轉到ptt之外的地方。 但是這個故事真我一定得說。 不過前言有點長,但是我保證跟原文有關。77
[請益] 分散風險真的有必要嗎?如題 分散風險這個基本觀念是人人都知道的事 連我剛進股市也都知道 雞蛋不要放在同一個籃子裡 但是假設說我今天對A股票有9成5以上的把握15
Re: [請益] 定存股族最近很難賺,請益操作方式我本身不算是存股族,不過我也是屬於長期投資者。我分享一些看法。 從你的文章裡面可以發現你並沒有很明確的操作策略與報酬目標。 如果你是典型的定期定額存股族,那麼你就不應該去在意股價漲跌。而是要分析你買的股票的長期投資報酬率是否符合你的期待。 以你說的一元金來說,假設長期的投報率就是5%,只要本質不變,那麼你就是持續投入,股價有漲有跌,最後就會是5%。 你也許會擔心現在買太高,但別忘了大崩盤的時候你也會持續買,所以最後還是會回歸5%。8
Re: [請益] 存股有需要分散風險嗎?其實就二個觀念 第一種:雞蛋放在同一個籃子,把它顧好。(不是單壓一間公司,應該說作好資金配比,集 中在少數比較看好的公司,以我來說大概十檔內,應該說雞蛋放在少數籃子。) 優點:顧的好,超額報酬率高到讓你有變成股神的錯覺。 缺點:容錯率低,破一個很痛。8
Re: [請益] 為什麼股版好像比較看不起存股?其實不是看不起存股族 而是絕大多數的存股族就只是跟風仔而已 看著去年以前一堆所謂存股達人 在台股噴到萬七萬八 上看兩萬的時候 出來上節目、出書 說自己以前存的金融傳產6
Re: [請益] 台股4000點已經不可能再出現了嗎?書都看到哪惹 作者重點根本不是這個 是叫你雞蛋 不要放同一個籃子 還有不要根據機率投資4
Re: [請益] 曖昧時約砲大概就是彼此在曖昧時期的價值觀不同吧? 有人覺得雞蛋不能放在同一個籃子裡 有人就放在一個籃子裡 所以就衝突了 這也沒辦法- 《當代投資大師的守財致富課》 部落格文章: 作者傑森威茲格,他是華爾街日報的財經專欄作家。 他在本書為「雞蛋不要放在同一個籃子」做了更深層的解釋。 這句話是指你別將所有的籌碼壓在同一個地方,萬一籃子破掉,你的雞蛋就全碎了。