Re: [新聞] 方舟投資旗艦基金年跌20%以上 女股神:
※ 引述《Abre (2)》之銘言:
: 方舟投資旗艦基金年跌20%以上 女股神:正進行自我反省
: 我覺得長期打贏大盤20年那位才是真股神
: 之前伍德還說跌跌讓ARK更健康
: 現在終於說要自我反省了
: 但明後年還有縮表跟加息這種更大的風險
: 伍德能有辦法保證自己不變女韭神嗎
推文一看就知道很多人是看戲而已
沒有下去買
連巴菲特沒有打贏道瓊也講得出來
道瓊和標普500的差異在哪裡先去搞清楚
要講也是說標普500和納斯達克
20年打贏大盤的當然就是巴菲特
他只有去年績效持平而已
20年年化20%
那是因為去年太多妖怪在亂漲
今年馬上打回原形
除非你活到今年就退出股市
不然去年的成功早就應該忘掉
巴菲特的價值股和大型股的策略
今年就賺到不行
明年的展望當然是價值股和大型股的天下
成長股沒有車可以再搭了
不相信的話就繼續持成長股
ARKK之前也有買
現在也是出光了,118左右
當初就是看她的影片講經濟內容很好
但是當她開始講主動基金要看五年績效
就覺得走調了
主動沒有打贏大盤
拼個長期一定輸被動
這種前後對不起來的真的不要信
大家還是權值股大型股抱起來
閑錢再買一些活潑股,buy call
就像我AAPL好安心
下個月財報,現在就發動了
這什麼意思大家也懂了
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
99 crwd
看看美國銀行
主動拼長期一定輸被動?怎麼來的邏輯?
我不懂看5年績效這段有什麼問題欸 不然只看一年績
效定生死會比較好嗎
「一定」這個字眼在股市是不存在的,Jim Simons長
期就狠電大盤
Brk.a五年沒有贏大盤呀
成長股一定被虐?我看saul績效跟鬼一樣啊
近十年巴菲特也沒贏大盤 二十年有贏
也沒輸大盤啊
我是看她對產業的總估值就放棄了,全世界有那麼多錢
都壓在她看好的產業上
google VOO 沒配息 實際上是129%
老巴10年應該輸VTI跟標普
2008以後 很多以前的投資方式都要改變囉
人在賭場裡本金沒輸光沒離開就沒誰一定贏誰的結論
笑死,捏tsla/ndva躺贏
她說五年沒錯啊 五年前的特斯拉還有英偉達都是被人
嫌棄的垃圾 現在呢?
某人又出來亂了,大家自己小心 :)
巴菲特2010年之前年化真的很猛。這幾年緩了很多
投資比氣長~~ 像老巴那樣穩數十年再來說嘴吧~~
坐等升息之後權值大跌
83
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸拜託 說被動「指數投資」屌打「主動型投資」最大聲的根本不是指數投資者 反而是主動投資的王者-巴菲特 一直建議投資者買標普500 做被動投資 因為巴菲特自己也知道長期要打敗指數有多難 巴菲特25年來推薦了14次的投資法:指數化投資59
[請益] 美股科技股高報酬時代要終結了嗎從低利率低通膨的時代開始 美股科技股估值就不斷創高,成長股報酬率大勝價值股 所以巴菲特一直被笑無法打敗大盤 但最近高通膨與升息疑慮升高起來 一堆科技股估值殺得亂七八糟57
[心得] 價投仔的悲歌說到價值投資 大家最推崇的不就是巴菲特 那說到巴菲特 巴菲特曾經說過 巴菲特說,因為蒙格,讓我從猩猩進化到人類,如果我不認識他17
[心得] 從巴菲特名言來看,不該買進航運股巴菲特曾說 「如果你不願持有一檔股票10年 最好連10分鐘也不要持有」 這對在意短期價差的一般股民有點困難 很難用10年長抱的方式來選擇標的。23
Re: [請益] 為什麼股版好像比較看不起存股?巴菲特說過一句話「如果你還未找到一個你在睡覺也能繼續賺錢的方法 那你將工作到死」 巴菲特表達的就是被動收入的重要 「主動操盤」那就不叫被動收入了 這也是巴菲特說「他死後 他的遺產全部要丟入標普500」 因為縱使老巴是股神 但他知道「能力無法世襲 只有財富能世襲」11
Re: [心得] 價投仔的悲歌老實說,會這樣是因為能力圈的問題 巴菲特是高通膨時代的人物 在低通膨低利率時代,利好科技股跟成長股 所以巴菲特過去十幾年很難打敗大盤 但一樣是價值投資,能力圈在科技股成長股的就不一樣了