Re: [情報] 歐盟調查mRNA疫苗是否造成月經不規律
有個榮總的醫學研究部主治醫師-李偉平
常常在他的部落格分享新冠疫苗尤其是mRNA的危害研究
例如這篇
https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121335214-疫苗mrna會轉成ds-dna插入染色體?utm
部落格各個文章的大意是越來越多證據跟研究發現mRNA會將病毒DNA插入染色體然後製造途?
有問題細胞會是一生且不可治療恢復的一直複製
可能誘發.. (算了我不說怕被當造謠
但當反對打mRNA的人開始有一些專業人士,而且他們提出的一些證據跟研究都讓專門檢查謠言網站的都無法反駁
對於打兩劑的我都開始有點懷疑
連翟本喬也在fb說他認為mRNA第一次用在疫苗上而且是緊急的使用,風險有點大
補充李偉平醫師之前也有提到影響生育的研究:
Spike protein ds cDNA插入染色體是隨機的,可能發生在數百萬個細胞,數億個染色體插點,對人體而言,這是蓄意造成的,不是偶然發生的,各種疾病的發生會大增,包括癌症。卵巢與睪丸是疫苗mRNA的熱點,會影響受精及懷孕。
不管打幾劑,傷害已造成,「擔心」不會改變既成的傷害。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
所以才有人反疫苗
聽翟本喬的話,那還不然去聽精神科醫師的話…
那李偉平醫師的呢,他如亂講榮總是不是該開除他
※ 編輯: ng101281 (49.217.143.92 臺灣), 02/12/2022 00:10:27本來人類對於COVID與對於COVID疫苗大家都是從2020年
才開始認識的,醫學上本來就是很多未知性
網路都有電磁波 建議不要使用哦
你看到笑秉被開除 再跟我講出賣專業很嚴重
專門檢查謠言的網站有專業!?你知道你在說什麼嗎
所以有沒有人可以用專業角度反駁他在部落格說的研究 我意思是有蠻多人貼給事實查核中心 結果都沒有出來闢謠
※ 編輯: ng101281 (49.217.143.92 臺灣), 02/12/2022 00:18:51國外更多專家跳出來警告,全都被打為假消息
有些藥廠董事同時也是媒體董事
稍微有點獨立思考都知道事情不單純
讀過欺騙的種子 再也不信美國那種專家
那種專家都是財團養的 會信的我也是呵呵
你們打多一點 我是不會打低
闢謠網站只有一口咬定將專家打為謠言,但卻沒有能力
拿出證據反駁專家提出的病理,這種闢謠網站也信?
沒錯我一開始很相信 也很不理解為何有人不打mRNA 疫苗 才知我太天真
※ 編輯: ng101281 (49.217.143.92 臺灣), 02/12/2022 00:28:30陰謀論果然很博人眼球。不過就像連結裡面號稱某醫
生寫得,就讓上帝(達爾文)調皮吧,看看是反疫苗的人
反智還是打疫苗的人反智被淘汰囉
如果打兩劑az 就不會讓你重症,何必冒險打mRNA?
※ 編輯: ng101281 (49.217.143.92 臺灣), 02/12/2022 00:29:50如果疫苗的作用是為了產生更多韭菜。那很合理。因為
躺平族與不婚族這些社會低端讓黑手們越來越缺乏韭菜
可以收割。
打試驗品本來就是賭,跟智商沒關係,這裡沒足夠科學
證據幫你做決定
不知道RNA和DNA怎麼運作 查維基百科做點功課很難?
一堆過於專業的東西 查核中心要怎麼查?
而且就還是很新的東西,兩面說法都聽沒什麼不好的
,但是打了就打了也不可逆,反正大不了生不出來就
算了
台灣都把mRNA打在青少年身上...
時間會證明一切的
mRNA的問題才不是這個,不說了
你以為AZ就萬無一失?AZ的病毒載體是跑到細胞核裡
mRNA製造出來的病毒片段會不會在正常細胞表面表達?
不說太多了,呵呵
mRNA又不會進到細胞核,高中生物老師在哭
RNA不會,dsDNA 會
高端確實是最安全的。但疫情快結束,疫苗股都會死
我說AZ,誰在跟你說mRNA
你以為AZ是mRNA,高中老師才要跳樓
連別人的國文都看不懂
談疫苗怎麼拿翟來舉例
我錯了
※ 編輯: ng101281 (49.217.143.92 臺灣), 02/12/2022 00:43:33生物體本身沒你想得那麼弱好嗎
mRNA是到細胞質,az是到細胞核,az不見得比較安全
腺病毒也有血栓跟Gbs的問題 機率比mrna的心肌炎還
高
友人連AZ病毒要到細胞核裡都不知道的文組還敢噓人
現在是說,mRNA製造出來的病毒大部分表現在APC上,
所以沒問題,但真的如此嗎
mrna跟腺病毒載體都是利用你體內細胞來製造抗原 本
來就比其他蛋白重組、滅活疫苗 是由體外製造抗原還
危險 偏偏一堆人搶著打
病毒蛋白
高端、科興確實是比較安全的
寧可選蛋白疫苗or滅活疫苗 也不要mrna跟腺病毒那種
利用你細胞來製造抗原的鬼疫苗...
我去年7月中打第二劑莫德納,老公打兩劑AZ,目前懷
孕13週,沒打算打第三劑
推錯篇…..
高端比較安全 要不要看看它的佐劑
說高端比較安全的 看看佐劑 台大不是也在研究嗎
高端再安全也沒用吧又不確定效果不如打食鹽水最穩
高端的佐劑別家疫苗廠也有用 如果沒有一定程度的安
全性 早就該淘汰掉了
佐劑就1930年代的鋁鹽加上FDA早就認可的CpG用以觸發
TH1免疫反應 是有什麼不安全?
高端沒有光明正大進行三期的實驗考核 形同自認作廢
以非常規手段護航規避程序 代價是台灣生技業的信譽
平常發言調調一副囂張樣的才沒信譽
中國疫苗擁護者..那他怎麼不搬去中國呢
為什麼認同滅活疫苗就要搬去中國呢
真把翟本喬當神啊?笑死
還在食鹽水 可憐吶
問題可能出在下一代!那時再來一劑改善治療
成癮劑量就是改編美國FDA罔顧人命的真實例子改編。
要相信他們專業,但要保持適度彈性
救命
所以每天身體自行生產那麼多mRNA就不會插入染色體
?只有病毒的會嗎,這解開路徑有機會獲得下一個諾
貝爾獎了!
mRNA會影響智力嗎
怎沒有人造謠 打完第三劑會金槍不倒?
希望多一點人討論,混水公司能參戰就更好了
9
1. 首先他所引用的那篇文獻說病毒會內嵌至染色體的文章 其實那篇文章就有講病毒RNA內嵌入到染色體是負股RNA SARS-Cov-2 RNA製作方式是這樣 正股RNA--------------->負股RNA 病毒RNA合成酶10
剛剛看了一下文章 突然有個想法 以下是我提出推論 原作者提出的假說利用細胞的 Reverse transcrptase可以將疫苗的RNA合成 dsDNA 再插入細胞的染色體(機制未明確) 然後論文顯示施打後四個月爆
首Po------------------------------------------------------------------------- 1.請符合以下文章格式,違者4-1刪除 2.本分類提供以下幾種文章搬運 a. 每日交易數據相關:每日法人買買超、融資券、交易量... b. 公司重要訊息相關:營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理...3
筆者請問 有沒有打了mrna之後幾個月還成功懷孕的女人 請舉例一下 筆者本來就怕有這些後遺症 所以一劑都沒打 有人也一劑都沒打? ※ 引述《CavendishJr (三劑AZ莫綜合梅西)》之銘言: : -------------------------------------------------------------------------
爆
[爆卦] mRNA疫苗發明者怒了? 假消息,一派胡言!節錄重點 --- Robert Malone從未研發過mRNA疫苗 他在整個影片裡都是輕聲細語,溫和地講話,完全沒有動怒, 所以聯合新聞網及PTT所說的《憤怒》,也是一派胡言。12
[問題] 關於新冠疫苗求教想請教版上的醫師或醫學生們對於這個部落格介紹的內容有什麼看法? 疫苗趣事 mRNA疫苗奠基者談mRNA疫苗23
Re: [問卦] mRNA致癌是真的的八卦原篇真假不知道 單純回應這個 mrna疫苗2001年開始研究 之前就開始用於人體實驗了 到也不是這兩年才開始打在人體身上19
Re: [問卦] 為何第三劑不開放打AZ?英國政府委託牛津做的研究 做為第三劑疫苗政策的參考 三劑AZ都打AZ效果就真的不好 無論是抗體濃度還是細胞免疫7
[問卦] 歐盟調查mRNA疫苗是否造成月經不規律歐盟調查mRNA疫苗是否造成月經不規律 剛在股板看到這則訊息。所以打mRNA 實驗性疫苗的副作用。歐盟開始展開調查, 實驗性疫苗不是說防重症,怎會造成月經不規律呢,有歐盟在調查疫苗的掛?9
Re: [問卦] 打疫苗會改變染色體?連分生基礎都不用都可以破解... 病毒的基因會不會嵌入染色體,是看病毒特性 mRNA疫苗含少量、"片段"SARS-COV2的S基因的mRNA 感染時是完完整整且大量的SARS-COV2病毒的mRNA 如果會- =.= 我阿肥啦 相信大家開始意識到了 mRNA的片段 可能在部分人體大量產生某些
79
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?43
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?30
Re: [新聞] 聯準會再次落入川普手中,降息之路怎麼61
[情報] UPST的Q3財報76
[心得] 今天台股24000?17
[情報] 我國首檔綠色轉換公司債 11月8日於櫃買13
[標的] 永豐中國科技50大 00887 底部確立多11
[情報] 3189 景碩10月營收25.77億元 年增2.72%7
[標的] 1786.TW 科妍 原來一針這麼貴多2X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多8
Re: [標的] Coinbase9
[標的] 1795 美時 Q3 5.98 10月營收雙增8
[標的] Coinbase4
[請益] 借券取回3
[標的] 7769.TW 鴻勁 COWOS多4
[請益] 富聯網新聞報導 華景電4
Re: [新聞] 聯準會再次落入川普手中,降息之路怎麼