Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂
※ 引述《sayesvv2 (心煩意亂)》之銘言:
: 很多人對央行消極升息不滿主要原因是真的物價
: 太高生活越來越苦呢,還是想看投資客或買房的
: 族群繳不出貸款被央行保護而不爽?剛剛有人回
央行的兩難可以理解,怕升息打擊到經濟火車頭以及中小企業,那當然不可以亂升利率
問題就是說,在股民、小民、上班族等苦哈哈的時候
台灣居然還有一個炒房族絲毫無損,在這個艱困的時候還在爽撈,當然大家會比較不平衡
啦,所以問題很簡單:
1. 眼紅、不然就加入他們一起炒
2. 想辦法打擊,讓大家都不能炒
大家覺得哪一個比較好?這就像股票一樣,不合理的價格,但是還會漲,要不要買個一張?
--
買營建股阿 發哥都回來了
不爽央行政策 你可以換美金啊
共犯結構中產+包租公比悲憤仔的票多太多了
升息房價跌了 悲憤仔也不會有票投過來 幹嘛浪費時間
這次跟以前的狀況完全不同,房地產價格可能會剩20~5
0%
這兩年的疫情科技紅利都灌注到房地產上,意味著未
來兩年如果科技業下行,這些泡泡都會破滅
一次得罪財團資本家+中產+一狗票房奴 吃飽太閒?
銀行和地產投資公司走很近 上去就是政府和央行 鵝
且軍公教大軍又有各種利率優惠可以幫忙
意思是沒能力炒房的你才應該被社會淘汰
今年底前,很多建商會把手中的所有建案窮盡所能的出
清,不然真的會爛在手上
為甚麼是炒房 台灣多少人貸款買房 鄉民是都住家裡
不用付房貸或房租嗎
銀行業已經開始在緊縮金流,建築業現在是要想辦法
換現金
如果我是央行總裁 升息個3% 我走在路上應該會特別
小心
很多年輕人剛跳下去買房子 在升要沒票嘍
打不過就加入顯然有問題,不怕貨都到給你?
是陸續加入共犯結構的人多 還是悲憤仔多?
還有個問題是政府一直擴張支出 跟民間搶建築工 原
物料 而原物料又要用納稅錢請四大國營讓利
因為這不是單純區域性金融風暴,這是複合型全球金
融風暴
國會如果不被執政黨把持 這方面也許會好一點
建商預售屋拉長工期到7、8年,已經有代銷開始砍價
求售一坪-5以上的都出來了
認為不公不義 真如你所說 有本事就站上去賭看看
房價跌了 可以換更好的房子啊 房仲在洗?
該升就升,該降就降,別老是低利率
人口成對高峰期反趨點確立向下 可以找外勞 香港人
自住 換屋族群 砸錢煥然一新的地方仍然會猩猩向榮
某樓不要往自己臉上貼金,自住的根本沒差,打投資
炒房屯房的方法太多,尤其在這緊縮的氣氛下更可大膽
實施 要不要而已
銀行 壽險業 地產 這次壽險業賣樓求生 很像青眼白
龍一樣萬用 疑似太好轉換
中產自住房奴根本沒差 少自己貼金以為跟你站隊
緊縮就是打投機炒作者,效果奇佳,跟本不會打到民
生工作權 要不要而已
炒房就跟癌症一樣,有人一直洗腦你化療殺癌細胞也
會傷害正常細胞,你就不化療?
該做什麼就做什麼,全世界都在升息,就你一個炒房
黨唱斑馬斑馬在那邊裝艱難
投資商品在緊縮氣氛下就是一文不值,現金為王,傻了
拿現金跟你換粗之爛造樓阿
我選擇換美金 定存
反正要加入也不是現在 有意加入的趁現在多做功課
房產傻多一崩盤也是多殺多到時抄底就各憑本事了
一個炒房害死股民跟其他國人,這不是眼紅吧,這是
老鼠屎
說自住沒差真的傻 自己房子價格跌爆 每月房貸繳更多
啊 又不會跟著降 沒繳過房貸嗎? 而且房租也會跟
著升啦 大家都不想虧錢
自住的沒差?房屋增值影響屋主從銀行搬錢的數量,
怎麼會沒有差?
除了資金面,還有心理面的問題:你花2000萬買房,
結果政府把房價打到剩七折後,鄰居只花1400萬就買
到跟你格局一樣,他這輩子就是比你多省下600萬可以
投資、買車買房、吃喝玩樂,而你就是得多繳600萬和
更多利息給賣方和銀行,房價還現賣現虧。你會大讚
政府打得好,讓你成為鄰居們私下譏笑的套牢冤大頭
?
柯文哲說過:他在台北市推公宅,抗議最大聲的不是
財團建商,而是周邊擔心自己房價會貶值的居民。
升息可以扣除自住房貸的話也好啊
央行專業判斷怎樣就怎麼樣啊 難道比央行懂嗎?
得罪了廣大房奴 讓他們有被剝奪感 這後果更嚴重
擔心房價會貶值的居民 那不就是他知道自己買高了
@@ 回樓上 買股票也希望不要跌啊 又不是持有成本低
就希望股價跌?
房市創歷史新高,央行還在那邊護盤不覺得不合理嗎?
就跟股市上萬八,國安基金要護盤一樣不合理
房蟲開始竄出緊張了,你自己要買貴600萬,憑什麼拖
別人下水跟你一起買貴600萬,你盤子是你家的事
高買低賣 ... 這合理嘛?? 至少不商人邏輯
為了讓建商出清 還不能升息
有風險意識的人冒著被恥笑被軋空手的風險等到便宜
時再買也不行?
反正台灣房價永遠不會跌 討論這個也是假議題
某族群絲毫無損 還可以爽嗆別人投資 讚讚
台灣政策法讓股市跟房市抗跌與創高。代表有大戶先卡
位了。還一堆喊空仔在恐嚇大家
炒房無罪,炒股有罪
不懂推文中有人說代銷建商已經在降價求售的話那不就
什麼問題都沒有了嗎,反正都有降價了何必還要罵央行
不升息打房呢?
房子住過一二十年還可以賺錢賣掉不好嗎
投資人不是應該自己看局勢改變籌碼嗎,央行不升息能
買美債美金賺利差,升息再回來買低價房股沒什麼不好
啊,改變自己比改變央行政府容易吧
什麼政策都有方法得利,何必整天怪央行不照自己想法
走呢
認同樓上 與其抱怨央行不作為 改變自己行為比較實在
觀念正確
這就是你眼界太小,任何市場都是資金的去處,並非
對立面。股房債大宗能源甚至定存,有足夠的本金做
資產配置。如果沒有就兼差,不要想東想西
3樓很愛幫人貼標籤 希望升息就是悲憤仔 嘖嘖 不意
外啦 股版這種人看多了 先幫人貼輸家來顯示自己贏
家 從頭到尾也沒說一個屁東西出來 完全沒有內容
房蟲越來越多集體噴汁,賣房焦慮症發作了嗎
3樓不就房蟲ID,黑單就好理他幹嘛
再不賣等著多殺多,嘻嘻
自住的買五年漲的幅度夠他跌了
這一波就算要跌也跌不過這十年漲價幅度的50%
我是屬於看破直接不玩的 不是炒房的呀
華人風氣就那樣 整天在網路爆氣是能改變什麼
看3000萬的青埔房子
講了一句太貴了,
被業務一幅高高在上的表情噴「以後會更貴」
台灣炒房的嘴臉讓人討厭啊!
就不信你小小業務買得下手
外資跑正常.我猜連內資可能也開始跑了.美金利率
賭局就這樣玩 不買又沒差 超想買才會一直氣憤吧
其實希望自助不能跌的跟要求國安護盤的邏輯是一樣
超想要又覺得貴的不合理才會那麼生氣吧
自己買的資產願賭不服輸 我的資產怎麼能減值呢~
自住*
太吸引人了.最後台幣貶過頭.央行可能出手加大升息
我15年前也是差不多這種想法 後來直接放棄就不氣了
悲憤仔如何定義?我有房但還想多買一房卻買不起台
北的 一樣憤慨炒房的害我買不起 看有些買得起的有
錢人更不爽
我也算悲憤仔嗎?有房但不滿不公不義的人也很多
台灣任何政策總是給我感覺慢半拍.滾動式調整
貧富是相對的。大家都窮沒關係 就怕有些人有錢 就
你窮
你去問沒房的覺得你這樣如何啊xd
看到有人說買房的人資金比較寬裕,笑死 寬裕個鬼~
除非生在有錢人家啦;像我買房的時候生活品質有夠
爛,省吃簡用付房貸,十幾年過去還在用0元手機,別
人吃好穿好娛樂開銷一個不少,還能每年至少出國一
次
大家一起賠錢沒關係 炒房子賠的比較就是爽
手上三房五房的防蟲賠我三五倍就是爽
炒房錯了嗎? 又不是沒繳稅 炒房的短期獲利的50%要
繳給政府
問個無關題,想買房的不怕打仗嗎?窩連存股都不安心
政府把多收到的炒房費不知道拿去幹嘛 這才是重點
現在加入是讓他們下車嗎?
泡沫不是妮不去戳她就不會爆捏,很多市場都證明過了
我這世代 儲蓄、買房V.S.享受生活 時常都套用伊索寓
古早年代沒房的無殼蝸牛還會上街遊行捏
認同m,我有房一樣嘴房蟲啦,房蟲的嘴臉就是噁心,
房子買夠住就好,囤一堆房炒房的建商兒女現在吃香
喝辣,以後也是吸毒被抓去關,禍國殃民帶衰下一代
泡沫越大爆起來越刺激捏,嘻嘻
言裡螞蟻跟蟋蟀的故事......不過時代變了 這年頭享
受生活可以帶來流量 反而比儲蓄的賺更多也不一定
那種搞一整排套房當包租公的算房蟲嗎
老史 套房一般用一整棟來形容 一整排我們是用在店面
買股票被套牢 還不是也是要被笑
不用套牢啦 賺得趴數沒贏大盤 持有太久就會被笑了
投資本來就是有風險 去年到今年一堆少年股神
台灣科技業如果不行 其他產業只會更慘而已
沒科技業以前 台灣也是活得好好的啊 你科技業再神
你是能吃晶片、晶圓裹腹嘛?
你現在不升 美元持續強勢 台幣貶值 出口是好看沒錯
1碼就崩嗎?經濟體質有那麼爛?
打不贏 還不加入 不怕被打死嗎
房價收入比太高了,政府不覺得是個問題嗎?
但你原物料進口還是一直在漲 看看中油台電虧損爆增
樓上一堆炒房包租公真是社會毒瘤
囤房稅搞個市價5%我就不相信降不下來,政府不願干
而已。
每次講到房價議題隨便就是破百推文正反一堆爭論,
這不就代表想買的遠大於手上有貨的
政府就是不願房價下降啊,我不知道股版這麼多溫室
股神耶~
誰打房 就投對面
重點是供需不正常 導致的價格不合理
流動性被某些人控制著
剩下的不說了 懂得自然懂
每次房文都說得好像全台都這兩年才買房的
炒房黨哪可能升息打到自己利益 沒看到建商每年多
少政治獻金嗎
買就對了,10年前討論到爛的問題,10年後的你會感謝
現在的你
錯版 在台灣炒房穩贏 趕快去房版進修
照2006那次的升法 台灣2024利率會到3-4% 比美國低1%
房價長期看升,根本沒差
政府帶頭炒ㄟ
如果美國最終利率到6% 那台灣會升到5% 只是台灣會升
的很慢 當初美國2006就升到5%多 台灣一直到2008才升
到4% 主要看美國最終會到幾%
房價長期看升也要看現在在什麼位階 現在應該是歷史
上房價所得比最高的時候 照過去的走勢 升息會連跌10
年 當初低點大概是高點的50% 僅供參考
做房仲的最近最好準備好第二春 這波不可能不升的
美台利差超過1%以上 匯率會大貶 輸入性通膨是擋不住
新台幣兌美元央行的極限是到35 不升40都沒問題
撐著硬吃輸入性通膨,消費力衰退購屋動能一樣被壓縮
,早炸晚炸而已
美元早買好在等35了
台灣一直都是升的慢 不是不升 有要買房的控制好槓桿
未來幾年利率3%以上是肯定的 到時候別付不出房貸
這次不一樣。不升或升很少的機率極高
不升會升很少就等著台幣貶到翻啊..
不要做夢了3%…
30歲以下的年輕人都以為低利率才是常態
別吵了 借台幣存美元就對了
看央行沒有 資產全換美金啊 順便信貸換美金~
股票多少錢又不影響生育率
太多銀行太多資金投入房地產去炒房,如果升息會出事
的,央行才各種理由不敢升息
想太多 不可能跌啦
投資有賺有賠 房子買貴了 怪我囉
208樓正解
想打擊的人9成9就是想買房的人,你要打到哪裡去?
查了一下現在台灣銀行台幣利率約1.3%,美金2.5%
利率差已經達到1.2%了
預期未來美國美金利率達到4%+
4
我告訴你為什麼你這麼氣憤 但年輕人還是不會上街頭 寧願出國旅行拍IG打個工 你有想過這個問題嗎? 首先讓我們回到法國大革命時期37
對於台幣貶值有利出口以及台灣是出口導向國家這兩個論點 聽很久了 所以央行在疫情爆發前阻升台幣很多年了 但實際上我是覺得怪怪的 首先貶值有利出口 之前台幣升到27左右一段時間 買進口的東西覺得有比較便宜 我國不是主要是出口電子商品嗎?1
其實就是幫富人支付勞工的車馬費 你想一想 如果勞工的薪水都一樣 勞工要多花車馬費去高房價區工作,那不是蠢蛋嗎? 那就政府花錢,給窮人在高房價區居住爆
股市像開賭場 莊家設定規則 玩家在虛擬世界中博弈 只要不借錢開槓桿 輸錢頂多就是吃泡麵過日 但炒房地產這遊戲是這樣X
不動產本來就是金融商品有投資屬性 晚兩年買不起房在靠北 怎麼不去靠北台積電太貴、特斯拉應該回到10元讓魯蛇買得起? 到底什麼金融商品有義務讓所有人都能買? 追根究底 連買不起的魯蛇都想買的東西有什麼理由不漲?5
而且,社會住宅只蓋一點點, 在黃金地段的公有地都不蓋社宅 例如仁愛路上的空總舊址 我個人懷疑蓋社宅只是一種買贖罪券的心態,或者是煙霧彈 2016就喊蓋社宅,表示當初可能已計劃要炒房了48
就我自己所了解的說 央行利率升息短期要影響房價 其實不是那麼直接的 利息這點錢 其實還是出得起的 以我的其中一位家人來說 持有台北市市中心的房子共有5間 這幾間都是要拿來投資的 當然這五間不可能都在同一個人名下爆
簡單來說就是不爽炒房族 這幾年超低利率,房價漲幅已經太誇張了, 我已經有一房,卻看到比我晚出社會2年的同事完全買不起,簡直莫名其妙 買不起上網討拍發文還要被嗆說不會去買蛋殼區? 看到傻眼欸,你們怎麼不乾脆嗆聲去買裝蛋的的蛋盒區????13
炒房族讓大多數人厭惡沒錯,我們銀行業也是幫 凶,現在發哥配合的投資客跑去炒基隆, 好幾件來的房貸都買基隆成屋跟預售屋,上面 那件放個5個月再賣出毛利就280了,這只是冰
爆
Re: [請益] 這次台灣真的不會升息嗎?台灣央行6月份不可能升息 1.升息雖可壓物價,但房地產是火車頭,更為重要 2.年底要重要選舉,不可以掉選票 3.日、韓、中都在競貶,台幣更有理由貶 綜上,央行才在5/6發文打預防針7
Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍:台灣穩定成吧經濟成長的鍋全部都給央行扛 現在已經變成買不起房的憤青唯一出口 好像薪資跟不上房價通通是央行的問題 產業發展不順也是央行的問題 所以IMF估計今年台灣人均所得成長6%爆
Re: [情報] 央行宣布升息1碼打擊經濟幹嘛啦????????????????????????? 天啊你們現在是想搞台灣總加速師嗎??????????????? : 噓 mainsa: 欸 不是 他沒要你多繳房貸 是要壓通膨 希望你錢存著不要 03/17 23:44 : → mainsa: 買東西 包含房子也是 03/17 23:44 修但幾類30
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂很多人對央行消極升息不滿主要原因是真的物價 太高生活越來越苦呢,還是想看投資客或買房的 族群繳不出貸款被央行保護而不爽?剛剛有人回 的很貼切,現在每個月材米油鹽頂多多幾千元 如果大幅升息,房貸族,上市櫃企業,中小企業66
Re: [新聞] 美國鷹派升息 台灣央行9月恐升1碼換美金真的是送分題啦 台灣利率很難很難很難升到超過2% 但是美國利率很快就會到4%了 聯準還沒升息 現在就已經有外商銀行開到3.6 3.88美金定存了53
[問卦] 媽的 低薪高房價根本都是央行搞出來的央行二十年來用低利炒匯 別國升息的時候台灣照樣裝死 而且台幣阻升不阻貶 這根本就像搶人民的錢去給政府27
Re: [新聞] Fed鮑爾放鷹恐升息3碼「央行跟不跟?」高 : 嚇趴全球股匯市場,也牽動中央銀行9月的利率決策;學者分析指出,央行除須考量利 差? : 素外,若考量台灣經濟成長力道已放緩,推測央行9月可能只升息半碼或是不升息。 : 美聯準會主席鮑爾在全球央行年會上明確的表示,將持續激進升息並維持一段時間,直26
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂民眾:「比如說兩顆(芭樂)以前是三十好了,現在大概都是四十、五十。 從6月3.59%降到8月2.66%,專家指出央行在6月半碼後, 通膨壓力已減緩,因此這次只升息半碼的機率較高。 上面這兩句話完全在互相矛盾 XDD 台灣真是有趣~ 不過也不難看出央行的做法啦,就是犧牲小的保住大的,賭半年後FED開始降息23
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限根據央行楊金龍升息的理由如下 1.經濟強勁、2.通膨高於預期、3.美國有升息、4.穩定台幣匯率 經濟強勁是升息的基礎,如果經濟很不好可能就不會升息或只升半碼 此次升息主要是打擊通膨,跟穩定台幣匯率 台灣現在通膨問題是輸入性通膨,不是需求造成的通膨17
Re: [情報] 央行宣布升息半碼!!!美國聯準會升息3碼 台灣央行升息半碼 炒房族歡呼 房貸族喘口氣 那股民呢?