Re: [新聞] 核融合「人造太陽」即將成真?
大概說明一下
質能會守恆
所以永動機是騙人的
就是質量和能量能互相轉換
然後近代物理 質量是不守恆的
就是E=MC平方
目前科技是核分裂 但是分裂會有放射
核融和是沒有放射物質散出 所以很安全
但是為什麼目前科技做不到
因為核融合要有很高的溫度跟很高的密度 目前沒有容器可以長時間去承載
除非像太陽有很大的引力
所以我猜報導的核融合應該只是一瞬間的反應
https://i.imgur.com/42lS9vW.jpg
看看有沒有人可以更深入解釋
其實還有其他能源 絕對不是用愛發電
https://i.imgur.com/5zwWeyg.jpg
反物質跟物質產生煙滅的一瞬間也會有巨大能量喔......
反正目前都很難實現…..
還好還有油大漲
https://i.imgur.com/yLqrhML.jpg
https://i.imgur.com/kMZDHkz.jpg
漲的不如預期 難道真的利多出盡?
看來要大噴 還是要靠俄羅斯跟烏克蘭停戰了
https://i.imgur.com/Kn28iBl.jpg
--
欸那個雖然質能守恆跟正反物質湮滅都沒錯
但貼一個Google搜尋當證據很奇怪…
托克馬克是磁性約束,NIF是使用ICF的雷射慣性約束
核融合還是質量守恆啊 只是從另一個平行宇宙把能量
移轉過來而已
都沒人看過反物質 還能推測很多能量?
至少核融合在恆星看得到
反物質其實在生活中很常見,比方說香蕉就會釋放正
電子,可以搜尋 香蕉 反物質
反物質實驗室做的出來,像那些超大型高能粒子對撞機
香蕉含有同位素鉀40 衰變會釋放正電子 醫療用的正
子造影,也是反物質的一種
反物質 ㄚ894米股 cpi開比預期低 反而被倒貨= =
香蕉 反物質 真有趣 第一次知道 推一個
癌症都有正子掃描了 實用化了啦
實驗室距離實際應用超遠,是能影響市場什麼
核融合還是有放射線 並不是完全沒有
目前核融合難度比較低的氘氚 會產生高能中子
高能中子不帶電無法用電場磁場去防護 只能硬擋
防護的物質被高能中子打過 會有放射性
好像半衰期較短吧
首先登陸月球開採氦3....所以說再過50年再來看看XD
用氦3 啟動難度又高很多了
用硼的難度更高 但是會射中子的反應都不安全
我是覺得還早得很啦 期待AI和擴增人類還比較現實
等到文明不再局限於智人的肉體 就沒必要拘泥於要在
地球上實現核融合了 直接重力約束實現最簡單了
天上就掛著一顆重力約束的現成例子...
看一下未來圖書館
湮滅
能控得了重力就可以做出曲速引擎直奔外星球了,這趴
數不同
現在的核融合投入能量都比產出多吧
能控制重力已經比打造出核融合還神了吧 科技等級不
同
我是在股版沒錯 懷疑了一下
我以為來到幻想板XD
正反物質湮滅才是真正100%轉換率
核融合只能用非常小的部分質量產生能量
超級專業..
一瞬間反應幹嘛還需要容器
讀君一席話如讀一席話
反應可以控制又大於輸入意思就是 快了 容器不重要
各位老師好..
核融合產出能量多但目前沒有能量轉換方式,真的要
走還是走放熱燒熱水的低效率轉換方式,所以就算核
融合成功商轉,太陽能板產業不會死那麼快,因為頭
上就有一顆免費核融合
差點以為到八卦版….
核融合是以磁場把反應控制在一定範圍
也可以說是磁場做的容器
這篇居然有人覺得專業…
有些回文的資訊回的還可以
有些推文還比樓主有料
永動機不存在跟質能守恆有個鬼關係 是違反熱力學好
嗎
高能中子會誘導輻射啊 10MeV就有機率把別人的原子
核轟爛產生輻射源
油從將近130掉到70幾塊..還有人覺得這是大漲...
補充一個 不是消耗質量產生能量 而是該過程放出能
量導致系統總能量減少 巨觀上就是質量損失
哪裡看得出專業了==騙文組的喔
這高中課本不就有了…推文還比較專業
能大於輸入還是算重大突破了,雖然路還長
...基本常識貼上來幹嘛
嗯?股版?
核融合就是太陽能,先買太陽能
光輸出能量大於輸入能量不夠 除非是同一類型能量 不
然你還要把輸出能量轉能輸入 轉換效率乘上增益要正
大於一才能持續運轉 然後還有散熱問題
核融合真的做出來可以商轉就不需要太陽能發電了吧
還是要看成本跟轉換率啊
鄉民要反觀台灣了
34
[閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?大家都知道,目前商轉的核電廠都是使用核分裂,核融合只存在例如 神鬼至"尊!" 之類的 電影中 but! 動漫神奇的地方就是,像鋼彈這樣的作品也能空想出超小型核融合爐這種黑科技, 雖然多參了一個"米諾夫斯基例子"來協助,去圓它的運作原理 連種鋼都只有設定中子干擾器跟反中子干擾器,中子干擾調節器等等 還是圍繞在核分裂9
[問卦] 核融合距離煉金術還有多遠?是醬啦 小弟問一下吼 如果人類成功核融合發電 有了幾乎可以說是無限的能源 那距離合成物質 還有多久才會實現?5
Re: [新聞] 人造太陽重大突破 英實驗產生破紀錄核融核融合 不就是太陽 未來的太陽 就會因為不斷的核融合 最後會變成黑洞 然後把太陽系都吃了 所以要解決 黑洞 是不是應該先核融合 然後再核分裂X
Re: [新聞] 核融合「人造太陽」即將成真?其實近30年以來 核融合都一直被人類當作是未來的能源 人造太陽 都是傳說中害怕觸碰的禁忌 核分裂會造成產製出來的東西造成汙染 但是核融合卻沒有這樣的困擾 更乾淨 更多能量 更少排碳 缺乏的只剩安全性 畢竟要人為控制太陽 是一個很怕的想法4
Re: [問卦] 核融合成功以後的應用?人類有了新技術後 第一件事就是想「能不能炸死敵人全家」 所以70年前 人類就能啟動核融合 核融合需要超高溫超高壓 人類就利用核分裂作為能量來源2
[問卦] 想要參與開發核武器,怎麼做?我聽說過曼哈頓計畫,也知道當時的核分裂技術 比較沒效率。我也很喜歡理論物理,如果再給我 一次選擇主修的機會,我搞不好會選擇物理系。 目前能夠釋放最多能量的核子武器是氫彈,氫彈 需要以傳統核分裂產生的能量作為引爆雷管,你X
[問卦] 怎麼不搞反物質發電?最近那個核融合 是很厲害啦 不過還是遠遠比不上反物質發電吧? 1克正物質、1克反物質相撞 產生湮滅 2克會全部轉換成能量 反觀1克的物質 透過核融合
爆
[請益] 現在算全面樂觀的時候嗎36
[請益] 大家現在正二水位幾趴?14
Re: [新聞] 新青安淪炒房元凶? 卓榮泰允下周全面檢22
[心得] 平民存股到底有沒有搞頭?19
Re: [請益] 現在算全面樂觀的時候嗎14
Re: [心得] 不想工作了13
[請益] 00936為什麼可以溢價這麼多?9
Re: [心得] 不想工作了1
[心得] 台股航向偉大8
[標的] BYDDY.US 比亞迪5
Re: [請益] 賠錢 沒賺到 少賺 哪個最痛苦?12
[標的] 6817.TW 溫士頓 興櫃 明眼人多51
[請益] 股票長期持有真的不會抱上又抱下嗎?5
Re: [請益] 股票該怎麼放長期23
[情報] 113年06月19日信用交易統計28
Re: [請益] 股票長期持有真的不會抱上又抱下嗎?3
Re: [請益] 股票該怎麼放長期10
Re: [請益] 股票該怎麼放長期13
[心得] 大家都怎麼拿捏槓桿的藝術?5
Re: [請益] 股票該怎麼放長期2
[請益] 永豐證金leader買nvda好嗎2
[情報] 0619 上市櫃外資投信買超金額排行22
[標的] 2368.TW 金像電1
Re: [請益] 股票長期持有真的不會抱上又抱下嗎?X
Re: [請益] 賠錢 沒賺到 少賺 哪個最痛苦?3
Re: [請益] 股票該怎麼放長期1
[情報] 0619 上市櫃股票週轉率排行4
Re: [請益] 股票該怎麼放長期