刑法第140條侮辱職務罪違憲

open82051805/26 23:44顏色正確的大法官時代

nickstar112705/26 23:44但是可以用妨害名譽公然侮辱現行犯辦吧？

chunzheng05/27 00:12以後被告直接在庭上罵檢察官也沒事了

faruk05/27 00:29@nickstar1127 大大說得很對，但拙見認為警方可能要當場問

faruk05/27 00:29清楚，謾罵是針對個人或者對職務的行為吧？

faruk05/27 00:29https://i.imgur.com/m8wr4Ai.jpeg

umaga105/27 00:43開單時 被罵甘O良時代來臨 這國家快被玩爛了

Qsam05/27 00:53侮辱公務員罪可以廢除了，要怎樣用言語去影響公務員執行公

Qsam05/27 00:53務的情形，我說我被刁民罵了，心情很差有影響法官也不會屌

Qsam05/27 00:53我

janus8305/27 01:30你是不是沒有看完啊，人家就說侮辱「公務員」合憲，侮辱

janus8305/27 01:30「職務」違憲，要看看完整，不要在這邊放話

janus8305/27 01:32前半段當場侮辱合憲，後半段關於侮辱職務才違憲…

janus8305/27 01:33https://news.pts.org.tw/article/696799/amp

s8816305/27 01:34這個是為了幫某人罵代表處，導致外交官輕生而被判刑來解套

s8816305/27 01:34的

janus8305/27 01:35大法官有舉如果對方侮辱，再次確認能繼續罵，就算干擾公

janus8305/27 01:35務

janus8305/27 01:36反正對方當場侮辱你妳就辦 有沒有妨害公務執行不是妳認定

faruk05/27 01:37@janus83 請問您如何界定侮辱公務員與侮辱職務罪的在實務

faruk05/27 01:37上區別實益？想聽聽您的高見？如果民眾單純罵哭爸哭媽、甘

faruk05/27 01:37O良辯稱是口頭禪，抑或辯解為是針對執行職務行為謾罵，你

faruk05/27 01:37又能奈他何？另外我標題也寫明是侮辱職務罪，到底誰才是小

faruk05/27 01:37丑？

faruk05/27 01:44@janus83 最後，我看完了判決全文，也載明主文與網址出處

faruk05/27 01:44，只是針對特定情境假設提問，我有提出任何引導性或確定性

faruk05/27 01:44的結論嗎？可以好好回答或討論的事要搞得針鋒相對？

richardlala05/27 03:39罵一次可以繼續罵不行？

faruk05/27 03:43@richardlala 根據44段文末，除主觀目的該當，你必須還需

faruk05/27 03:43判斷辱罵行為是否已足以影響公務員之執行公務的客觀要件哦

Qsam05/27 04:05為啥要搞的這麼復雜，大法官的意思不就是，單憑言語辱罵，

Qsam05/27 04:05再怎麼讓警察感到受到威脅或是心理的壓力

Qsam05/27 04:06通常都不妨礙後續公務之執行，簡單來說就是除非刁民有動手

Qsam05/27 04:06才構成，動口很難構成

hat1320105/27 05:08這釋憲很符合天上人的思維

qw598016205/27 06:45公然侮辱用現行犯辦？？ 比例原則想一下吧

weber1605/27 07:34傷害罪都可以現行犯逮捕了，公然侮辱不行嗎？

sharkhead05/27 07:45公然侮辱現行啊

sexintheair05/27 08:44隨便啦 被罵也不痛不癢 早就躺平領薪水了 要爛就給

sexintheair05/27 08:44他爛

qw598016205/27 08:46沒說不行啊，只有說想想比例原則而已

qw598016205/27 08:48你帶回去也是給同事辦而已

sober92105/27 08:53你的國小國語課是被音樂課借去吹直笛嗎？

sober92105/27 08:57就是發文罵公署、長官以後只適用妨害名譽，當場罵（發語

sober92105/27 08:57詞外）有影響執勤就該當140

janus8305/27 09:18請去看最後書記廳長的表格，單純口頭抱怨、一時情緒反應

janus8305/27 09:18侮辱，經制止仍繼續辱罵，就可以判斷有無影響公務，是否

janus8305/27 09:18影響公務本來就第一線做最初步認定，跟現行犯一樣，打去

janus8305/27 09:18問檢察官，檢察官也是說尊重原員警第一線認定，但任何現

janus8305/27 09:18行犯都可以告你妨害自由一樣，難不成你都不逮捕

janus8305/27 10:10具體構成要件為何，等法務部修法就知道，也不用爭

faruk05/27 11:43@sober921 你刑法課是在睡覺嗎？主客觀要件都分不清，自行

faruk05/27 11:43亂解讀，另外侮辱公署罪早已刪除，真不知你怎考過特考的