[情報] 浩克事件中壢分局警察處分疑似是假的
轉自八卦板
https://i.imgur.com/WRFhnjm.jpg
幫節重點
第一時間對外界所發之新聞稿,係為杜外界及媒體悠悠之口,用以止血保護同仁及機關,內容所述行政處分簽「自始不復存在」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.154 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/TPC_Police/E.vaWOpeTn7Qk8※ 編輯: ShiFatOtaku (223.137.42.154 臺灣), 05/25/2023 19:48:26
※ 編輯: ShiFatOtaku (223.137.42.154 臺灣), 05/25/2023 19:51:17
→
語畢。哄堂大笑,輿論獎懲,之前有一個哪裡的學長值班
→
載民眾去醫院,處分完再獎勵
推
民眾要求比照新聞報導的警車送醫開道 結果被懲處 台灣
→
警察天生可悲至極
→
君子自重而後人重之,處分想發就發,想不算就不算,當兒
→
戲一樣不經思量的態度,又怎能奢求別人認真把你警察說的
→
話當一回事看待?
推
警界怎麼這麼多不食人間煙火的口口啊…如果這則訊息
→
是真的 都沒想過一定會傳出去引起更大的輿論嗎…瘋
→
了…
→
笑死以為大家第一天當警察
→
3.避免署對分局的誤解才是重點啦
→
輿論延燒 不可燒至明昭
噓
署對分局的誤解
推
自始即不存在、自此不復存在 選一個啦 當官國文這麼爛
→
喔
→
切割切割再切割 內割外割皮包割
推
所長背鍋
推
輿論最大的餒
推
到底是在幹嘛.....
推
有那麼蠢到假的還公開嗎…?
推
應該只是跟警察局私下說好,不要核准或是降低處分。
→
我是覺得啦!現在這些操作只會搞死那位當事人啦!
→
到底是挺?還是搞?
→
要搞AB版的話B版就不要報出來呀大哥
推
怎麼不討論怎麼會流出來的嗎
爆
[爆卦] 中壢分局警察的記過處分根本就是假的幫節重點 第一時間對外界所發之新聞稿,係為杜外界及媒體悠悠之口,用以止血保護同仁及機關,內 容所述行政處分簽「自始不復存在」17
[問卦] 中壢分局這麼邱喔?這次毆打浩克的是中壢分局 兩年前大外割民眾的也是中壢分局,那個警察一審被判10個月 當時的大外割事件鬧得沸沸揚揚的 過了兩年,我們看到中壢警對被制伏的浩克狂尻警棍,經過兩年,中壢分局還是我行我素 耶20
Re: [新聞] 警大指聲明為承辦人疏失將懲處 侯友宜親警大這次的反應,真的很奇怪。 外界質疑警察大學針對候友宜學士直攻博士班有特權之虞, 且博士授與是否符合規定都被質疑。 警察大學校長陳檡文回覆說沒有聲明。 然後今天還有新聞報導(聯合新聞網):9
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過!基層怒發起浩克已經坐在店門口沒有攻擊行為了 只是在鬼吼鬼叫而已 已經噴辣椒水了 他也看不清楚了 那個警察過去對著浩克連抽12棍 打到警棍斷掉 頭破血流 警界對警察執法向來都是非常保護的 之前也有很多是否執法過當的疑慮 但是每次警界出來發言的時候多半都是挺自家同仁 尤其面對危險狀況4
Re: [新聞] 警棒打浩克遭法辦…同僚「曝為人」叫屈:這個新聞敘述是真的 這個事件在我們中壢這邊根本是日常 其他外縣市的看了才會覺得違法 這個案子中壢警察是輸在被人錄影貼上網 整體流程在中壢是很正常的過程4
[課業]行政法 怠為處分訴願問題這個地方我不懂的地方是 到底要怎麼判斷當訴訟程序進行中 原處分機關或受理訴願機關做成訴願決定或做成行政處分時1
Re: [請益] 學校多發薪水要追回請問少發的原因是敘薪錯誤(有教師證但敘薪通知加註無教師證打8折) 或是敘薪沒錯但行政程序疏失算錯? 如果是敘薪錯了可以透過訴願程序將原處分撤銷並重做行政處分 依行政程序法違法行政處分撤銷後是自始無效 重新做成的敘薪處分自然是追朔生效- 如果是我 快速叫支援,先跟他拖時間,等支援到 念法條與對浩克說你他媽在這樣就開槍 一堆雲住中壢的,不知道這個地方智障低端橫行 這個低端橫行地方有時候真的要亂世用重典