[閒聊] 學士路進化北路口設計 是不是很讚?
嘲諷嗎
真的不錯,三寶通通去修車
切西瓜切習慣了,都沒在看路的!
反串要說
不會切西瓜不會開車
笑死 到底有沒有在看路
比較好奇您怎麼知道是13輛的?
新聞還說設計不佳不夠明顯 這麼大庇護島
都看不到 行人自求多福
忠明南路X美和街,那個被撞幾次?
爽啊 不會轉彎的還是不要出來開車了
4沒錯 但應該最近會被顢頇民代弄掉 大里大
買家前面的路口庇護島就被弄掉了
大里大買家那個不是說連公車都很難轉?
對於轉彎喜歡切很死搶快駕駛很有效
超舒服 讚
經過看到都笑了XD
13輛是新聞寫的
超讚 再切西瓜啊
去水管丟庇護島關鍵字上去 發現北市2年
前也是把庇護島蓋在人行道前 然後也是
有車 有開上的 也有翻車的 全台開車都
有愛切西瓜的人
桃園也是阿 一開始一堆說庇護島設置不當 現在桃園行人真的很好走路
真的有庇護到
一堆四輪盲人 笑死
讚啊切西瓜嘛
喜歡切就準備修車,一堆人手握方向盤就變
盲人
寧可車損,亦保人命
太棒了 給
真的救了不少人的命 絕對超過13個家庭
謝謝你 庇護島
是 之前也學士路附近才幼兒被撞
是說為什麼安全島不要再往前伸
很讚,讓智障三寶不要習慣切西瓜
拜託別拆 救一個是一個
療癒!他媽的路口這麼大還會撞上真的笑爛
A柱:終於不是我了
超讚 一堆垃圾 撞得上去的都該吊銷
駕照
很棒啊 至少救了13個家庭 再切西瓜阿
XDD
這德政啊 多設一點
沒在看路亂開車
最近在西屯看到蠻多正在或已經改行人
庇護島的路口
撞壞的駕駛要付庇護島的修繕費嗎
其實是要阿 不過這個水泥加上油漆不用一百塊 我感覺應該不會去管 應該只會開妨礙交通
※ 編輯: BIA (111.82.170.95 臺灣), 12/12/2024 13:35:02哪天不是撞庇護島就是撞行人
一些用車人邏輯是 交通錐都比行人
還重要,
汽車是文明進化的象徵,古代人沒發明汽車才
在走路,台中市為什麼要跟文明背道而馳?
看這些切西瓜撞 就是爽
E-TlQiAWkfB
慢慢轉, 預留空間大一點,就不會撞上
了
舒服
圖片切西瓜的駕照交回吧遲早出事的
這種車賣一賣啦 庇護島都撞不適合開車喔
好舒服,看得我心曠神怡
堅持下去,教訓三寶。
看不到 還愛開車……
庇護島費用主要是施工的錢吧!?
切西瓜轉彎然後怪庇護島,果然邏輯正確
已拯救了13個家庭
超讚的
西瓜吃習慣了
爆
Re: [問卦] 這次交通大檢討可以燒多久啊?以下文長,但我有自信是一篇有insight的八卦文。 台中公車撞死嬰兒的事件,我想給予一些不同的觀點。 台大交通組教授曾說:「事故後警方釐清責任,誰是第一、第二當事人,卻會因此忽略檢討 路型。當事故登記『為何未注意車前狀況』或違規時,更應檢討的是『如何避免違規』,例 如行穿線太遠、太長等。」爆
[問卦] 台灣人目洨,開車追撞庇護島?剛看到新聞 彰化縣政府在和美鎮的易肇事路口新設置行人庇護島 但才剛設置好,短短3週內就有5車轉彎時,切西瓜撞上庇護島16
[閒聊] 學士路進化北路口疑似火災剛剛在聽到警報聲大響 家附近大樓外面停了4輛消防車 看起來是對面的大樓失火的感覺 希望沒有任何人員受傷 --4
Re: [新聞] 台中超詭路口!500萬賓士自撞「40天內13不懂要檢討什麼,這個設計不就是保護行人 不被撞?這個設計本來就是給三寶撞的,要不 是這個水泥島被撞的就是行人,結論就是設計 的很好,罰則要跟上撞上庇護島視同行人, 以前駕訓班考照開上分隔島直接下車等下次考X
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉碎我在那裡走了N年,出事路口反而因為是T字路口所以不安全 先說結論,這個路口的解法只有斑馬線退縮加上行人保護時相 不管司機的說法對不對,一堆回文和推文講的可能都對,但問題沒這麽簡單 首先這次出事那條斑馬線很長,那其實是柳川西路和英才路兩條路的路口合起來的斑馬線, 學士路沒有左轉轉用道也沒有專用時相,行人的綠燈和汽車的綠燈是同時亮的,也就是說左- 整理時發現沒賣完的正品即期全新品 到期日有今年5月和11月的 數量10個,分成5份 希望贈給弱勢家庭(1次2個) 自取地點約進化北路學士路口或