PTT推薦

[閒聊] 肺癌

看板TaichungBun標題[閒聊] 肺癌作者
hshshs
(Qoo)
時間推噓15 推:20 噓:5 →:56

最近看到新聞

肺癌台灣癌症第一

肺癌發生率亞洲第二

明星肺癌死了

又看到有人去福島騎自行車了

https://i.imgur.com/z07F36a.jpeg


前總統馬英九表示日本福島核災沒有人死亡

電價又想調漲了

想到台中的發電廠

如果把台中的發電廠改成核能

台中人會答應嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.7.200 (臺灣)
PTT 網址

RieX 10/09 11:47不答應。堅決反對任何電廠,人沒電一樣可以

RieX 10/09 11:47生活

jerrylin 10/09 11:48你先去問經濟部可不可以

Yyyyyy 10/09 11:51有現成的不用 脫褲子放屁

okgod 10/09 11:53把台中的油車都改成電車台中人會答應嗎

airtmac 10/09 11:59一樓沒電還想用PTT?

spy99915 10/09 12:15你應該要問的是台灣要不要科技業

spy99915 10/09 12:15如果擁抱科技業那勢必需要核電或更

spy99915 10/09 12:15高能源利用率的發電方式 民生跟產

spy99915 10/09 12:15業用電比起來低太多太多了 只能選

spy99915 10/09 12:15擇其一 如果核電不好 法國不會利用

spy99915 10/09 12:15率那麼高

owen13 10/09 12:15核能是中央才能決定的

ttnpyepwos 10/09 12:15電價太貴的話人就誠實了,那管核或火

ttnpyepwos 10/09 12:16你chatgpt問都能知每種能源每度多少錢

ttnpyepwos 10/09 12:16都會死的話,你會選便宜的

chulen 10/09 12:27我只贊成用愛發電

specman 10/09 12:29我只支持中電中用 其他縣市自己想辦法

bbsterence 10/09 12:29大部份的人是反核四

specman 10/09 12:29另外台中市焚化爐不要幫忙燒其他縣市垃圾

a910n242 10/09 12:30你先問塔綠班可以再說吧!

xsoho 10/09 12:33先禁汽油車機車吧,危害是火力發電好幾倍

xsoho 10/09 12:34汽車數量跟肺癌正相關

xsoho 10/09 12:35政府應該全面取消電動車關稅

xsoho 10/09 12:37現在空氣好好 好奇怪

xsoho 10/09 12:39怎麼台中火力發電廠空氣比台灣海峽好

xsoho 10/09 12:40火力發電廠有過濾pm2.5懸浮粒子功能?

aguey 10/09 12:40蔡副院長先父好像也是此症

changmary 10/09 12:42市長換6年 空氣越糟糕

changmary 10/09 12:44二手煙先禁吧 限制抽煙區域

tering 10/09 12:48贊成 這樣台中不缺電也沒空污 一舉兩得

xsoho 10/09 12:59盧媽媽執政下空氣越來越好吧

xsoho 10/09 12:59空氣差是在哪一個平行時空?

seou 10/09 13:01台灣不可能推廣電動車 會更缺電

lather 10/09 13:06一定答應阿,不然廢氣你吸,廢料放我家

Agneta 10/09 13:33核廢料放置地點先處理好

xsoho 10/09 13:51丟太平洋大家應該沒意見

hawdaiya 10/09 14:04空氣換腥,多吸點

seanlydia 10/09 14:07結果改完又北送

dodoily 10/09 14:14盧媽媽執政你竟然還抱怨肺癌變多?!空

dodoily 10/09 14:14氣不是變好了嗎?

jasin0425 10/09 14:14如果地質適合蓋核能電廠+配套完善+拆

jasin0425 10/09 14:14火力發電廠+該給的補助給足的話我是支

jasin0425 10/09 14:14持啦~

dodoily 10/09 14:152028後就不用改了 盧媽媽上任整個台灣都

dodoily 10/09 14:15充滿芬多精

giogibyeie 10/09 14:31總統換人,空氣換新!

safari79 10/09 14:39全台中的汽機車的污染量大約中火

b425k1719 10/09 14:45蓋新的我可以,最好插在市區打一波房價

b425k1719 10/09 14:46我爸就是十年前肺腺癌走的

cobrabaton 10/09 14:49核電的一組反應爐跟燃氣的一組反應爐

cobrabaton 10/09 14:49發電量差不多,燃氣污染可以要求法規

cobrabaton 10/09 14:49,但核能的污染需要有地方儲放。兩個

cobrabaton 10/09 14:49長期污染差很多,再者夏天中火的空氣

cobrabaton 10/09 14:49根本無法吹到台中市區 ,而且夏天是

cobrabaton 10/09 14:49中火使用率80%以上近乎全開的時候,台

cobrabaton 10/09 14:49中夏天普遍空氣很好

cobrabaton 10/09 14:50冬天吹東北風時,台中空氣很差,但此

cobrabaton 10/09 14:50時中火發電量約是夏天的一半 40%上下

cobrabaton 10/09 15:05核三廠二號機一組951MW,中火要換的燃

cobrabaton 10/09 15:05氣機組一組兩部1300MW,要全部用核能

cobrabaton 10/09 15:05機組取代全部發電量,33593MW/951MW=3

cobrabaton 10/09 15:055.32部核電機組,至少要再蓋9~18座核

cobrabaton 10/09 15:06電廠(每座2-4部機組)才能打平目前全台

cobrabaton 10/09 15:06用電量,核三廠花了947億蓋兩組機組,

cobrabaton 10/09 15:06那蓋同樣規格以現在工資至少要1800億

cobrabaton 10/09 15:06一座,等於18座要三兆2400億台幣以上

cobrabaton 10/09 15:06還不含土地取得及後續軟體維護

cobrabaton 10/09 15:12而燃氣機組一組兩部,造價約200億而已

cobrabaton 10/09 15:12,而核電廠單部機組40年前造價是燃氣

cobrabaton 10/09 15:12機組的2.4倍。如果40年後計算通膨至

cobrabaton 10/09 15:12少5倍

rushfudge 10/09 15:18燃油燃煤燃氣全開 保育北極熊的家 那

rushfudge 10/09 15:18些團體都消失了

bbsterence 10/09 15:24換市長後空氣好多了,當上總統就會更好

whiteheart 10/09 15:29建議台中市禁止柴油車,汽機車嚴格

whiteheart 10/09 15:29審查排放,這個比發電業是更大的污

whiteheart 10/09 15:29染源