PTT推薦

Re: [新聞] 台中》藍線捷運B9站 交通局提西移計畫

看板TaichungBun標題Re: [新聞] 台中》藍線捷運B9站 交通局提西移計畫作者
stevencool
(政治好複雜)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:49

※ 引述《kfcpkcpc (失業 尋找新工作)》之銘言:
: 台中》藍線捷運B9站 交通局提西移計畫
: 藍線捷運B9站西移
: 2023/02/07 05:30
: 〔記者陳建志/台中報導〕台中市政府推動興建捷運藍線,市府都發局配合藍線捷運規

: ,依都市計畫變更案法定程序要辦理七場公開說明會,昨天在龍井區公所舉行第二場說
: 會。對於B9站設置,市府交通局提出新方案,從原本國際街口西移三二○公尺位於國際
: 和遊園南北路間,車站和出入口間約二、三百公尺的距離則計畫設置電動步道,不過包
: 張家銨議員和多位民眾都認為不符合使用現況,主張應該在國際街口和坪頂站都要設站
: 市府交通局則表示,會繼續向民眾說明西移的方案和配套。
: 闢設6處出入口及電動步道
: 市府配合捷運藍線進行都市計畫變更,昨在龍井區公所召開公開說明會,到場民眾關心

: 頂站是否設站?市府交通局拿出最新的方案,表示將把B9站西移三二○公尺位於國際街
: 遊園南北路間,並闢設六處出入口,從地底闢設人行連通道延伸到國際街口與遊園南北
: 口,因通道距離長達二、三百公尺,將會仿造機場設置電動步道,方便民眾出入車站,
: 考量新選擇的車站位置沒有對外聯通道路,將北向往國際街,以及南向往新興路東海商
: ,各開闢一條新的道路。
: 在地仍盼在國際街再增設站
: 不過出席的張家銨認為,市府所挑選的位置,無法服務遊園南北路沿線超過二萬六千名

: 眾,且認為附近未來還有新庄子、蔗廍都市計畫和中科都市計畫,人口勢必比現在更多
: 要求坪頂站也要設站;一位陳姓民眾則認為,交通局表示配合新設站體往北、往南開闢
: 道路,何時完成遙遙無期,在國際街和坪頂站各設站,才是正確的方案。
: 議員建議聯外道路要先完成
: 市議員林孟令則表示,若市府決定將B9站西移設置,則兩條聯外道路要比站體優先闢設

: 成,並建議配合此次檢討在車站附近、國際街和遊園南北路口附近畫設停車場用地。
: https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1565693

住那邊的人都知道張家銨議員的方案其實

是嘴砲,國際街跟遊園路距離沒有很遠

設兩站幹嘛??

大肚山頂現在人越來越多

不管設國際街或是設遊園路都有道理

交通局這方案已經是最好了

到時應該會有地下街之類的東西

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.210.116 (臺灣)
PTT 網址

tigertiger 02/07 10:30服務處就在遊園路 為了選票喊的啦

databbs 02/07 10:36看這變動 水很深

q347 02/07 10:37環評都過了還要改位置? 改動一次環評不就要重跑?

q347 02/07 10:37那我看盧秀燕她這任也不可能動工了阿

locdan 02/07 10:42設兩站這種話講的出來,我也是快笑死

HGT7473 02/07 11:01最開始的兩邊不設站就沒爭議了,一邊有一邊沒就會

HGT7473 02/07 11:01被嘴100年了

rayisgreat 02/07 11:30環評不用重跑,頂多補個環差吧

rayisgreat 02/07 11:31綜規過年前已經送中央

kobe741107 02/07 11:33國際街跟遊園路的距離好像跟弘光站到正英站差不多?

kobe741107 02/07 11:34為啥那邊兩站可以,這邊就說那麼近兩站幹嘛?

a20731 02/07 11:34基本上正英站跟坪頂站都不是很有必要

a20731 02/07 11:34兩站都廢掉最好 省得到時候又有人像

a20731 02/07 11:34九張犁站那樣嘰嘰喳喳

a20731 02/07 11:34但現在站點位置已成定局

laechan 02/07 11:38總之快點蓋好不好?https://i.imgur.com/7xDNyHW.gif

a20731 02/07 11:43今年底大概會核定 設計+招標大概一年

a20731 02/07 11:43最快明年底動工 但依照近年缺工的情況

a20731 02/07 11:43北高新核定的路線一直流標

a20731 02/07 11:43藍線恐怕也是要一直流標了

proman614 02/07 12:00台中巨蛋都流標6次了 藍線應該也差不多

rayisgreat 02/07 12:07物價上漲 公共建設很多真的都流標 各縣市都一樣

rayisgreat 02/07 12:07不過還是先核定再說吧

wisdom 02/07 12:18西移我覺得可以,但那兩條聯外道路要怎開?

fspmlp 02/07 12:19東豐快3-2標去年11月再次流標後目前也沒消息,完整

fspmlp 02/07 12:19的東豐快我看也有的等了

rayisgreat 02/07 12:22聯外道路怎麼開自由時報有附圖

rayisgreat 02/07 12:22https://imgur.com/pgdvPQC

drea 02/07 12:23弘光站到正英站也是800多公尺,而且坪頂站BRT上下車

drea 02/07 12:24的人數比正英站多不少,為何設正英站而不設坪頂站?

s359999 02/07 12:26含糞側翼馬上出來洗白嗎?

wisdom 02/07 12:28難怪總覺得北向往國際街很怪,國際街本來就是南北向

wisdom 02/07 12:28看起來是接往藝術街。但這兩條都沒什麼必要性,往北

wisdom 02/07 12:28向現在有東海街(就在新站址旁邊),往南其實現在也

wisdom 02/07 12:28有路可以進東別。除非這兩條純徒步區,只提供自行車

wisdom 02/07 12:28跟行人使用。

rayisgreat 02/07 12:31估計就想弄成一整條商圈之類的吧

wisdom 02/07 12:53我只希望山頂別再開發了。商圈還不如把東別好好整頓

wisdom 02/07 12:53弄出徒步區。

rayisgreat 02/07 13:02我其實都沒啥意見,快點蓋就好-_-

bbsterence 02/07 13:04多移幾次房價才能越炒越高,大家發大財選票跟著來!

q347 02/07 13:06https://imgur.com/pgdvPQC 這圖中的2不是一堆民宅?

w710127 02/07 13:08啊就慢慢玩(攤手)

likebird 02/07 13:11坪頂和正英的差別就一個地下一個高架齁

slainshadow 02/07 13:44沒人去吵站設他家門口我才不信

kk10519 02/07 13:45再吵都不要設 設在機房的入口 加油站對面

rushfudge 02/07 16:30那出站只能去不夜天夜景燒烤XD

q347 02/07 16:34機房入口那邊蠻好的不是嗎?

mokjb4a 02/07 17:33不要玩到最後直接胎死腹中wwww

cccmn 02/07 19:17真是有趣 改半天也不動工 再等換市長 一切從頭開始

cccmn 02/07 19:17… 民主真好

parkerwester02/07 20:18綠民代要多設站點,不去跟菜ee多要點經費?超徵稅

parkerwester02/07 20:18收好幾千億,而林大利委海線補選上了之後到底有沒

parkerwester02/07 20:18有為台中積極爭取?市長爭取就出來喊打喊駡,就因

parkerwester02/07 20:18為全台中人欠綠的一個道歉嗎?

jonse 02/07 20:33因為遊園北路還有很多地要蓋新建案,才有噱頭講

wisdom 02/08 11:54遊園北沒有地了,過土地公廟往西屯方向基本都蓋滿了

wisdom 02/08 11:54全家旁那個荒廢十幾年的爛尾透天建案去年底拆掉蓋停

wisdom 02/08 11:54車場。除此之外這一段沒空地了。而台灣大道到土地公

wisdom 02/08 11:54廟這一段比較有趣,這一段的道路西面是台中港特定區

wisdom 02/08 11:54基本一片空地,但因為都市計畫是台中港特定區,之前

wisdom 02/08 11:54就有地主想開發被打槍。而東側是中科特定區,空地少

wisdom 02/08 11:54得多,霞飛山莊北側精銳闊,一期正在蓋,二期後面接

wisdom 02/08 11:54著,霞飛南側是一個卡關很久的透天社區。遊園北基本

wisdom 02/08 11:54就這兩個建案了,再往台灣大道過去的空地是人家的祖

wisdom 02/08 11:54墳,最後一塊是台灣大道轉角。空地看起來多是西側一

wisdom 02/08 11:54片荒蕪,然而這裡的分區看起來短期沒有變更建地的機

wisdom 02/08 11:54會。是說我很疑惑山頂的容積率怎麼有辦法蓋精銳闊這

wisdom 02/08 11:54樣的大樓?