[閒聊] 有些人開車轉彎都不看行人的嗎？
他Ｍ的第二次了
第一次在過馬路時，跟老婆一起推小朋友回家
然後眼角餘光瞄到有車子左轉過來
如圖，簡單畫的
https://i.imgur.com/pmsxnGs.png
在快要撞到嬰兒車之前，駕駛煞住了，還差50公分左右，他車速真的很快
我跟老婆都爆氣罵他，駕駛點點頭揮揮手示意我趕快過
那天真的快氣死
事情過了也幾個月了
今天早上送小孩去保母家路上，剛好想起那天的事情，走回來的路上就被車撞。
不一樣的路口，但跟圖片一樣，這次是真的被撞到。
所幸駕駛車速不快，我被撞到的感覺就像是被推倒一般，連擦傷都沒有
我站起來就一直罵對方有沒有在看路？
女駕駛下車，連忙道歉，問我有沒有怎樣?需不需要載我回家?
當下一個氣頭上，我一直問她到底有沒有在看路?
她說他沒注意到，趕著要去醫院。還一直問需不需要給我錢?
雖然說發生這種事情，但看一看身體也沒怎樣(後來回家也沒有不舒服)，
我也沒跟她囉嗦什麼，就是嚇一跳，她撞到我應該嚇更大一跳。
不知道她開車是不是在想什麼事情恍神
反正事情就這麼結束了，我也不需要跟她要什麼賠償
我只希望下次不要再撞到其他人
第二次了，我以前都覺得行人可以直接走，現在過馬路真的都要看車
遇到這種精神不集中的，一次就夠我受的...
這次我運氣好，如果她沒煞車，我也不知道今天我會在醫院還是在...總之就是運氣好
還是拜託一下多多禮讓行人，都開車了讓行人過一下不會少一塊肉，
行人過馬路也注意左右安全。
------------------後 續 反 思----------------------
嗯...先講一下我到現在都還很好，身體沒有異狀。
突然開始討論A柱了，我本人也會開車，A柱其實挪動身體都可以消除死角問題
而且我自己認為這次被撞跟A柱一點關係都沒有
我底下有回，可以去google map看一下立德街建成路口
洗衣店那邊左轉往國光路那邊，其實路口很大，如果看到人要除非不專心，
一定都可以反應的過來，所以我一直覺得是駕駛本人在想事情不專心
今天我就這麼算了，但我回想起來，跟某幾位版有講的一樣，還有回文裡的推文
不管發生車禍是大事小，應該都要請警察來備案，除了保障我自己也保障對方
萬一她酒駕，今天事情就會變得不單純。又或者是無照？
反正我少了這步，算有點吃虧，而且真的對她太好
好在，身體真的沒有狀況，這麼僥倖的給她過了
如果今天她撞到小孩、老人...哀我也不敢想，總之我很慶幸撞到我的當下沒有受傷
我也反省了，未來遇到類似事件或交通糾紛，一定要請警察來現場備案紀錄
不管講什麼很趕要去哪裡，都是他家的事，撞到人還想趕時間？
再次感謝推文跟回我文章的朋友，我都有看，感謝。
--
部份的原因是人行道畫設的位置，會導致部份駕駛在
某個轉彎角度看不到人行道（嘿啦就是在講A柱）
不全是駕駛的錯 但這不是不用注意人行道 要更注意
有一次自己開車也是這樣的狀況 行人穿深色 又被A柱
而 交通局 應該要做的事是把人行道退縮，不讓 A 柱
吃掉，好在我過彎時沒踩油門，來得及反應
產生死角
其實那個角度剛剛好會被A住擋住....
我有一次差點撞到小孩子 我才知道那個A住死角很可怕
日常
啥小都A柱
那個角度就A柱死角阿......
感謝回覆，但我不認為是A柱的問題，我在問她有沒有看路時， 她說:[我在看....]又把話收回去，所以我當下覺得她是沒專心在路上 你們可以去查看看建成路立德街口，她是從洗衣店左轉到機車行那邊， 那個角度我不覺得會被A柱擋道
※ 編輯: et054987 (220.135.130.135 臺灣), 03/05/2021 09:46:47上次有人直接煞停在斑馬線上 我直接從他車頂爬過去
不意外，投給狗黑雞都這種貨色
轉彎減速確認沒人再過就不會有死角了好嗎？
交通，哈哈。轉角房子蓋好蓋滿，道路規劃還跟清朝
時期沒什麼兩樣
我常走斑馬線，差點被撞到，現在過馬路，都開錄影，
邊過斑馬線
會說A柱都是先怪其他東西，不要開這麼快有這麼難?
因為那個視野不是從前面擋風玻璃看出去 要從左側車
窗看出去 經驗不夠的駕駛就會有這種錯誤
我覺得台中不少駕駛現在很多會禮讓行人，但老一輩
的大部分過彎都還是加速過，甚至明明對方違規還是
一直按喇叭不給路人過QQ
所以過馬路還是要看一下有沒有車子要轉過來...
死角
轉彎減速 確認沒人再過 +1
有人就先讓行人過 根本就不會有死角
回到台中的感覺 1. A 柱 2.財大氣粗
而且 我推嬰兒車都不讓的很多都是女駕駛
1.台灣A柱世界最大2.遇到機車就說機車騎太快
A柱左灣車禍比右轉多出4-5倍
我自從被追撞過，現在都會看看後面
說A柱的大概忘了正確規則是怎樣吧，先去翻翻進入斑
馬線前該怎麼樣再來說A柱問題
我開車也有幾年了，我真的覺得跟A柱沒有關係，快到
路口本來就應該放慢速度認真看是否有行人，看不到
不會搖下車窗？一堆拿A柱當藉口的。
四輪左轉A柱太危險 是不是需要加入代轉行列 讓二輪
直接左轉 畢竟二輪沒A柱
你開了很多年當然沒事啊 開車第一年又女的 當然三寶
所以我過馬路都會偏執的等到完全沒有車再快速通過
一邊走一邊注意死命快轉突然又出現的車
4 我就是這樣被撞的
另外一個問題是台灣對於過了中線才能左轉的事情
根本沒有在取締或者宣導
轉彎處劃紅線 一堆白痴認為只要停在線內就不算違規
樓上又有人說A柱死角?拜託別上路好嗎 多轉頭很困難?
在台北我過斑馬線都不用擔心的可以隨便走 一到台
中都要先禮讓車子^^
一堆人開車騎車都沒在注意啊
早上騎機車停紅燈還被後面來的機車A到
q347 又女的 所以？
講A柱的不知道在工三小，不會開車不要上路可以嗎？
台北市人跟車都是台中好幾倍流量怎麼就不會撞到？台
中市A柱特別大是不是
喔。
牽拖三小A柱根本不是理由，轉彎撞斑馬線行人這麼低
能的事情還能找藉口是怎回事
A柱會擋到沒錯，但只要慢下來左右看一下就好了
問題是很多人都不想慢下來直接開超快的
不是不看行人 是覺得不讓行人會怕就會讓
所以你要表達連台北市這麼注重禮讓行人每年都可以有
這麼多智障低能開車不注意A柱死角發生車禍
所以台中A柱比台北市大這麼多行人更要禮讓四輪
低能兒以防自己走斑馬線被不會開車的智障們撞死?
每個三寶都拿A柱來護航，貼這種新聞根本沒有佐證意
義好嗎，僵直行脊椎炎不要上路殘害路人啦！
A柱啦 那次不是A柱的問題
A柱=瞎了狗眼+殘廢
到底關女的屁事啦，不會開車的智障不分性別
貼一堆A柱影片要幹嘛，自己不會開車就承認
看推文才知道原來A柱是殺人執照 喊A柱擋到肇責可打
5折是嗎無禮讓擺頭撞人說A柱就能擺張無奈臉給人看?
交通部長都說了行人要先退三步
脖子動一下沒這麼難，有死角時不是硬幹下去，而是
要確認死角有沒有人車才對
是說上次西濱撞成這樣，看來台灣人還是習慣看不清
楚先衝再說，不管是死角還是濃霧都一樣
還在A柱 身體是不會喬一下看路嗎? A柱不動你就不動?
A柱死角跟本就撞到人以後的理由而已
有沒有想過為啥對別人來說A柱就不是死角
如果真的是死角那大家每天應該都左轉瘋狂撞到人
對別人來說不是死角對你來說是死角那就是你的問題了
到底會不會開車啊馬的一堆人真的欠人飆欸
幹拎娘基掰一堆亂開瞎開的上三小路啊幹破你娘肏基掰
女的喔 不意外
最多的是不會踩煞車的智障駕駛
有死角不是都要預設有車或有人嗎？牽拖死角的有駕
照？
原來這根細細柱子可以擋住你瞎掉的眼睛和不能轉的
脖子
A柱很討厭，尤其是你持續轉的時候還會延伸，然後盲
點車商都會拔設備
你擋風玻璃裂了耶
開BMW的不要省擋風玻璃的錢啦
A柱死角本抵就是裝死的藉口 分明就是警覺心不足@@
我女駕駛我會禮讓啊，憑什麼扯男女！
我也遇過我在走斑馬線，我走的已經快到只差沒跑起
來了，結果汽車還一直逼過來，我就直接瞪對方，那
麼愛逼你就直接撞上來啊，沒禮讓就算了，還逼行人
你敢碰到我半點就直接報警處理
台灣的汽車駕駛一大堆都該吊銷駕照 不會打方向燈
不會看左右來車 不會禮讓行人
行人退三步
轉彎減速不是常識嗎
昨天走路也看到有人差點被撞到
少在那邊開地圖炮都是女駕駛，每次在路上差點被撞
到的駕駛都是男的
差點被撞過，後來過馬路都提心吊膽。
很粗的A柱+很黑的隔熱紙
但都是藉口拉 過彎本來就要歪頭看死角
為什麼不開車就好 https://streamable.com/5nh7pb
台中的日常，不要見怪，科科
前年跨年在文心向上路口也是左轉車，也是說A柱，問
題你都知道會有死角，還不放慢？
很多
你在台灣耶，怎麼會覺得行人可以直接走
不看行人之外還有不打方向燈就轉彎的奇葩也是一堆！
事主真的是個好人被撞還不索賠。
關鍵字”女駕駛”。昨天我的機車差點也被女三寶撞
倒，倒車雷達當RAP合音伴唱用？
kobe好兇，但我喜歡
這還可以不全是駕駛的錯喔 不然是誰的錯？
台灣走路就是等死啦 可憐
我a柱鋸掉 改貼透明膠帶 再也沒撞過行人
A柱會影響視野，
但不是全部
A柱擋到就可以不用小心查看嗎
看那麼多人説是A柱的問題，就知道為啥常被撞了
真的看到行人會減速禮讓的不多，都一副老子先轉你
要讓我的氣勢
希望盧秀燕市長能關注和改善這些交通問題。
至少道路規劃、佈局、畫線是政府可做的
取締違停，減少違法路霸，減少視線死角也可做
還有加強交通安全政令宣導
我覺得這些要求不過份，政治性也沒那麼高
沒報警給她教訓 很可惜
我看桃園已經花大錢去改善斑馬線的位置，不知道台
中要等多少年才能這樣撒錢改善斑馬線位置呢？
A你媽住 過路口減速都不會喔 都知道車子死角比較大
了還不減速在那怪a住
說A柱死角的自己也是三寶轉彎抹角無看行人的吧 脖子
每天落枕轉不了動不了？！你媽沒生脖子給你？
今天騎機車在市政路要右轉黎明路，我就看行穿線有行
人在走，就停下來。後面一台轎車叭我，我轉頭往後怒
瞪對方
A柱啦，哪次不是A柱。全世界就只有台灣A柱特別粗
還有貼黑到爆的隔熱紙
這就是現實，被撞死撞殘無法重來的
台灣從小到大的教育，德育這一塊根本沒教什麼交通行
車禮儀只教行人要停看聽笑死
A柱死角假議題啦,行經路口轉彎自己都不用注意喔?
連騎機車的二輪仔都這樣轉彎了機車哪來的A柱
在台灣開車乖乖遵守規則一樣被氣死,尤其是三寶行人
我自己得到的結論就是絕對要自保不管是當行人或駕駛
當駕駛時行經路口就自己多提神留意少逞一時之快
推kobe，希望台中人能漸漸養成禮讓路人的習慣Q_Q
當自己是用行人過馬路的時候 我都前後左右看多次
當我自己是駕駛時....我都要多注意行人和機車
多注意只是幾秒內事情，事故可能要處理幾小時
甚至在醫院躺幾個月或者直接畢業...
可是台灣有一堆人幾秒都不願意等或多注意 唉
每次開車經過學區，都會特別特別注意行人
我看到你受害者的第一反應都是罵
A柱不會動，但脖子可以動啊！這都不是藉口，你怎麼
沒有報警，對方駕駛可以吃罰單的欸！傻眼
歐, 我家前的路口喔, 那邊雙向都是單行道, 開車應
該沒有A柱的問題
台中不意外，不適合人居，空氣差，交通亂，治安也
不太好
單行道會有機車騎逆向 如果還有小路能左轉到左邊
https://imgur.com/jCuQngU 該路口圖, 應該沒A柱問
單行道 那就有人"開汽車"從左邊單行道逆向過來
題, 畢竟路口大到開過去已經接近轉正了
而且路口那麼大, 原PO走過去都要好幾秒, 汽車搶快沒
看路我覺得還比較有可能, 那邊紅燈要等很久
https://imgur.com/WDcXjhC 大約停紅綠燈的視線
A柱擋的程度看車啊，你的車不會擋到不代表別人的不
會
帶喇叭過馬路覺得如何，尤其是行人少車子多的路口
在台中為什麼時候有汽車會禮讓行人的錯覺？？？？
搬A柱出來嘴的94要A你，懂？
小心被告肇事逃逸
不管會不會被擋到, 左轉時挪身體看路也是應該的
我前幾天也遇到這種事！我都已經走超過一半了，右轉
彎車看都不看，也沒減速，差點撞到我跟狗，還按我喇
叭，好險我趕緊跳開，真的超氣的！
推給a柱的 這些人還是別開車好了
挺你 一堆轉彎不讓行人的 害我過馬路像逃難
輪子的數量決定說話的份量
誇張
很多車轉彎都是不讓行人 只有一堆人行走時
汽車才會放慢速度讓行人通過 但必須說有些行人
可以不要邊滑手機過馬路 或是走路
通常人少車多路口 要過馬路大概就是剛亮綠燈時很好
走 之後就是看車肯不肯讓你過
法規是應讓 結果實際變禮讓…可憐
''應''=一定要，''禮''=看我心情
說會被A柱擋到的到底是多目小蛤
台中很少會讓的 機車也是 認命吧 自己多看車
台中人a柱特別粗
沒有什麼柱的問題啦都是藉口，明明開車就動態前進
，自己反應慢又不給自己反應時間，才在那邊A柱B柱
你只能自己多小心了 斑馬線不是無敵 很多都搶快 計
程車 某些高級車 我都寧願讓他先過
這裡是台中耶 法律法規不適用啦（誤
有些車更可惡，前車停下來讓行人了，後面的車硬從旁
邊超過去。而且通常這種硬超又不讓行人的車速都很快
。這種情況下行人視線其實看不到後面的車硬要超。
根本不是A柱問題，是習慣問題。轉彎一定都先預設有
行人，兩側注意內行人要過來再通過。這點台北市比
台中好太多。台中行人還是自己多注意吧，畢竟龍哥
都有說了，要退三步
10
去年出車禍至今都還在回醫院看診 今天如往常一樣回中山醫院 我的手上都還有一眼就明顯看得出受傷用 的副木固定器及紗布 走在人行道上一台機車鳥也不鳥我直接騎27
根本原因是交通觀念和駕駛習慣不好 汽車駕駛轉彎前 就必須眼觀四面 耳聽八方 掌握各方動向後才行動 我都是這樣進行防衛性駕駛![Re: [閒聊] 有些人開車轉彎都不看行人的嗎？](https://i.imgur.com/R2PLfVNb.jpg "Re: [閒聊] 有些人開車轉彎都不看行人的嗎？")
11
唉 說到這個 昨天出門的時候綠燈直行，結果有個阿桑從右邊巷子慢慢滑出來，然後她可能以為自己 沒有很出來，所以就停在路邊靠近路中間的位子發呆 之後轉頭看到現在是綠燈一堆車朝她過來，她就急了，一下催油門，但是對向也是直行 車所以她又改變主意想用腳把車子嚕回去，但是不知道為什麼又突然放棄了，就突然整X
雖然是有點歷史的回憶了...老人說古... 幾年前在中港澄清BRT下車要到對面方向找爭鮮(永福路)吃的時候 走在斑馬線上面也是被福康路要左轉的來車給撞暈 碰一聲就沒意識了 (PS:真的暈...因為只隱約剩被抬上擔架跟進X光室前的兩段記憶) 真正醒來時只剩朋友介紹的女伴(日本留學生)坐在我旁邊很擔心的看的我的樣子
爆
Re: [問卦] 台灣車輛真的無法無天了嗎？ 連小孩都撞大家好我是剛好處理這件車禍案件的消防隊員 車禍發生時剛好在我們分隊斜對面而已 所以我們很快的就過去現場 現場小孩沒什麼事 只有額頭小擦傷 左膝擦傷 媽媽也只有左膝擦傷 我們清洗傷口包紮後就送往醫院![Re: [問卦] 台灣車輛真的無法無天了嗎？ 連小孩都撞](https://img.youtube.com/vi/lhSJxY0KKkc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣車輛真的無法無天了嗎？ 連小孩都撞")
10
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的， 也就是行人在往前走的時候，第一台車也因為移動的相對位置， A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人， 行人繼續往前走，死角角度改變又持續擋住行人， 一直到快撞到了才看到3
Re: [問卦] 為啥大家都這麼不喜歡禮讓行人阿據我觀察 台灣人不是不會讓 而是動態讓行人 他們會分析路人的軌跡 然後抓一個會撞到又不會撞到的距離通過 所以在台灣過馬路 正確方式 就是不要看車 直直走過去就好 87%不會被撞（你說被撞怎麼辦？那是A柱沒辦法拉）2
Re: [問卦] 台灣車輛真的無法無天了嗎？ 連小孩都撞看了很多行人被撞的影片....真是不忍.. 因為A柱+晴雨窗，絕對足夠擋住一個車道(行人)的範圍， 所以 如果你是開車，左轉時，請擺動頭部，補足視野!! 如果你是行人，過馬路，請注意左後，駕駛可能沒看到你!!
![[食記] 墨竹亭 四川燃麵 愛吃麵的可以試](https://i.imgur.com/sf11yHxb.png "[食記] 墨竹亭 四川燃麵 愛吃麵的可以試")
