Re: [新聞] 網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳:投盧者不
※ 引述《wielly (毫無反應 只是個大叔而已)》之銘言:
: 一堆人說現在火力全開 都不見空汙
: 然後還在那邊沾沾自喜
: 真的覺得很好笑
: 果然是 人一藍腦就殘,人一綠智堪慮
: #1MFN37tU << 這一篇2015時就有人分析夏天時的風向了
: 甚至在板上 /空氣 都可以找到一堆文章
: 連 +龍時期的都有啦
: 拜託不要再帶風向了 轉移焦點了啦!!
: 要不要說說 反核不是反得很爽 但是為什麼不照標準流程
: 直接把核三開下去呢? 飯盒不是說核能很危險嗎?
: 怎麼你家主子開核三 沒有出來譴責呢?
: 還是大家又中了 "時空背景不同之術" 呢???
難得有人會看風向,知道夏天因為風向的原因,所以中火火力全開還是沒空污了!
今天如果台中市政府承認要擋燃氣的理由是,因為看不爽DPP執政,就是要卡你,就是要犧牲台中市民的健康,讓DPP電力供應開天窗,還稍微讓人尊敬一點!
結果掰個什麼蓋燃氣是10+2火力全開,是DPP要戕害台中人的肺的理由,當台中人是白癡嗎?
冬天空污季哪來的燃煤火力全開?很多時候連30%發電量都不到
如果有燃機機組,空污季的時候甚至連燃煤機組都可以不用開了,但是有個市長寧願用政治因素來阻擋燃氣機組,繼續戕害台中人的健康!
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
為什麼要先拆燃煤,才能蓋燃氣啊?我不懂?
喔真忙啊辛苦了
因為要作秀阿,把拆機當政績這樣
沒有先拆 以後等燃氣蓋好 可以再找別的理由留下
燃煤阿 不然以後核能全面除役 電力缺口誰要補上
還是要再蓋新的電廠在別的地方
台中不缺電,世界第二大的火力電廠還不夠嗎?為什
麼缺電的地方不蓋電廠?
等核四公投啊 公投過後 核四可以用就不怕啦
北部接下來缺電力缺口挺大的噢 你確定今天也能30%?
核四都違約賠3000多億了還要重啟喔!三接不要擋!
今年*
三接蓋了~藻礁並不會被滅絕!
再擋三接會面臨大潭電廠新燃氣機組蓋好沒氣可用窘境
不是沒氣 是不夠全功率
到時候限電便家常便飯!大家就被迫慢慢習慣...
雖然也是管他滅不滅都得蓋的玩意了XD
在那之前 應該會有聲音叫 工業用電犧牲吧
核四 土條要弄公投啊 這幾天再停個幾次挺有機會過
民生比較重要阿 高耗電廠業關一關 一起回去種田
反正核四也是在北部 總比台中吸火力好嘛
光復農業大國
反正出事是北部的事
所以賠錢就當沒這回事?然後再多花錢去毀棄自己的承
諾?哇不說是誰我還以為又哪個富二代渣男在騙無知少
女。
其實這就政治操作啦 說什麼你留著怕你之後偷開 所以
要先拆再蓋 但事實上是之後要開燃煤規定很嚴格 甚至
要中市府同意才能再開 但盧市長不會給你知道這個
核四問題不在過不過 在於有沒有哪個地方首長敢承擔
收置核廢料的民意壓力 這題無解
核電就沒人想要核廢料啊 一堆人說放她家OK
問題是你OK你附近的又不一定OK
就算有100個燃煤機組,中火每年能燒的煤,也都有總
量管制,盧一直執著於要先拆後建,真的很沒道理
投盧的最沒資格靠盃停電
三接現在的方案會有風速過強無法靠港的問題 或許外
推是更好的選擇 可以多30幾天的靠港時間 這也是部分
環團能接受的方案 或許比較有機會達成共識
之後要開燃煤規定很嚴格?要中市府同意?哈哈哈哈哈
!!請問2018後台電跟環保署有甩過中市府嗎?竟然拿
這個當立論基礎!哈哈哈哈哈!!
冬季空污會被造謠成境外污染源,實際上是吹正東風
時空氣最糟(非東北風),本地污染物不易擴散。其
實污染物是實打實的排放,端看大氣擴散條件會不會造
成累積。
之後燃煤備用機組要開 要符合1.非空汙季 2.AQI<100
3.備轉容量<8% 4.中市府同意重啟 且每年最多只能開
十天 要符合這幾項規定 你去算算一年有幾天能開吧
其實這種備用機組概念就是像前幾天有故障大停電的
時候 拿來緊急救援用的
而且新的沒蓋好就先拆舊的 本來就是不可行的狀況
舔綠的跟以前舔兩蔣的沒有兩樣 都是智障
規定是這樣寫,實際如何呢?
台電這次硬開是只有1跟2喔 備載都還有11%就開了 開
了就沒關起來過了?
深奧不蓋 大潭改道 核四不開,卻怪台中不給一換一
還找得到新聞呢!但2018後環保署就說你這個法規不算
數了,所以規定是這樣寫就一定照辦嗎?
樓上,因為本人空污季時不想吸到中火的廢氣,當然怪
擋燃氣的人,夏天非空污季,我管你開幾台燃煤機組,
不然空污季時燃煤機組廢氣你吸光光,我就支持擋燃氣
!
如果不照辦就罰啊 然後承擔政治責任啊 不就是這樣
但你還是不能解決 先拆再蓋這種荒謬的狀況啊 一定是
先蓋好才討論拆的問題 結果你現在因為怕不拆就抵擋
更乾淨的發電方式 那結論就是你舊的繼續吸好吸滿吧
燃氣機組先蓋 比較好
真的不知道在擋燃氣擋什麼 是有那麼愛燃煤嗎 姑且
不論空污比例佔多少 現在繼續燒的都是燃煤 有少到
哪裡去嗎 實在是想不通欸
投盧的沒資格靠北停電?綠粉的邏輯?
反正是燃煤是拆不掉的 燃煤未來要占比30 現在有的一
個不能跑
可是佳龍說中火是中部最大汙染源耶......好混亂
就不懂高雄可以說不要燃煤就能不要 要求一定要114年
全面除役 台中就不能了嗎
這兩個佳龍一定有一個是錯的,對不對?
盧雞本來就是政治操作啊 空氣換新笑死人
盧真的超可笑的
此龍非彼龍,時空環境不同
嘻嘻所以龍沒有操作 笑死 綠粉好了啦
我早就知道了 可你還是要她
推
12樓被洗腦囉
核電的核廢料都放在電廠,中央管核電,干地方什麼
屁事,核三一號機提前上線,屏東敢出一點反對聲音
喔。
都已經停電2次了,還相信DPP鬼話的,腦子大概都浸水
扒袋了,就不要來這丟臉了
你太中肯了,怕等等被市府網軍圍攻,先給你個讚
蟑螂滾吧
KMT不卡燃氣就不是反對黨,只會為反對而反對,但受
苦的就人民!
台中市民滿樂在其中的,環團也消失了(攤手)
因為高雄燃氣機組已經在蓋了..然後燃煤的年限快到了
..
國民黨不倒 台灣不會好
高雄燃氣正在蓋沒錯,因為我親戚就在興達的工地
台中灰塵這麼重 你跟我說夏天沒空污??
所以海線不是台中市?所以風向不會變?繼續騙嘛
10+2<10,10+2比10健康,有比沒有健康,真令人尊敬
推
滿口叫健康的,盧現在每一天都逼中火燒煤,不讓中火
燒天燃氣,健康你個頭啦
好了啦 之前什麼主婦聯盟 現在有出來抗議嗎?
二月空污這麼嚴重都沒出來 笑死
4
留言底下那些外縣市的 講來講去就是想要台中燃煤來換他們的電 奇怪了,這次出包的也是興達電廠 為什麼不是興達電廠自己擴建燃煤機組 我就直接講了啦3
不然盧媽要蓋核五嗎?不是最近才剛講過不要燃煤也不要核電? 老實說核五蓋出來,燃煤一樣不能廢 這就是發展高科技產業的代價 永遠不能保證電夠用,所以一個都不能少 現在的狀況就是燃煤就是要繼續用21
一堆人說現在火力全開 都不見空汙 然後還在那邊沾沾自喜 真的覺得很好笑 果然是 人一藍腦就殘,人一綠智堪慮 #1MFN37tU << 這一篇2015時就有人分析夏天時的風向了X
蔡副院長說 留下燃煤 因為有了電燈 不必把蠟燭通通丟掉 現實是...鄉親啊 看看現在三天兩頭停電 缺電缺到爆 你覺得把蠟燭留下來他不會三天兩頭拿出來點嗎? 1450說 機車汽車工廠都是汙染源13
插個題 有沒有人發現這兩天中部的空氣還蠻好的 PM2.5狀態顯示良好 但是中火的10部燃煤發電機都已經全速投入運轉(除了9號機正在歲修)37
又要馬兒好,又要馬兒不吃草喔? 中火現在十個機組都燃媒的啦, 另外四個是燃油的。 你要叫中火發電全開就是得增加燃煤量啦,43
自己腦補全年開好開滿? : 加上燃氣機組是想害死台中人 燃氣機組怎麼害死台中人了? : 用台中人的肺腺癌機率來換全台灣人的電 : 用騙的用枴的硬來的就只想犧性台中人13
這新聞剛好證明了DPP又在騙 燃煤轉備用=全年開好開滿 加上燃氣機組是想害死台中人 用台中人的肺腺癌機率來換全台灣人的電 用騙的用枴的硬來的就只想犧性台中人