[閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧？

bowwou 01/07 18:40請問是傳說中靜宜大學的學生嗎？

a20731 01/07 18:40無腦側翼：不管擁恆族

a20731 01/07 18:40側翼別來拉低民進黨素質

lovek123 01/07 18:44省經費 那海線就用BRT延續就好了啊

lovek123 01/07 18:45老胡 以前不就是 這樣考量

rayisgreat 01/07 18:45哪方案我都沒差，看交通部覺得哪個效益好，趕快動工

rayisgreat 01/07 18:45即可

HGT7473 01/07 18:45如果沒有顏家土地在那，這方案是比較好，沙工、鹿寮

HGT7473 01/07 18:45都能用

whatyousay 01/07 18:46自己實際開車去中港路藍線看看，在那種偏僻的大馬

whatyousay 01/07 18:46路下車，在走進沙鹿市區，那個才真的悲劇

rochiou28 01/07 18:4690度大彎外還要爬坡 因為旁邊的童綜是規劃高架車站

q347 01/07 18:48https://i.imgur.com/fy9TWoA.jpeg 2016版本

q347 01/07 18:48其實沙鹿那邊火車站出口就有打算北移了

q347 01/07 18:48這是林佳龍那時候 台中市政府提出的

q347 01/07 18:49一邊朝北 一側朝西側

rayisgreat 01/07 18:49一樓這種推文，那公共建設等議題都不用討論了

LonyIce 01/07 18:50靜宜大學學生又是什麼梗啊…

arishem 01/07 18:50在地人表示：.....！

smallweek 01/07 18:51如果沒有高架把沙鹿大橋拆掉，沙鹿火車站北移後，出

smallweek 01/07 18:51入口要設在那

GrafRaphael 01/07 18:51r大我覺得舊版本會在交通部卡更久

GrafRaphael 01/07 18:53可以參考大慶站怎麼處理，鐵路高架化時就是拆高架

GrafRaphael 01/07 18:53橋蓋暫時的平交道

rayisgreat 01/07 18:53綜規送審是送新版 也送了快一年 環評也準備再審了

GrafRaphael 01/07 18:53但平交道不是長久之計，所以蓋藍線反而會促進海線

GrafRaphael 01/07 18:53高架化的進程

rayisgreat 01/07 18:54現在就是看交通部給不給過而已

homway 01/07 18:541樓真的蠻妙的52次上站 呵呵

GrafRaphael 01/07 18:54我指的是舊版本做成綜合規劃也會在交通部卡很久

GrafRaphael 01/07 18:56交通部那一關如果要過就要把轉乘方案交待清楚，無

GrafRaphael 01/07 18:56論是海線高架化前後

HGT7473 01/07 18:56林市長的版本，如果當初給林部長審一定過

q347 01/07 18:57https://i.imgur.com/TnfW1e4.jpg 綠色的地有聽說

smallweek 01/07 18:57然後北移也是要增收土地和房子，這些是台中市要負

smallweek 01/07 18:57擔的，但是盧秀燕要中央全部負責

q347 01/07 18:57都會徵收

q347 01/07 18:57車站北移 200公尺的樣子 一個出口會在現在沙鹿全聯

rayisgreat 01/07 18:58去年藍線送審隔一個月佳龍就下台了 佳龍審查不到

q347 01/07 18:58青年路一個出口

q347 01/07 18:58林佳龍當交通部長應該可以看到自己的案子吧?

a20731 01/07 19:00沒高架幹嘛拆沙鹿陸橋，另外全部負責是甲后線吧

q347 01/07 19:00沙鹿陸橋一定要拆拉 鐵路高架會一起拆掉

liangda 01/07 19:00塔綠班：紫線雖亂拐但有我們台灣價值，不走紫線就是

liangda 01/07 19:01台灣輸了，人民輸了

rayisgreat 01/07 19:01如果沙鹿車站能北移像綠線大慶或松竹站共站，我也覺

rayisgreat 01/07 19:01得路線更動還行啊，跟原佳龍版本一樣有共站。再來就

rayisgreat 01/07 19:01是其他方面例如徵地與效益等部分

scsajk01 01/07 19:012016沙鹿火車站才新建西站而己,現在就要北移

HGT7473 01/07 19:02大智路一間就卡20年，星巴客後面有70間耶

smallweek 01/07 19:02所以藍線依現在的版本，很長時間就是要在沙鹿火車

smallweek 01/07 19:02站轉乘會非常不方便，那時海線會雙軌高架不知道，

smallweek 01/07 19:02雙軌高架後如果沙鹿火車站要北移可不可行，要拆多

smallweek 01/07 19:02少房子和徵收多少土地都是未知數

a20731 01/07 19:03拿地下化的錢去徵收土地綽綽有餘啦地，最差最差也

a20731 01/07 19:03還有拿原本車站的地去換的方法

GrafRaphael 01/07 19:03是預設王國材當部長可能不會讓舊版的馬上過

HGT7473 01/07 19:04高架化沙鹿站還是得拆阿，應該是西側高架

rayisgreat 01/07 19:05北移要拆的房跟徵的地 常理不會比地下化還要多吧

smallweek 01/07 19:05南鐵東移就不是給錢就能解決，所以才搞那麼久

rayisgreat 01/07 19:05沙鹿車站高架化早在跑可行性了 又不是蓋藍線才出現

a20731 01/07 19:07所以捷運地下化要徵收的大片民宅，會比台鐵北移要

a20731 01/07 19:07徵收的空地還簡單囉

q347 01/07 19:07沙鹿高架不是在吵說台中到底要出多少錢嗎?

smallweek 01/07 19:07海線沒雙軌高架，沙鹿火車站有可能單獨北移高架嗎？

q347 01/07 19:07就交通部希望台中要出錢 盧秀燕不爽

q347 01/07 19:08沙鹿車站北移還要搭配都市更新阿

goldenfire 01/07 19:08450公尺講的雲淡風輕

q347 01/07 19:08不然沙鹿火車站路口窄成那樣能用嗎

smallweek 01/07 19:10雙軌高架是交通部要出錢，但是廠站開發徵收費用要地

smallweek 01/07 19:10方政府負責，其他縣市都是這樣，盧秀燕要中央全部負

smallweek 01/07 19:10責

smallweek 01/07 19:13高雄黃線最快年底就可能動工，台中藍線就慢慢等吧！

smallweek 01/07 19:13我看再十年都不會動工

GrafRaphael 01/07 19:13藍線的用地徵收125億中市府得自行吸收了，海線高架

GrafRaphael 01/07 19:13的土徵也一樣，都規定好了

a20731 01/07 19:13所以台中一起負擔就好啦

q347 01/07 19:13徵收本來不就是地方要負責?

GrafRaphael 01/07 19:15沙鹿地下化拆房如果遇到釘子戶才有可能會弄到2050

GrafRaphael 01/07 19:15都無法動工吧

GrafRaphael 01/07 19:15本來就是地方負責

rochiou28 01/07 19:15藍線盧沒有靠夭過經費要中央負責吧

a20731 01/07 19:16那你應該要去定盧秀燕啊 海線沒雙軌高架

a20731 01/07 19:16是市府跟中央的責任吧

rayisgreat 01/07 19:16沙鹿火車站北移的話就沒有450m了吧 頂多200-300m

rochiou28 01/07 19:17高雄黃線補助快六成 台中藍線四成五 有愛真好QQ

smallweek 01/07 19:17台鐵海線雙軌高架盧秀燕要中央全部負責，然後中央

smallweek 01/07 19:17不願意破壞原本的規則

HGT7473 01/07 19:18炒地的錢夠徵收吧，不然要拉中火贊助嗎？

a20731 01/07 19:18退一萬步就算不高架，車站單獨北移的錢也不一定比

a20731 01/07 19:18地下還貴啊

smallweek 01/07 19:20沒高架單獨北移不要搞笑了

a20731 01/07 19:20所以你應該要訂盧秀燕卡高架化，而不是硬拉捷運地

a20731 01/07 19:20下化

a20731 01/07 19:21所以還是會高架啊

GrafRaphael 01/07 19:22沒，經費中央跟台中大概負擔各50％，那是依照法定

GrafRaphael 01/07 19:22的財力表去界定的

hiram0599 01/07 19:22由地下改高架 省經費 卻要跟中央多要三百億?

rayisgreat 01/07 19:22那問看看高架化中央可不可以出75%

rayisgreat 01/07 19:22桃園鐵路地下化中央可以出75% 快800億 讚

smallweek 01/07 19:22好啦我們海線人為了顏家多走一點路很願意，反正海線

smallweek 01/07 19:22盧秀燕本來就看不起

smallweek 01/07 19:25這些問題盧秀燕完全裝死不回應，她要怎麼做至少要出

smallweek 01/07 19:25來說服海線人，她都不願意站出來為自己推得政策辯護

rochiou28 01/07 19:25多300億跟東海大學那段高架改地下有關吧

rayisgreat 01/07 19:26綠線大慶跟松竹站也都共站 整條綠線也幾乎都高架

HGT7473 01/07 19:27還有可行時為了過關，台灣大道徵收費都沒列進去

rayisgreat 01/07 19:27如果地下化的話 現在大概還搭不到綠線吧

lodi 01/07 19:29海線人沒反應一年多了耶，還硬要把沒共構和顏家綁

lodi 01/07 19:29在一起

smallweek 01/07 19:30對啊！捷運走地下化都是浪費錢和時間而已。台北、新

smallweek 01/07 19:30北、高雄的捷運當初應該都要高架就不用浪費那麼多

smallweek 01/07 19:30錢和時間了

rayisgreat 01/07 19:30講得好像藍線是選舉這幾天突然大改線的樣子w

rayisgreat 01/07 19:31早就送審一年多了 現在藍線全權早就在交通部手裡了

smallweek 01/07 19:31台中藍線應該全部和綠線一樣改為高架，這樣藍線應

smallweek 01/07 19:31該很快就能動工，省時又省錢

tim0922 01/07 19:32先蓋 讓大家習慣走那個450M 習慣後沙鹿站也不用移了

tim0922 01/07 19:32選我正解

q347 01/07 19:32藍線在市區高架嗎? 這樣我看中區就爆炸了

x86t 01/07 19:32天際線跟路廊夠走地下是浪費錢沒錯啊

rayisgreat 01/07 19:33如果高架化順利推動的話 說不定有機會比藍線通車早

smallweek 01/07 19:34台北、新北環狀縣都能高架化了，台中藍線全線高架沒

smallweek 01/07 19:34問題啦

rayisgreat 01/07 19:35以我自己來說 高架化地下化我都沒意見喔

rayisgreat 01/07 19:36我搭綠線高架化看風景也開心 認真

HGT7473 01/07 19:38能快點蓋能方便轉乘就好了

smallweek 01/07 19:38媽媽市長把計劃拿回來全改高架好了，台中人為了省

smallweek 01/07 19:38錢、省時非常支持

xy1904312 01/07 19:38反正一堆人都雙標啦 西屯改地下罵浪費錢 沙屯改高

xy1904312 01/07 19:38架卻說不該省 反正都為反而反而已

tim0922 01/07 19:39先蓋就對了啦 轉乘不重要 先蓋起來比較重要

xy1904312 01/07 19:40西屯地下化的必要性本來就比沙鹿高 龍反過來做才令

xy1904312 01/07 19:40人不解

whitezealman01/07 19:40胡扯一場 有去正英站看過的都會知道當地設站有多

lodi 01/07 19:41綜合規劃送出去前的公聽會去抗議了嗎？怎麼現在才

lodi 01/07 19:41想起沒共構的事。當地居民不知道，難不成在地的民

lodi 01/07 19:41進黨議員、立委都不知道？怎麼不早點出來反應。那

lodi 01/07 19:41不就是達成了一定的共識，才把綜合規劃送出去，不

lodi 01/07 19:41然在地民進黨議員、立委會這麼安靜？

whitezealman01/07 19:41不合理 更不要提截直取彎 不在沙鹿站做共構 還要

whitezealman01/07 19:42遷移沙鹿車站? 你是交通部? 反正看1/9投票就知道

smallweek 01/07 19:42沙鹿是為了雙鐵共構轉乘方便，要不然全線都改高架，

smallweek 01/07 19:42台中火車站也這樣轉乘看市區的人有沒有意見

a20731 01/07 19:42台北也不是全部都地下化欸 人家淡水也是高架甚至輕

a20731 01/07 19:42軌 沙鹿有比淡水強？

whitezealman01/07 19:42結果了 擺明把中二選民當白癡

w710127 01/07 19:43文心捷運高架也沒便宜到哪去…（攤手）

smallweek 01/07 19:46沙鹿只有沙鹿火車站附近這裡為了共構轉乘方便才地下

smallweek 01/07 19:46化，其他地方本來就是規劃高架

GrafRaphael 01/07 19:46坦白說西屯地下還滿多議員立委支持的，而且原版那

GrafRaphael 01/07 19:46個逼近列車能力極限的坡度，交通部也會關切

a20731 01/07 19:47地下化經費就是高架3倍左右

a20731 01/07 19:48加上短距離要爬上爬下技術可行也很浪費土地金錢

smallweek 01/07 19:49沙鹿龍井梧棲高架我們海線人本來就沒意見，然後為了

smallweek 01/07 19:49轉乘方便一段地下就被你們說的很貪婪

Gaab 01/07 19:50先建+1

HGT7473 01/07 19:50原版的靜宜高架沙鹿地下，坡度也是極限

GrafRaphael 01/07 19:50中區有古蹟限高，沒辦法高架

cimo764 01/07 19:51我提議兩條一起蓋

a20731 01/07 19:52規劃好的也沒有不方便轉乘啊

smallweek 01/07 19:53新增的正義站原本市政府反對的意見也因為國道三號

smallweek 01/07 19:53的問題站體可能要十層樓高有安全問題，結果現在市政

smallweek 01/07 19:53府為了設站也沒問題了

a20731 01/07 19:54是明明有更可行的方案還硬要蓋地下化才是很貪吧

TGI 01/07 19:54450公尺轉乘就是跑清水國中的操場一圈啊XD

GrafRaphael 01/07 19:54是「正英站」不是「正義站」你到底有沒有在關心藍線

GrafRaphael 01/07 19:54？

a20731 01/07 19:54所以拜託你專心打正英站別來鬧其他路線

smallweek 01/07 19:55正英站，打錯了

a20731 01/07 19:55前面還有理後面變小丑 馬腳就露出來了

xy1904312 01/07 19:57smallweek少在那邊綁架海線人 為了你那幾年的轉乘

xy1904312 01/07 19:57方便 要讓沙田路以東的都走超過450公尺

smallweek 01/07 19:58a20731打太快打錯就罵人小丑喔！

GrafRaphael 01/07 19:59交通部鐵道局也來實地勘查過了，他們意見最大的就是

GrafRaphael 01/07 19:59沙鹿站的轉乘

xy1904312 01/07 19:59如果今天是龍改的 smallweek一定就馬上支持北移啦

GrafRaphael 01/07 19:59就依照交通部的意見為主吧

smallweek 01/07 20:02xy1904312那北移後代，不就變成原本站體的人要走450

smallweek 01/07 20:02公尺

A80211ab 01/07 20:02地下化彎90度 小學生都知道不合理

ThomasKuo 01/07 20:03對啦 捷運跟火車站都去顏家土地最棒了 笑死人

A80211ab 01/07 20:03鎮南路是大斜坡 地下化還轉90度

smallweek 01/07 20:03xy1904312如果今天顏清標說要走冬瓜路在繞回來沙鹿

smallweek 01/07 20:03你一定馬上支持

bowwou 01/07 20:03 https://i.imgur.com/kXHOFKT.jpg

A80211ab 01/07 20:04你列車行駛會出問題

bowwou 01/07 20:06靜宜大學學生傾巢而出中，哈

a20731 01/07 20:06不會因為你打錯字而叫你小丑是看你奇怪的言論

smallweek 01/07 20:07要方便轉乘就是奇怪言論？

A80211ab 01/07 20:08去當地看就知道 不用口舌爭辯

a20731 01/07 20:08別人是市鬧區不得不的選擇，而你郊區明明就還有更

a20731 01/07 20:08好的方案也要鬧

a20731 01/07 20:09規劃好的方案哪裡不方便轉乘？

x86t 01/07 20:09台北那個為了閃另外兩條捷運才那樣轉 你沙鹿有兩條

x86t 01/07 20:09地下捷運要閃？

smallweek 01/07 20:10走450公尺天橋是好的方案？

xy1904312 01/07 20:11small舊版藍線後站250的缺陷就在那邊 服務範圍一定

xy1904312 01/07 20:11比較小

xy1904312 01/07 20:11boww可能不會算曲率半徑 素質比靜宜還差可憐

x86t 01/07 20:12軌道轉四個急彎的安全性跟通過斷層比你的400公尺重

x86t 01/07 20:12要？

a20731 01/07 20:12龍版的中央核定的時候也有高機率被打槍，而盧版的

a20731 01/07 20:12卡在鐵路問題鐵道局也不是那麼好解決，所以最好的

a20731 01/07 20:12方案還是只蓋到龍井機廠，海線跟太平一起打到二階

a20731 01/07 20:12段延伸線慢慢規劃慢慢吵

HGT7473 01/07 20:13中正紀念堂站是為了平行轉乘，徵收民宅不多

smallweek 01/07 20:15為了方便沙鹿竹林附近的人有一個捷運站，清水、大

smallweek 01/07 20:15甲、大安、外埔、龍井的人就只好配合去沙鹿火車站

smallweek 01/07 20:15走450公尺的天橋

a20731 01/07 20:15就算不提沙鹿車站前後

a20731 01/07 20:15站問題，捷運北移也能

a20731 01/07 20:15服務到台灣大道以北的

a20731 01/07 20:15民眾

cutesoda 01/07 20:15這種20年前就可以討論的東西搞到現在才在唉唉叫…

rayisgreat 01/07 20:16真的北移共站的話就不會有450m 頂多200多m吧

okgod 01/07 20:16捷運北移耶，幹嘛移到大雅來

okgod 01/07 20:17移到清水也行

a20731 01/07 20:17竹林是順便給你一站也能拿出來講，講半天還是活在

a20731 01/07 20:17自己的世界，解法也給你了還要一直跳針

rayisgreat 01/07 20:17反正最後一切都是給交通部核定 吵再多都沒用

a20731 01/07 20:18乖乖打正英站就能搞死黑道，非要來當跳梁小丑

rayisgreat 01/07 20:19看是要直要彎要地下要高架還北移 都是交通部說的算

smallweek 01/07 20:19這些本來就是盧秀燕自己要出來說明捍衛自己的政策，

smallweek 01/07 20:19結果現在都躲起來讓大家在這邊吵

rayisgreat 01/07 20:20最後交通部想要佳龍方案我也舉雙手OK 越快動工越好

a20731 01/07 20:21對呀盧大媽本來就該出來好好解釋，所以活該國民黨

a20731 01/07 20:21一直選輸啊

HGT7473 01/07 20:22選完再不說明，年底真的要換人了

JMSDF 01/07 20:22北移的源頭原因為何？是不是才是重點

smallweek 01/07 20:23a20731乖乖去叫盧秀燕趕快把太平的捷運生出來，你才

smallweek 01/07 20:23不用當跳梁小丑

JMSDF 01/07 20:23北移追加更龐大的國家預算都是我們納稅錢

rayisgreat 01/07 20:23盧媽目前都丟給交通局回應 她自己在那邊謝謝再謝謝w

JMSDF 01/07 20:24為了某家族利益硬是要北移的話，讓檢調來說好不好

rayisgreat 01/07 20:24s大你知道太平捷運前陣子剛辦完公聽會嗎= =

HGT7473 01/07 20:24歷來市長都敗在搞爛台灣大道

rayisgreat 01/07 20:25太平捷運去年底辦公聽會也有不少討論 MRT板都有

smallweek 01/07 20:26盧秀燕要出來說服海線其他地方的人北移的原因和目

smallweek 01/07 20:26的，她現在完全裝死不出來，正義站就浪費錢多設一

smallweek 01/07 20:26個站，但是沙鹿火車站的轉乘問題是影響到很多其他地

smallweek 01/07 20:26方的人

strongmary 01/07 20:27https://i.imgur.com/Abqv8bR.jpg

xy1904312 01/07 20:28smallweek你地下化穿越當地民宅結果當地人還要多走

xy1904312 01/07 20:28250公尺才能搭捷運只為了其他區的人方便轉乘？？

xy1904312 01/07 20:28阿忍幾年以後台鐵北移就共構了在盧甚麼啦XDD

a20731 01/07 20:28很多人都覺得捷運很好蓋是不是，真的那麼簡單會搞

a20731 01/07 20:28出淡海輕軌、高雄輕軌？這種燒錢的東西中央的立場

a20731 01/07 20:28是不必要的能少蓋就少蓋，因此在規劃階段就會各種

a20731 01/07 20:28擋，你今天沙鹿非地下化不可的原因到底是什麼？到

a20731 01/07 20:28時候沙鹿火車站要高架還不是要重弄

xy1904312 01/07 20:29南鐵地下化拆遷都不知道吵幾年了..

a20731 01/07 20:30盧秀燕不出來解釋不是更好？國民黨下去你不是要

a20731 01/07 20:30更開心？

smallweek 01/07 20:31那盧秀燕就出來講啊，沙鹿火車站怎麼北移？以後怎

smallweek 01/07 20:31麼共構轉乘？這些她都沒出來說明啊，只要轉乘做的好

smallweek 01/07 20:31，要怎麼北移我沒意見

xy1904312 01/07 20:31a20說得對阿 台鐵沙鹿本來就要重弄所以才能順便北

xy1904312 01/07 20:31移 又不是因為藍線才要重弄

man790810 01/07 20:34他沒裝死阿= =公聽會都開幾場 都定案多久了

man790810 01/07 20:35現在又出來解釋只是會被某些人模糊焦點而已啦

A80211ab 01/07 20:35一年了

man790810 01/07 20:37沙鹿當地居們真的在意的之前早去公聽會了還等縣在==

A80211ab 01/07 20:37沙鹿站那個菜市場入口無法容納共構車輛進出

xy1904312 01/07 20:38small平常公聽會不關心 名嘴唬爛就一直信

xy1904312 01/07 20:38跟你講個小祕密 某個市長規劃藍線居然沒設安和路站

xy1904312 01/07 20:38旁邊一堆大樓住宅跟中港轉運站 居然不值得一站 我

xy1904312 01/07 20:38想最重視轉乘的你 應該知道是哪個市長吧！

A80211ab 01/07 20:38車輛從後站進出也是得繞一大圈

A80211ab 01/07 20:39加上海線未來鐵路有高架化規劃 移站比較合理

A80211ab 01/07 20:40那個菜市場正門口 ,車輛進出會想哭

a20731 01/07 20:40同一條線，接近20萬人口的太平都被丟到二階段了，

a20731 01/07 20:40要不是因為捷運機廠本來要蓋在台中港務局那邊，也

a20731 01/07 20:40不會一定硬要拉到沙鹿去，結果還要無限上綱地下化

a20731 01/07 20:40各種繞。

arishem 01/07 20:41藍線都還沒影，台鐵100年後會有高架規劃啦！

als8855 01/07 20:42推

man790810 01/07 20:42講道這葛哦 動工到完工2-3年 前置可以炒葛20年

a20731 01/07 20:43又要台鐵海線高架，又要捷運地下化，沙鹿這麼

a20731 01/07 20:43勇喔

qqqlll666 01/07 20:43市區先蓋吧 至少車站到東海這段沒問題吧

A80211ab 01/07 20:44肯定比藍線快，鐵軌兩邊都農田

a20731 01/07 20:44現在就算弄林版本也要重送資料整個環評都要重弄乾

a20731 01/07 20:44脆就丟到二階段你們自己慢慢吵，至於龍版的會不會

a20731 01/07 20:44通過？機率是很低啦，可行性研究龍敢這樣送，綜規

a20731 01/07 20:44他敢？經費一修正都有可能超過1500億了

HGT7473 01/07 20:44藍線與鐵路高架都是前瞻計畫，規劃好應該能一起動吧

A80211ab 01/07 20:44海線高架化是鐵道局規劃的 不是台中市

a20731 01/07 20:45最少要蓋到龍井機廠

rayisgreat 01/07 20:46我真的希望藍線能早日動工跟綠線形成十字路網

rayisgreat 01/07 20:47交通部覺得海線還需要討論 那先讓市區段通過吧QQ

hacker725x 01/07 20:48鐵路高架化加捷運高架化，要疊到兩倍高嗎，風不大嗎

homway 01/07 20:48需要藍線上班阿 騎車開車去東海附近上班好遠QQ

a20731 01/07 20:48就算台鐵晚個四五年完工又如何？以長遠規劃也還是

a20731 01/07 20:48北移比較好啊，捷運蓋下去是要用4、50年以上的東西

a20731 01/07 20:48，以這個時間尺度來看根本也不算什麼

x86t 01/07 20:49你的高架共構只有重疊嘛 不要笑死人

man790810 01/07 20:49市區都要擠爆了還不快蓋= =

man790810 01/07 20:50現在連非上班時間西屯路跟中港都一堆車

xy1904312 01/07 20:50而且台北一堆高架共構...多去看看好嗎

man790810 01/07 20:50然後人口一直移近來，結果不先蓋在吵郊區==

qoo53895 01/07 20:51顏家土地不在那附近，不會移啦

qqqlll666 01/07 20:51台中盼藍線多久了 民進黨為了個立委補選搞這齣 看國

qqqlll666 01/07 20:51民黨能不能說服顏家把那附近地 現價買給台中市府 這

qqqlll666 01/07 20:51樣台中以後大概都藍的了吧

a20731 01/07 20:52到時候一個高架一個地下不就三倍高四倍高？

hacker725x 01/07 20:52B1a還裝傻寫沙鹿高工，旁邊不就顏寬恆的那塊地嗎。

rayisgreat 01/07 20:52綠線自己就有了不是嗎 大慶站跟松竹站都有台鐵共站

rayisgreat 01/07 20:53我說的捷運跟台鐵高架共站

hacker725x 01/07 20:53一高架一地下會變三四倍高，某些人果然邏輯驚人。

a20731 01/07 20:54哀蓋給你用還不要趕快讓給其他

a20731 01/07 20:54路線吧，潭子、豐原、市區都很

a20731 01/07 20:54需要欸

ariel0829 01/07 20:56中二區不要真的快點給其他區

Gaab 01/07 20:56反正我又不會搭車去沙鹿 破地方 快點蓋啦

ariel0829 01/07 20:57台中人口爆炸多，公共運輸再不弄，以後出門要自備小

ariel0829 01/07 20:57折

qoo53895 01/07 20:59我支持北移啦，但設置正英站幹嘛？海線有多到需要密

qoo53895 01/07 20:59集的兩站？

shin30 01/07 20:59會動工才是重點 炒一堆誰先動工就投誰啦

iphone55566 01/07 21:00閒聊一個前面推文的what 中港路南北兩側都有店家

chungrew 01/07 21:03笑死只會拿佳龍來比爛，到底現在是誰在當市長？佳龍

chungrew 01/07 21:03都已經是半退休狀態了還要被你拿來救援，是沒其他

chungrew 01/07 21:03招數了喔？

iphone55566 01/07 21:04甚至往北可發展空間更大 根本不是啥偏僻大馬路

xy1904312 01/07 21:04樓上有問題？？盧版就是比較好阿 哪裡比爛？

xy1904312 01/07 21:05除了正英站莫名其妙 其他都比龍版好 龍版甚至比胡

xy1904312 01/07 21:05版差

chungrew 01/07 21:06非要護航正英站的合理性？請問你要不要一筆一筆的

chungrew 01/07 21:06解釋顏家的土地？顏家土地為什麼這麼剛好都在附近？

chungrew 01/07 21:06顏家發大財的理由是什麼？

man790810 01/07 21:07所以你是為了避顏家土地不是為了發展 恩恩懂了

xy1904312 01/07 21:07好吧你閱讀能力真的有問題 我都說正英站莫名其妙了

hacker725x 01/07 21:08那B1a也在顏家土地旁邊你有覺得莫名其妙嗎

HGT7473 01/07 21:08如果沒他家的土地，純比兩版本，綜規版扣掉B8後真

HGT7473 01/07 21:08的比較好

chungrew 01/07 21:09現在就是顏家在選，本來就可受公評，顏家好好面對

chungrew 01/07 21:09自己的土地利益的爭議好嗎？都不用利益迴避嗎？還

chungrew 01/07 21:09有顏家疑似竊佔國有地的事情，到底什麼時候要面對？

chungrew 01/07 21:09我們正常人自己家有沒有占用到別人的土地？自己會

chungrew 01/07 21:09不知道嗎？有就有，沒有就沒有，為何顏家不說清楚

chungrew 01/07 21:09講明白？

HGT7473 01/07 21:10沙鹿舊站未來光接送就頭痛了

man790810 01/07 21:10你要打他家土地就不要拿正常配置的捷運來打

HGT7473 01/07 21:11你可以等後天他下架在來理性比較兩版本

xy1904312 01/07 21:11https://i.imgur.com/mKWBi9T.jpg

xy1904312 01/07 21:11舊版附近也有顏家土地啊= =

HGT7473 01/07 21:12真要講七期也有很多他家事業，所以都不蓋了

man790810 01/07 21:12他家地那麼多你要避= =那沙鹿別蓋了

hacker725x 01/07 21:12所以現在大家共識是先下架顏家囉，好的沒問題

rayisgreat 01/07 21:13他家的地真的好多喔~每次看都覺得很神奇XDD

xy1904312 01/07 21:13假如你是大地主 不會買火車站附近的地？我就問你到

xy1904312 01/07 21:13底要怎樣才能完全迴避顏家土地？

rayisgreat 01/07 21:14對啊 我很也支持下架顏家喔

man790810 01/07 21:14宗教這摸好賺當然多惹

xy1904312 01/07 21:16你是要犧牲台中發展也要迴避顏家 好那不用蓋捷運了

rayisgreat 01/07 21:16顏家後天趕快下去吧~爽了幾十年也夠多了吧

rayisgreat 01/07 21:16台中要在哪邊蓋公共建設才不會遇到土地主人的地呢XD

HGT7473 01/07 21:17反正藍線不能停

GrafRaphael 01/07 21:19不要拖累市區就好，到時候不要為了選舉搞到全台中

GrafRaphael 01/07 21:19炸鍋

joinme191 01/07 21:25吵什麼450公尺。那是兩個站屋頂邊緣直接的距離。人

joinme191 01/07 21:25不會飛。要走就是一公里以上。而且斷層轉彎根本就已

joinme191 01/07 21:25經說明不會是問題了，一直預設立場中央會打槍，根本

joinme191 01/07 21:25就沒有發生，如果龍版中央打槍那沒話說。但問題盧根

joinme191 01/07 21:25本不讓龍版去給中央審為何不讓中央審然後真的被打臉

joinme191 01/07 21:25再來自己規劃，這樣也沒爭議。現在一直鬼打牆。怎麼

joinme191 01/07 21:25都不回答為什麼剛好就是經過顏寬恒建案。650坪，沙

joinme191 01/07 21:25鹿雙捷正核心。建案廣告都想好了。

joinme191 01/07 21:29記得盧大媽選上第二天跑去顏家說。我們都會配合。這

joinme191 01/07 21:29樣大家不覺得毛骨悚然嗎？

ninelai 01/07 21:32都爛死沒有一個長遠的交通建設計畫

alans 01/07 21:33人口數？

urban01 01/07 21:34土地的奴隸

xy1904312 01/07 21:40join好了啦你已經語無倫次了有夠崩潰

a20731 01/07 21:46斷層轉彎本來就不是問題啊，是斷層遇到地震，地下

a20731 01/07 21:46化修復比高架修復還困難啊

tue678 01/07 21:46因為他在意的就是顏家得利 其他什麼都不管阿

ifye 01/07 21:47靜宜學店很廢啊

tue678 01/07 21:47地下化沙鹿房子徵收問題 也不是問題 可能覺得錢砸

a20731 01/07 21:47人不會飛所以到時候台鐵高架化往北移就不用走那

a20731 01/07 21:47麼遠了

tue678 01/07 21:48下去 就會搬走了阿 有那麼容易 南鐵就不會弄那麼久

a20731 01/07 21:49你現在越堅持繞過去地下化反而會讓人覺得是不是在

a20731 01/07 21:49圖利誰吧

w710127 01/07 22:21等被交通部退件再來好好討論…謝謝

jack0520 01/07 22:24徵收越少越好，其他都差一點點的距離根本沒什麼

whizz 01/07 22:25 省經費??? 爆增三百億 延宕多四年

xy1904312 01/07 22:35可研報告看完再來噓好嗎 笑死人

tue678 01/07 22:48比起報告 他們比較相信名嘴的論述

cutesoda 01/07 22:49反正遷火車站也不是沒發生過 看看高雄就知道了

cutesoda 01/07 22:50只希望共構的站體可以一起動工

lyukuo 01/07 23:25紅明顯

congra 01/07 23:34就繼續看下去 看藍線要拖多久才會動 到時一個個腫

GrafRaphael 01/07 23:54交通部提出修改意見時，某些人早就不關心了XD。標

GrafRaphael 01/07 23:54準的跟風

xy1904312 01/07 23:58congra不就是一堆聽名嘴唬爛的政治腦害藍線起爭議

xy1904312 01/07 23:58可能造成拖延的嗎XD 去年就已經提議增設正英站了

xy1904312 01/07 23:58還有上新聞 怎麼那時候不吵現在要選戰才吵

jarrodqq896 01/08 00:10建議硬要地下化的去跟沿線拆遷戶溝通啦 你跟他們講

jarrodqq896 01/08 00:10為了我不想走450公尺所以你家要拆掉蓋捷運 他們都

jarrodqq896 01/08 00:10同意了我們再來蓋好嗎？

Dolphtw 01/08 00:21說別人跟風 還有什麼不關心的現在才在吵 可以放心

Dolphtw 01/08 00:21了 大家都來關切了 你們高興了嗎

tina1007 01/08 00:24挖靠不參加公聽會的現在嗆秋說我現在關心比較大?

Dolphtw 01/08 00:30樓上 還真的沒比較大 跟你一樣 都是一人一票 這就

Dolphtw 01/08 00:30是民主 (wink

xianfen 01/08 01:01好個屁？ 沙鹿火車站那邊的人該吞喔？

xy1904312 01/08 01:02樓上又一個沒看內文亂噓的可憐人

a20731 01/08 01:34你完全可以用正英站幹死黑道家族，但一

a20731 01/08 01:34直無腦打地下化拉去跟未來會高架的火車

a20731 01/08 01:34站就其心可議了，你家是附近的大地主嗎

a20731 01/08 01:34？為什麼非要特意牽一個地下化到那邊呢

a20731 01/08 01:34？

a20731 01/08 01:36你有在關心你本來就該關心的事大家當然很高興啊，

a20731 01/08 01:36但為了選舉去操弄就很不應該

JMSDF 01/08 02:16為黑道把捷運轉彎+沙鹿車站北移 多花政府預算 噁心

a20731 01/08 02:18為了打黑道拉地下化多花政府的預算 噁心

jarrodqq896 01/08 02:24還好啦 我都還在別的板看到有人說地下化可以省去徵

jarrodqq896 01/08 02:25收費用的 為了打黑道可以胡說八道成這樣也是不簡單

JMSDF 01/08 02:29為了打黑道怎怎怎xxx 幫黑道轉移焦點 恥力真高阿

JMSDF 01/08 02:30開多一點小戰場 轉移沙鹿車站為某家族利益北移主因

JMSDF 01/08 02:31好啦 1/9號等顏當選 期待沙鹿雲霄飛車捷運 世界首創

jarrodqq896 01/08 02:32樓上跟你報告一下 黑道家族在沙鹿後站也有土地喔 不

JMSDF 01/08 02:32正英站拜託一定要蓋 挑戰綠線九張犁站超低進出人數!

jarrodqq896 01/08 02:33管你捷運怎麼拉他們都有利可圖 我是建議直接抄家啦

jarrodqq896 01/08 02:34然後雲霄飛車捷運是原版地下化才會出現的 新版高架

JMSDF 01/08 02:34反正綠線花幾10年才好 藍線來個20年 大怒神沙鹿段

jarrodqq896 01/08 02:34話不會 顯然你還沒搞清楚

JMSDF 01/08 02:34台灣捷運都沒甚麼新意 娛樂性 我們都錯怪顏家了

JMSDF 01/08 02:36早就放棄了阿 顏市長 蓋S挑戰世界捷運工法極限吧

jarrodqq896 01/08 02:36然後正英站我也支持先暫緩 反正弘光站南移就解決了

JMSDF 01/08 02:38誰能抄顏家? 市政府全體都跪趴舔 尊重一下沙鹿皇族

a20731 01/08 02:57JA大怎麼會有想跟那種人溝通的想法呢，跑來拉低民

a20731 01/08 02:57進黨素質

JMSDF 01/08 03:19想把核電廠蓋金門的低端思維 確實拉低台中版素質耶

a20731 01/08 03:50嘻嘻核電蓋金門抗中保台啊 一舉數得

a20731 01/08 03:50嘴砲也能高潮 還是你前面也在嘴砲？

piliwu 01/08 08:30沙鹿新站體剛蓋好又拆主人發大財

xy1904312 01/08 11:41地下啦可以省徵地費？？？哪裡的說法貼出來啊 在那

xy1904312 01/08 11:41邊唬爛

xy1904312 01/08 11:44龍版藍線也經過顏家土地都不提 新藍線就一直扯顏家