PTT推薦

Re: [新聞] 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原

看板TaichungBun標題Re: [新聞] 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原作者
andy3021515
()
時間推噓49 推:65 噓:16 →:164

※ 引述《coober ()》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原
: 時間: Thu Jan 6 01:10:08 2022
: 今天鄭知道了 討論沙鹿的問題
:
: https://youtu.be/Ikg_aBajYvc?t=1045
:
: 顏家這是為了自己 連沙鹿人都出賣了
: 就為了讓自己的土地在雙捷運中間
: 盧秘書這樣搞 還有天理嗎?
:
正英路站那個完全就是政治凌駕專業

運量評估不該設站的地方硬是要設站


但沙鹿車站你說轉乘450公尺很遠??

北車 板南線轉台鐵都要240公尺了

450公尺其實不過就從板南線走到機捷(或京站)而已

一路都地下 有冷氣吹 燈光明亮

https://imgur.com/amKHfU6.jpg

圖 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原
https://imgur.com/WpCZhzQ.jpg
圖 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原

機捷有很遠嗎?

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201703020018.aspx
https://imgur.com/f9gfnp4.jpg

圖 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原

機捷轉乘通道很舒適、便利

為什麼沙鹿轉乘就變講得很不方便??


從沙鹿車站北緣出發 到台灣大道也才390公尺
https://imgur.com/5QjQe4l.jpg

圖 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原

其實也就等同去新烏日轉高鐵 但你想買麥當勞或臨櫃買票的步行距離
https://imgur.com/8G3TVhk.jpg
圖 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原


而且整個線型截彎取直
https://i.imgur.com/GvEb1sW.jpg

圖 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原

B1出口就在中山路旁
要轉乘既有的93.30X路線公車相當便利

而且隻字不提 林市府規劃的設在後站
這是林市府定稿的可行性研究報告
https://imgur.com/Hc9TN6b.jpg

圖 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原

請問在後站要如何深入沙鹿市區?

清水居民要如何用公車轉乘捷運???

https://imgur.com/VMyqu7p.jpg

圖 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原

你覺得400公尺很遠 卻沒有算過從前站走到捷運車站需要560公尺??


以海線的台鐵站距和乘車人次來說

深入幹道的公車更能滿足最多人的需求

結論是北移是更好的選擇

--
https://imgur.com/2YO8Scz.gif

圖 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.32.25 (臺灣)
PTT 網址

FFKM 01/06 03:32刪除坪頂 而改成正英 完全不能理解…

jarrodqq896 01/06 03:37正確來說 一開始正英站跟坪頂站都不存在 是顏家硬生

jarrodqq896 01/06 03:37出(?正英站後才有開始討論坪頂是否要設站的問題 不

jarrodqq896 01/06 03:38是被刪掉後改正英站的

smallweek 01/06 03:42因為原本是要在沙鹿後站設海線的交通轉運站,海線

smallweek 01/06 03:42其他地方的人如果不搭火車轉乘,就是搭公車到轉運

smallweek 01/06 03:42站轉乘捷運或火車

smallweek 01/06 03:43盧秀燕把沙鹿火車站的後站(以後那邊很可能比前站

smallweek 01/06 03:43還熱鬧)轉運站計劃給停止

但後站就完全是在繞路呀 就跟把高鐵轉乘的公車移到新烏日,要高鐵旅客自己走過去新烏日搭車一樣 拿林口來講 有直達北車、圓山、東區、行天宮、板橋、蘆洲的超密集公車 林口轉運站營運快三個月了,有多成功嗎? 大家還不都喜歡一車直達 又或者,桃園人要搭GR/151去中正路/藝文特區 大家會走去中華路的統領百貨搭 而非從後站的桃客總站盧一大圈(還會塞車) 一樣的道理

rayisgreat 01/06 03:45這樣看的話我平常從高鐵轉搭綠線有差不多400公尺喔

rayisgreat 01/06 03:45,真意外

從自由座下來是有接近400米的 但若從1-6車下來則只有250米 因為台鐵的閘門在非常後面 但捷運上樓梯就到了

smallweek 01/06 03:47你圖一個拉最近的點、一個拉最遠的圖來比較距離,這

smallweek 01/06 03:47個可能的450公尺的轉乘是天橋,不是北捷的地下街

smallweek 01/06 03:50北捷環狀線在新埔轉乘藍線的悲劇,你可以去問台北、

smallweek 01/06 03:50新北人有幾個人會在那邊轉乘

的確 新埔還算好的 板橋比較悲劇 但沙鹿-捷運站 就如同 新烏日-高鐵站一樣 就算鐵路不高架 上方架個走廊 冷氣開好開滿 再放個幾家商家 其實也是可行的

※ 編輯: andy3021515 (140.119.97.166 臺灣), 01/06/2022 04:19:05 ※ 編輯: andy3021515 (140.119.97.166 臺灣), 01/06/2022 04:23:28

smallweek 01/06 04:26新的豐原轉運站也是設在後站也是繞路啊,海線發展和

smallweek 01/06 04:26市區一樣已經從中山路往西邊的中華路週邊發展

smallweek 01/06 04:30海線鐵路高架化和藍線共構轉乘加上如果原本計劃的沙

smallweek 01/06 04:30鹿轉運站,對大部份海線的人來說這才是最方便有效率

smallweek 01/06 04:30的大衆運輸

smallweek 01/06 04:34改成現在這個樣子,會大大降低使用大衆運輸的誘因,

smallweek 01/06 04:34那麼不方便我開車、騎車就好

Tranquility 01/06 04:37題外話,看到原po 貼的公聽會簡報圖才又想到,認真

Tranquility 01/06 04:37覺得這幾天林佳龍把新版路線「截彎取直」說成「截直

Tranquility 01/06 04:37取彎」這點感覺蠻糟的。他絕對可以針對不共構這點去

Tranquility 01/06 04:37質疑,但沒必要對路線圖睜眼說瞎話,前一篇文裡的影

Tranquility 01/06 04:37片政論節目也是,瞎= =

smallweek 01/06 04:41如果要一站到底不轉乘那一路搭公車就好了,幹嘛還要

smallweek 01/06 04:41下車轉捷運進入市區,你要這樣說捷運除了住在延線

smallweek 01/06 04:41站址附近的人,很多人搭公車反而才是最可能一站到

smallweek 01/06 04:41底,搭捷運反而還要轉乘

Tranquility 01/06 04:41幹電腦關機換手機推文沒注意到,我是10樓抱歉

cccmn 01/06 05:09你確定20年後北勢頭是人口不夠設站的地區?

cccmn 01/06 05:10你知道20年前那地方只有荒地和停工的爛尾樓嗎 現在

cccmn 01/06 05:10呢?

cccmn 01/06 05:11搞不好連九張犁的人口都可以增設國中小了

zivking 01/06 05:12你知道現在的出生率嗎?

a20731 01/06 05:16更何況海線高架化通過。沙鹿車站還有可能

a20731 01/06 05:16北移大幅縮短距離,以沙鹿長遠來說還是設

a20731 01/06 05:16在台灣大道上比較好

cccmn 01/06 05:21出生率低但台中人口遷入的增加率高 我認識不少彰化

cccmn 01/06 05:21人戶藉沒變 但就在東海北勢那買房定居了

smallweek 01/06 05:22盧秀燕的版本沙鹿火車站不管有沒有高架就沒辦法北

smallweek 01/06 05:22

a20731 01/06 05:24好了啦別再跳針不能北移了

arishem 01/06 06:53是在地人?還是鍵盤評估?

HGT7473 01/06 07:00鐵路既然計畫高架,設新鹿寮站轉乘吧,像板橋一樣遷

HGT7473 01/06 07:00站整體重規劃

agong 01/06 07:02在地人 走到人家的地 再轉車不好嗎

preppie 01/06 07:35捷運跟火車站全部要北移到某家族土地旁邊,還真是

preppie 01/06 07:35明目張膽圖利呀!原本沙鹿火車站附近的民眾就該死

preppie 01/06 07:35嗎?原本的精華地帶硬是被拔走。

q347 01/06 07:36舊的沙鹿火車站南邊也是顏家的的阿 那邊還更大塊

q347 01/06 07:37你火車站移走了 他們就可以蓋大樓了

drea 01/06 07:38又不是你在走的,當然可以說的清鬆。況且有冷氣???

preppie 01/06 07:39跟火車站共構除了可以服務火車站附近光田醫院的長

preppie 01/06 07:39輩,轉乘還能提高達成率,現在離700公尺變高架,要

preppie 01/06 07:39去醫院的長輩能走嗎?轉乘降低造成中捷虧損擴大全

preppie 01/06 07:39民買單,這真的是專業評估的結果?

drea 01/06 07:40另外一個平面一個高架,那來的一路都地下 有冷氣吹

chungrew 01/06 07:40地下街450公尺跟天橋450公尺有一樣?你不要偷換概

chungrew 01/06 07:40

drea 01/06 07:40此外,我用google算距離是500多公尺,不是450公尺

chungrew 01/06 07:42然後天橋曬太陽再開冷氣開好開滿?這真的非常不節

chungrew 01/06 07:42能不減碳,對於追求降空污、低碳環保的台中更不適合

drea 01/06 07:43還有,從大甲坐過來的還得先坐過頭,再往回走500m

drea 01/06 07:44你覺得這合理嗎???

window77 01/06 07:48看到冷氣開好開滿 再放幾家商家 忍不住就笑了

preppie 01/06 07:53而且冬天海線風很大,走天橋尻風尻到爽!真棒!

x86t 01/06 07:54光田醫院一年有多少人流量啦 400m就哭爸遠弄個平面

x86t 01/06 07:54輸送帶絕對比鐵軌轉90度簡單

a20731 01/06 07:55原來很多支持顏莉敏的三鐵共構啊

drea 01/06 07:55走頭500公尺,還要加上出進站和上下樓梯。盧秀燕到

drea 01/06 07:55底多恨海線人呀

x86t 01/06 07:55400m都走不了的長輩你要放給他一個人出門我覺得勇氣

x86t 01/06 07:55可佳 嘻嘻

a20731 01/06 07:56火車站 捷運站 轉運站

a20731 01/06 07:57所以就可以無視工程難度跟預算想蓋到哪就蓋到哪嘻

a20731 01/06 07:57嘻怎麼彎怎麼繞都沒差

s359999 01/06 07:58富藝長的獠牙吳主委出動了嗎?

drea 01/06 07:58台北松山捷運那條不只轉90度,都快變回頭彎了,人家

drea 01/06 07:58也是走的好好的

x86t 01/06 07:58繼續堅持兩個90度那個曲率到時候看要30過還是20過

x86t 01/06 07:58反正海線看醫生的人最大 天天看醫生

x86t 01/06 07:59你拿中運量系統比高運量 好棒喔

drea 01/06 08:00而且松山捷運那條還是高架,沙鹿原本這條是地下

a20731 01/06 08:00而且就算500公尺也是騎個youbike一下就到了

drea 01/06 08:01沙鹿藍線轉90度,松山捷運那條轉快130度吧,的確不

drea 01/06 08:02能比呀 XDDDD

a20731 01/06 08:04松山捷運高架?平行世界?

preppie 01/06 08:05當然是有家人陪長輩好嘛!重點是原本的地點才是最利

preppie 01/06 08:05民。而且光田醫院跟火車站轉乘是搭乘人口數最大化,

preppie 01/06 08:05然後你單拉光田醫院出來說會不會太好笑。現在地點

preppie 01/06 08:05不利民又沒人潮,笑死!

a20731 01/06 08:07不同位面的要怎麼比

preppie 01/06 08:07護航護到開始檢討長輩無法走路,這什麼奇怪的邏輯?

poi96300 01/06 08:12你圖一個拉最繞路說超過400 一個故意拉超近說390

poi96300 01/06 08:13所以沙鹿車站閘道是設在最北端 台北車站沒Y10出口

drea 01/06 08:13其實我也不確定那一條叫啥,反正是往松山機場的捷運

poi96300 01/06 08:14烏日高鐵更好笑 你從車廂開始算 怎麼換成沙鹿又變

poi96300 01/06 08:14從北端開始算 而不是從「閘道出口」算 另外我也支

xianfen 01/06 08:15有夠誇張

poi96300 01/06 08:15持沙鹿站外轉成 因為柯說過鄉下就該有鄉下的樣子

poi96300 01/06 08:17沙鹿就鄉下地方 給站外450公尺轉成 該謝天謝地了

a20731 01/06 08:20最好的方法是海線只留龍井機廠,其他站跟太平一起

a20731 01/06 08:20打入二階段經費省下來加速核定 也不會有炒地皮的問

a20731 01/06 08:20題了 皆大歡喜

cccmn 01/06 08:2120年後光田就全搬到顏家門口啦 不信去看冬瓜路旁蓋

cccmn 01/06 08:21最大片的是什麼

x86t 01/06 08:25原來松山機場捷運那段是高架 看來沒必要繼續討論了

joinme191 01/06 08:26捨近求遠,而且原來共構去光田也很方便。每天早上你

joinme191 01/06 08:26看光田這麼多長輩要去光田。還要叫長輩走這麼遠。

joinme191 01/06 08:27共構才能把大甲等連起來轉乘才方便。

q347 01/06 08:28光田水準? 光田就看成大里仁愛那樣就好了

x86t 01/06 08:29不過一個可以在連下3天雨AQI2x的狀況下po台中天氣很

x86t 01/06 08:29不過一個可以在連下3天雨AQI2x的狀況下po台中天氣很

x86t 01/06 08:29差的帳號 我想也不用在說什麼

Chen73 01/06 08:29到拿大車站來比沙鹿阿 這麼看得起

q347 01/06 08:33松山捷運為了機場改大灣路線阿 不然改機場位置好了

Chen73 01/06 08:35為了土地主人轉彎又不是第一次了 在地人會不知道!

tsay0100 01/06 08:35執政黨現在是誰啊?

q347 01/06 08:36執政黨是4% 總統是柯文哲

Chen73 01/06 08:38後站怎麼會是繞路 住海線的跟你想不同

a20731 01/06 08:49拿光田比大里仁愛太看得起光田了吧要也是童綜合

hotrain13 01/06 08:50你拿台北大站跟鄉下比?

bsook 01/06 08:54高捷美麗島站紅橘線轉乘也走很遠,有人知道距離嗎?

Agneta 01/06 08:56高捷紅橘線沒有很遠啊??

joinme191 01/06 08:56光田童綜合都是原本共構下方便能到的。轉移焦點戰醫

joinme191 01/06 08:56院有事嗎?的確光田每天早上都非常多人啊。的確長輩

joinme191 01/06 08:56居多啊。那些人都不是2~30甚至40的小伙子或壯年人

joinme191 01/06 08:56。你以為他們百米跑很快草上飛嗎?為了顏家要賣建案

joinme191 01/06 08:56賺大錢,海線大甲沒有共構,海線長輩看醫生都去走路

joinme191 01/06 08:56吧。這叫什麼公平正義?

goldenfire 01/06 08:58可以共構偏偏要走天橋

HGT7473 01/06 08:58大甲就有光田,搭什麼鐵路看醫生

joinme191 01/06 08:59好幾次不管陪長輩或是剛好經過或是自己去光田。沙田

joinme191 01/06 08:59路上早上都非常多在地長輩活動,沙鹿火車站市場也是

joinme191 01/06 08:59。拿一些跟在地生活差很多的來比喻是在哪招

q347 01/06 09:01其實我一直搞不懂 為啥沙鹿光田門口沒有公車站

q347 01/06 09:02以前住清水 去沙鹿光田 公車竟然只停第一銀行?

s359999 01/06 09:02中二們與+9們都開豪車吧? 需要捷運?

q347 01/06 09:05我記得清水到沙鹿火車班次只有公車的1/3

a20731 01/06 09:05到時候真的有需求也會開接駁車啦在擔心什

a20731 01/06 09:05麼?把捷運當公車?就為了服務那一小坨人

a20731 01/06 09:05

q347 01/06 09:05可是公車一直只停第一銀行 不知道為啥

piliwu 01/06 09:09真的非常遠你有走過嗎?

joinme191 01/06 09:09那一小坨人不少,而且他們才是真的很需要共構和大眾

joinme191 01/06 09:09運輸的。顏家人各個都開名車不需要搭捷運。其實老沙

joinme191 01/06 09:09鹿人基本上都是開車習慣了因為大眾運輸以前很爛。但

joinme191 01/06 09:09是不會開車騎車的長輩就非常需要這些。他們這些長輩

GrafRaphael 01/06 09:09我覺得舊版路線會卡關很久,超陡坡+連續大轉彎+地

joinme191 01/06 09:09大概也不會上網,也沒辦法跟鄉民敲鍵盤戰。但是他們

joinme191 01/06 09:09就是活生生最需要的一群人。

GrafRaphael 01/06 09:09下通過斷層 交通部就很難核定了,沙鹿走地下化拆遷

GrafRaphael 01/06 09:09民宅又會像南鐵地下化一樣一拖就是好幾年

GrafRaphael 01/06 09:10+ln自己說新版會延後動工時程,但舊版恐怕會更久,

GrafRaphael 01/06 09:10舊版要徵收民宅就能慢慢磨了

q347 01/06 09:13中港路跟台鐵交會那邊 本來就是台鐵的地

q347 01/06 09:13那邊蓋新的台鐵站本來就可以 不用徵收

q347 01/06 09:14只是沙鹿車站才剛剛換新皮 還要再換一次嗎?

q347 01/06 09:15而且後站那邊地主都等開發了 應該不允許遷移

a20731 01/06 09:16所以開接駁車給長輩啊 現在綠線也都有醫院的接駁車

a20731 01/06 09:16 綠線會為了慈濟硬拉過去?

joinme191 01/06 09:16慢,如果是往對的方向,那可以討論如何加快。如果快

joinme191 01/06 09:16但是根本就是錯誤或者護航顏寬恒顏家建案,那根本他

joinme191 01/06 09:16媽的下地獄吧。海線人等捷運也不是第一天了。如果等

joinme191 01/06 09:16到的只是顏寬恒顏家建案大熱賣大漲價,那到底海線人

joinme191 01/06 09:16還要被顏家吃多久。捷運蓋了不可能拆。那就是被吃到

joinme191 01/06 09:16永遠。顏家後代全部被庇蔭。這樣公平正義嗎?

q347 01/06 09:16然後後站那邊地主就是之前台聯的那些

a20731 01/06 09:17所以等海線高架化反正都要蓋新站就可以北移了 車站

a20731 01/06 09:17移走對後站也有利可以推動前後站縫合

skizard 01/06 09:18+ln 就是交通搞太爛 才會市長跟交通部長都保不住..

skizard 01/06 09:18.可憐還有人捧他的可笑計畫

q347 01/06 09:18王義川不就廢了BRT 然後拿不出更好的東西的局長嗎?

q347 01/06 09:19林不能連任 他應該要滿自責的

a20731 01/06 09:20妳沙鹿愛怎麼慢別來害到市區段 跟太平一起排到二階

a20731 01/06 09:20段延伸線 愛規劃怎麼繞就怎麼繞

q347 01/06 09:21王義川怎麼頭髮更少了

a20731 01/06 09:22嘻嘻最可笑的是這次義三還有出來大放厥詞

q347 01/06 09:23林佳龍 王義川 卓冠廷 台中綠營鐵三角

LeiHide 01/06 09:25北移車站誰買單?? 台鐵沒事配合捷運北移???誰先蓋好

LeiHide 01/06 09:26的?

q347 01/06 09:27台鐵高架要求台中出錢 北移台中出錢也可以啊

HGT7473 01/06 09:28要地下共構車站還不是要重蓋

joinme191 01/06 09:28他拿出google都找得到的公開資料,說明沙鹿火車站捷

joinme191 01/06 09:28運和正英站就是和顏家土地有關。這叫什麼大放厥詞。

joinme191 01/06 09:28事實就是如此。就事論事而已。

otherman 01/06 09:29捷運是讓大家方便用的,不是要你去炒地皮用的

hacker725x 01/06 09:30有些人急了吧,週六記得投票

joinme191 01/06 09:31顏寬恒財產申報也是自己提的。一比對就什麼都現形。

joinme191 01/06 09:31就是顏家發大財嘛!事實就是如此有甚麼好拗的。其實

joinme191 01/06 09:31捷運如果秉持專業正常評估分析。經過顏家的土地我是

joinme191 01/06 09:31沒差,能說服大家也都可以。

joinme191 01/06 09:321/9是週日。不要亂講。

q347 01/06 09:33怎麼又一個星期六投票的......

skizard 01/06 09:35綠粉台勞不是還在中國抗中保台(X) 發大財(O)嗎?有

skizard 01/06 09:35辦法趕的回來投票?

a20731 01/06 09:40拿地下化燒的錢來移台鐵車站措措有餘了啦

a20731 01/06 09:41台鐵也不是沒事就北移 是配合海線高架化 都要重新

a20731 01/06 09:41蓋一個順便北移拉去跟捷運共站

a20731 01/06 09:42*綽綽有餘

a20731 01/06 09:43山線三哥大雅都能沙鹿跟平起平坐了 更別提大哥豐原

a20731 01/06 09:43還有屯區的太平大里 完全就是壓著沙鹿打 這幾個地

a20731 01/06 09:43方都沒有捷運了 給沙鹿五站了還想地下化也是真的很

a20731 01/06 09:43

joinme191 01/06 09:54哇!哈哈~又是一個檢討鄉民檢討在地人的啊。要學那

joinme191 01/06 09:54個沒有下限的嗎?擁恆族都不檢討主子顏寬恒啊。也對

joinme191 01/06 09:54啦不然怎麼叫擁恆族。

strongmary 01/06 10:00https://i.imgur.com/HYU5wEo.jpg

圖 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原

arishem 01/06 11:45盧秘的高架化要多花300億,有鬼嗎?那我們還是選地

arishem 01/06 11:45下化,台鐵不北移的方案!再省300億?

drea 01/06 11:52樓上突破盲點

q347 01/06 11:53地下化的費用比高價省喔?? 這是哪一國的算法

q347 01/06 11:54土撥鼠國嗎?

skizard 01/06 12:02營建成本疫情以來都漲多少了 原本預算地下化最好蓋

skizard 01/06 12:02的完啦

HGT7473 01/06 12:12費用增是安和路到坪頂該地下化吧,好像還有安全島徵

HGT7473 01/06 12:12收費的樣子

HGT7473 01/06 12:23https://reurl.cc/dX5ZR6

HGT7473 01/06 12:24去年三月新聞

HGT7473 01/06 12:24https://i.imgur.com/5foDvMz.jpg

圖 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原

databbs 01/06 13:32政黑勾結發大財

A80211ab 01/06 14:25光田再兩年就搬到向上路了 舊院區剩呼吸照護

A80211ab 01/06 14:26這串討論串 看來踴躍發言的都不是在地人

joinme191 01/06 14:27光田搬家也是剛好搬到顏清標家附近。怎麼都這麼剛好

A80211ab 01/06 14:32光田舊院區無法擴張 往後往北都離童太近

A80211ab 01/06 14:33王家十幾年前就買地了 那地點就是要往南方向吸客

A80211ab 01/06 14:33不過他們也很擔心阿公阿婆嫌新院區遠

q347 01/06 14:43舊光田兩棟都要移走喔? 我以為他們點很好

A80211ab 01/06 14:45院區老舊停車不便 早上後面菜市場

A80211ab 01/06 14:46最大對手童新大樓機能完整 他們能不改變嗎

A80211ab 01/06 14:47梧棲與鹿寮有童 他們最佳方案就是往龍井移動

A80211ab 01/06 14:48新院區從胡的時代環評很久 到林佳龍時才通過動工

q347 01/06 14:53我之前去光田 停車停在鎮南路走過去 覺得要死掉了

whitezealman01/06 15:12吃相難看 土地的主人與奴隸

laechan 01/06 17:09根據我的經驗只有台鐵<->高鐵轉乘會弄成刁難旅客遠

laechan 01/06 17:09鐵公雞真的不是講假的

congra 01/06 20:58光田附近有農會停車場,市場內也有新的停車場,想

congra 01/06 20:58省錢也可以停鎮南路上的光田特約停車場坐交通車就好

congra 01/06 20:58

jiaxie 01/06 23:52本來就是台中港路直直蓋就好

shun01 01/07 18:54q347 後站的台聯地主...指的是陳年添?

strongmary 01/12 20:51https://i.imgur.com/R82xK9c.jpg

圖 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原