Re: [新聞] 捷運藍線萬事具備只欠東風 盧秀燕:拜託
看到有人幹譙盧媽改路線
https://udn.com/news/story/7325/6370346
『無黨籍議員陳廷秀質詢提到,中二立委選舉時,捷運藍線吵得沸沸揚揚,他長期關注梧棲段,發現完全不是這麼回事!他仔細研究藍線爭議,發現盧市府拿著佳龍任內、中央核定的可行性研究去找台中港務公司,結果「林部長打臉林市長」,台中港務公司推翻原來的機廠用地計畫,變來變去、改來改去,逼得市府不得不另尋新地點,浪費超過一年的時間。』
這一段內容可以解釋一下嗎?
--
只能說前市府規劃的好像很理想但實務上根本很難達
成
首先機廠就被打臉了,就算林連任應該也是會被港務
公司打槍,還是得重來
港務局不給機廠用地,所以改到龍井坪頂
中港轉運站至龍井機廠段,硬要蓋高架也可能超過列
車爬坡的限制,也少設一站中港轉運站
至於一直爭吵的沙鹿火車站共構
首先林版本身就沒有共構 軌道須於短距離內爬上爬下
而且較為彎曲 需大量補償及拆遷民宅 相關住戶抗議
應該不會少
林佳龍不易外阿 你就知道他怎麼會輸那麼慘了
塔綠斑怎麼都消失了ㄎㄎ
盧版可以擴大服務到台灣大道以北居民以及沙鹿多增
設一站 未來配合海線雙軌化或高架化 也能跟趁機北
移的沙鹿火車站共構
拿林版地下化的經費拿來丟在北移沙鹿火車站或許都
綽綽有餘
鬼島正常現象 換位子就換腦袋
最後重要的是有沒有共構都跟沙鹿人無關 沙鹿人沒有
轉乘的問題 需要北上南下就去搭火車 要進市區或三
井就搭捷運 難不成沙鹿人會特地繞去清水大甲搭火車
來轉乘捷運?
她不改已經在蓋了
挖是挖沙鹿人的地 結果是清水、大甲、龍井在受益
當年選前擋藍線,選後改路線要中央更多錢,用藍線
在政治操作,真的不用推責任給別人
比較有爭議的是正英站等運量一看就很悲觀的站是否
有設立的必要? 周遭要開發到一定的規模有難度
看來黑龍是造成藍線延滯的罪人無誤了
至於經費問題跟台中藍線相近系統、相近長度、相近
年份的高雄黃線一開始就很務實的預估1400億左右 實
在不是很懂林版只要900多億是拿什麼東西蓋的?
看來盧秘是造成藍線延滯的罪人無誤了
原來黑龍還在當市長
林也借債借到快到上限,他連任大概不可能動工
盧媽就是把黑龍亂搞的路線修正為有可行的路線,龍
粉根本沒料只能亂噓嗎
然後要吵誰拖後腿沒什麼意義 路線本來就是一直在優
化 可行性研究看似可行 綜合規劃就必須以實際可行
的方式規劃了
所以秘書要從中正路挖?
拜託中央快核定~~~
林打臉林
林佳龍也是很努力在卸任前核定可行性,我是不覺得他
有扯後腿
林任期完成可行性,盧這任完成綜規。兩人都很努力很
棒。所以拜託中央快核定好嗎~
講亂搞路線這是以塔綠班的惡意攻擊政敵的標準用在
塔綠班身上而已,真要比較黑龍不是更惡搞
(跪
倒是蔡其昌 身為台中立委 貴為立法院副院長 理當用
這樣的身分向中央大力爭取藍線 扮演溝通的橋樑 讓
選民了解到原來你是有能力跟手腕來爭取台中建設 也
不會讓盧秀燕整碗端走 結果副院長居然是選擇與中央
一起踩競爭對手 反而讓對手有一個中央卡盧的藉口
然而兩黨對立辛苦的只會是老百姓
林市長的版本本來就超怪的,後面認真要弄才發現問題
希望這次選舉不要再鬧藍線了,快蓋吧,規劃拿出來
比黑龍只是更難看而已,但不排除民進黨有派系想鬥
黑龍故意拿出來鬧
蔡可以選擇讓中央做球給他得分 卻選擇背離台中市民
的路 可惜
反正丫昌贏不了,就讓黑龍當罪人
還能保持丫昌的能量
未看先猜再晚一點會有drea來跳針
明明台中也有綠委,拜託真的不要再拖了
台中何止有綠委,立委綠藍還6:2 ~
怎麼可能不鬧藍線 沒看到蔡那個笑死人的說法嗎
盧愛投機取巧讓人不能信任 禍害台中
如果蔡有風度,至少會輸的瀟灑。不然迴力鏢一過來會
輸得很難看
環評過了,路線差不多就是定案了。最近看蔡想吵的是
經費分攤的部分
藍線的歷史罪人不是盧也不是龍,是毛,跟亡國柴一
樣爛的部長
反正蔡其昌就送頭砲灰咖。現在早點核定動工十年後完
不過自從林智堅選桃園之後,今年選舉的主軸大概是
變成北桃竹了
工時,說不定是現任某綠委在當市長啊,屆時可以爽爽
收割不好嗎~五位綠委們也覺得很棒吧,快催一下中央
核定吧~拜託
我是覺得明年如果還不核定,會衝擊到那些立委的選
情
今年即使再怎麼加速,走到行政院那一關差不多也是
選舉後了
不會啦,全國層級的選舉抗中保台牌那麼萬用~老K拿
不回立委了啦
土地發大財,不遵守紅衛冰含糞億元們就叫人來液會公
開執尋(ㄒㄧㄡ汝)嗎?
對喔,都舉債到上限惹
如果林連任要從那裡生錢蓋藍線?
不過台74接國一的工程,中央給得很乾脆,老蘇在動工
時還稱讚了一下張廖萬堅
學南部城市跟國營事業要求捐款嗎lol?
林還會賤賣土地啊 總太賺爛了好嗎
賣土地你有問過台中王嗎?
廢物盧洨洨只會牽拖前朝 爛戲已經看膩了
說不要亂改就能早點動工 怎麼不說林任內改了藍橘兩
條的路線 尤其是把橘線改成輕軌 起點改成文華高中
還好之後盧上來改回去經一中到火車站再延伸到霧峰
翻到這張圖 為什麼林賣的價格比實登便宜這麼多?
這一篇沒有台灣價值已被自動遮蔽 嘻嘻
這篇真平行時空啊。社宅用地賣給總太就是盧。捷運路
線亂改搞正英站,改掉沙鹿共構,改掉三井站都是盧改
的。爭議一大堆都被罵還在這邊帶風向。
星期一上班了?
補選的時候。一堆帶風向都被打臉過了現在還要卷土重
來再被打一次啊哈哈。
你講的專業了啦,塔綠不想知道那麼多
其實不理解為何吵過都有證據的東西現在再拿來吵一次
帶風向。只會扣帽子塔綠班,要不1450,要不綠能我不
能。還有沒有別招?
話說台中有需要藍線嗎?有綠線文心路交通更爛!幾
十年來沒藍線還不是爽爽過!
講不需要藍線的 以後等人口更少的桃園台南高雄蓋好
蓋滿再來笑你
我說的是事實 現在大台北蓋得差不多了
換桃園台中台南高雄在搶經費 你不積極只會短視近利
到時換其他人口更少的縣市蓋好蓋滿來笑你
懂?科科
台中實居人口第二 最重要的幹道沒有捷運才是不合理
by 內政部
by內政部 bj4
j氏a氏固定班底正常發揮中
某g只會亂扣帽子固定班底 帶風向 一直跳針
說不需要藍線的 那還在爭論什麼
早蓋晚蓋對於你而言 應該沒差吧
推文講社宅的是台中人?知道那片地有多大嗎?總太用
黑龍買的那塊地推出總太2020共900多戶、總太聚作一
樣900多戶,盧媽賣的那塊地總太心之所向1800多戶,
全部拿來蓋社宅總共3600多戶,全台中的社宅都給你蓋
在那就好了!再者這幾年土地漲多少?你怎麼不提十年
前那邊的地才賣多少錢???
台灣房產從2020新冠病毒 才開始狂飆的 黑龍2016就用
比市價還低很多的價格賤賣掉了
看來是被我戳到痛點了,哈
看來是被我戳到痛點了,哈
先哭大肚什麼都沒有 交通離島
一樣的論點又來重複。第一先質疑是不是台中人。第二
再來張飛打岳飛說林賤賣土地。第三說蓋這麼多社宅幹
嘛根本不需要。能有新的話術嗎?
我道地台中人而且不是公務員。其中幾個家就在標哥家
附近。這裡是不是也要查查有沒有公務員上班在這打混
啊?
最後的證據不就是前市府規劃的
方案不可行嗎?
個人有支持的政黨很合理啊 但
是為了攻擊對手不惜說出與事實
完全相反的違心之論這就很不可
取了
林規劃一部分賣建商。一部分蓋社宅就是要平衡區域。
也不能全部都蓋社宅或全部賣建商。現在把剩下的也賣
掉只能到處找似是而非的話術藉口來呼嚨台中人。這不
是可惡什麼是可惡。
前市府規劃不可行的證據在哪我很好奇。有早就都被拿
出來打臉了
我前面貼了一對自己去看一看 還有建議少看一些政論
節目正確率很低
yQ
就你是台中人,我們都不是台中人,就你不是公務員,
我們都是公務員,能不能有新說法,我家就住藝文中心
旁邊,那邊在搞甚麼比你清楚
綠共畜牲都閉嘴了
你們不要再吵了 小心樓下等等從day0開始監督
自己先嗆是不是台中人的莫名其妙~我可沒嗆那些無關
緊要的。是不是台中人其實根本不是重點。你又了解我
了?就事論事很難嗎?不要只會嗆人啦。屁用沒有。
停止龍不意外 滾了跑去當部長卜悠瑪後又烙跑
真不知哪來的臉皮想選台北市
星期一,塔塔都上班了
斑斑還不來護航
222222222222222222222222
一堆寄生北市府白蟑,可憐
中央繼續卡啊科科
卡捷運的正是惡搞捷運轉彎的盧市府
明明轉彎的是林的版本