Re: [閒聊] 中火開九台，天空超級藍，空氣超好
又要說一次了
龍粉盧黑這什麼鬼邏輯：
空品最大影響因素是氣侯
所以就不該管中火這個最大固定汙染源？
那
烏賊車也不用抓了
工廠廢氣也不用管了
反正都看氣侯風場
人沒辦法控制
環保局可以解散了啦
--
藍腦人每次都把中火講的好像這幾年才點火發電，照你
邏輯，應該要禁止冬天中國的風往台灣吹才是
你根本就是胡黑黃黑藍黑，明捧盧媽暗諷胡黃國民黨
長期執政不處理中火固定污染源
黑龍也批評針對中火過 我完全支持啊 台中人現在不想乖乖聽民進黨的多吸點 這位怎麼好氣哦
2025火力家園啊
台中火力發電廠1986興建，蔣經國1988去世，否定台
中火力發電廠就是否定蔣經國
選舉的時候就蔣經國傳人，選完就中火Balabala，根
本把故總統經國先生當夜壺
到底誰擋燃氣？秘書記得舊的捷運要先拆才能蓋新的
蔣經國1986身體就站不起來了了 老早就交給棒了
這是實話啊，怎麼有人這麼氣？
烏賊車有抓嗎 工廠有管嗎 只管中火？
黑龍當初就是一直要烏賊車工廠汰舊換新才被送下去
的 大媽敢繼續嗎
有啊，這間被大媽起訴送辦罰1.1億了
https://i.imgur.com/DA0PdVR.jpg
就廢核四的歷史共業,一群爛人把3千多億的錢整個浪費
抓地下工廠排放實則破壞在地經濟，經國先生規劃的加
工區創造這麼多就業跟GDP，就算有一點點污染仍是瑕
不掩瑜，就是你們藍黑、DPP才把一點點污染當大事
對啊，應該把核四機組辦到中火就地運轉
核4不蓋 大家還是努力吸廢氣吧
希望其昌能像您一樣有智慧，在那狂扯小蔣XDDD
無限期支持拆中火火力機組，安裝核四發電機組
經國先生所擘畫的經濟建設全台人都蒙受其利，一邊
享受利益，一邊卻哭爹空污，就是把經國先生當夜壺，
經國先生當初應該叫憲兵警察衝入圓山飯店，現在不會
有這些DPP徒子徒孫五四三
呵~老美拿了你的燃料棒,還要跟你收處理費,厲害吧
盧秘有智慧提供谷關空氣瓶 不怕不怕
當然不對，燃料棒台灣人自己處理就行，台中板隨便
號召就有500壯士，難道台中人比福島人孬？
覺青支持動搖？開始心急了？
扯在一起的意義在哪？人家提了圖片，你提了什麼？
媽媽市長 溫暖台中市民的心
某z真噁 又偷換概念了很dpp
現在世界趨勢就是減火 還在拉蔣經國...到底要多反
智
邏輯就是他媽火力發電的污染你冬天就是要吸好吸滿
你管不住他往哪裡飛 所以繼續開的邏輯到底在哪
欸，不允許你這樣說！要不是故總統（空一格）經國
先生擘畫台灣經紀，帶領台灣走向民主政治，不然你
們昧於事實不顧中火排煙經過處理，把符合排放標準
說的排氣說成空污，早就應該像光州派軍人開實彈，
或者像天安門派坦克把你們輾過去了
再噁心也噁心不過H，現在世界趨勢是「淨零」，被你
調換概念說成「降火」。再者，自從歐美納匪排我把大
中華民國踢出聯合國後，世界對台灣本來就可有可無，
你德意志法蘭西美利堅賣個武器嘰嘰歪歪，還要我大
中華民國遵守你們沒參與公約，門都沒有，更何況，
我大中華民國台中電廠本來就有排煙減碳設備，而且是
跟你們這些國家買的設備，如果台中電廠排煙超過標
準，那還不是你們賣的設備有問題，更何況，匪共那
麼多燃煤發電你們不干涉，也不阻止冬天中國帶空污
的季風吹來我大中華民國，害台之心路人皆知，根本就
是眼紅我故總統（空一格）經國先生的偉大擘畫
淨零的英文是什麼
Zero 「Emissions」
核電的水泥掩體難道0排放？北歐挖洞埋核廢料難道0
排放？難道你世界的碳排只管制直接燒炭？
核電那麼好，北溪油氣管還不趕快切掉，冬天用核電
取暖就好，中火燒碳還不是要做晶片賣給你們德意志法
蘭西，不然關掉晶圓廠嘛
對阿~連風力發電都要浪費一堆水泥跟破壞海岸,所以?
更別提台灣的風扇故障率遠比歐洲來的高,TMD爛政客
我是支持漲電價讓愛放話出走的高耗電產業出走，台
灣電價真的便宜過頭了，每次審議電價都不知道在審
啥鬼
就是風力好爛，對面福建才一直蓋海上風場，蓋到要超
越歐洲遍世界第一，蔡英文真爛沒像故總統（空一格）
經國先生這麼有遠見蓋穩定的火力發電，學中國爛政
客蓋又爛又不穩定的海上風力發電又破壞海岸線
蔡英文學對岸爛政客蓋海上風真該死
想知道淨零跟降火互相矛盾的點？笑死 歐盟沒有把核
能算進去是有辦法淨零嗎 死忠仔真的可悲整天抓舊時
代的做法講現在的趨勢
死忠的可悲 淨零包含降火好嗎
八萬以上的仁投給嘿稻，就可想而知，最美麗的是人
對阿~整天罵中國爛，還學他們蓋風力發電，是智障嗎?
還是因為只要有好處撈~道德廉恥心都可以丟掉?
不拆台中人就多吸有害物，拆才正確
https://i.imgur.com/etfUFsx.jpg 低能擁核仔不知道
在歐洲本來就在爭議核能是否為綠色能源，就算你要
核電也要摸摸口袋你有多少錢處理核廢料，更智障的
不去查中國跟台灣這幾年開發風場的歷史，卻被我牽
著鼻子牙牙學語說台灣學中國，這就是整天吠空污跟
擁核的水準，韭菜搬來台灣還是韭菜
低能智障最喜歡把浪費3千多億的爛政客們當寶~呸
還一堆裝病逃兵的整天在那邊喊抗中保台,噁心不噁心
低端的韭菜往往是阻礙民主社會的絆腳石，不會查資
料只能照單全收
阿抹哩幾梯的，林北17開頭2年兵，你又當多久
對阿~你最厲害,整天在網路上幫爛政客護航很爽就是了
在網路欺負低端韭菜就是我的快樂
笑死~嗆17XX梯了嗎?是以為我比你菜?還是爽兵當兩年?
笑人家裝病逃役，阿你不說一下你幾梯當多久的兵嗎XD
對阿對阿~執政黨最愛你這種搬弄是非的人才,好棒棒
當2年兵拉~是在嗆屁唷,沒逃兵算你好棒棒拉
來後備指揮部調推文證明秀梯次，不然吹牛大家都會，
你敢嗎？
菜逼巴嗆輸就雙標，韭菜就要有韭菜的樣子，來吵架
都沒創意還輸一屁股
呵~看著下士退役證明,突然覺得自己很幼稚跟87打嘴砲
喝，啊不就只有你下士而已，林北當下士你還沒入伍
勒
幼稚跟低端是不一樣的，拜託不要搞錯
對對對~你最厲害,真替那些被你帶過的兵感到可憐
這麼不長眼還能當下士,你是沒被學長好好教過嗎?
不會，我們附近梯次當兵的學經歷都不錯，目前混的
還可以，不會連吵架都輸
失敬失敬,原來從當兵就開始嘴秋季能點滿了,好棒好棒
不長眼？你要不要去翻一下第509號解釋？
拜託你練一下吵架能力好不好，輸了就人身攻擊，有沒
有品啊
對阿~講話罵人只圖自己爽,不管是非對錯→是不長眼阿
留著去跟檢察官解釋吧
呵~塔綠斑最愛的,用起訴來恐嚇你,好怕好怕
等接到傳令時,再一起互告拉,認識一下看你到底是誰
嘿嘿，免來這套啦！就算塔綠斑人格權也是受到保護
的，這就是有沒有讀書的差別，記得不要和解嘿
呵呵~快去拉,我最欣賞你這種有guts的,別當臭俗辣
起不起訴是檢察官的事
記得要嘴前先看書
快去拉~我就是你口中的低端韭菜,不用在乎我的感受
還有你口中的菜逼巴沒讀書的就是我啦
哦，原來你是哦
對阿~我暗指你不長眼,你我低端韭菜,互罵很合適阿
更正:你說我低端韭菜
特麼的,講到我都不知道誰在做人身攻擊了~來去泡咖啡
啊娘喂！！1665梯的我，看了兩位的推文，我都覺得好
笑。
抱歉讓你見笑了~我覺得兩個吵架又沒營養的都很幼稚
撇開人品不談,z是個吵架的人才,打字比我快多了
呵呵，政客抗中保台某Y就說裝病逃兵，所以我們這種
兩年役期的有沒有資格抗中保台？打字快找資料更快，
中國何以開發風電，就是為了潔淨能源，連中國都知道
的普世價值某Y卻因為政治立場曲解謾罵，把海上風場
開發簡化連結成浪費3000億，殊不知台海因為中央山
脈跟武夷山脈造就優勢條件，不僅台灣，連中國都致力
發展海上風電，某Y只服膺自己政治立場，無法提出證
據佐證，即便連單純筆戰吵架，都只能以生番式的人
身攻擊，連山雞都不如，還故意打錯字把他寫成特，在
在證明明知自己行為已逾越板規及法律規範，不僅如他
自承的幼稚，甚至連討論社會議題能力都沒有
吵架是能力，沒有的話請旁邊喘
至於人品，只會人身攻擊談什麼人品
某些人一方面否認自蔣經國年代即規劃的台中火力發電
，一方面又對綠色的風力發電嗤之以鼻，雖狂吹核電如
何優秀潔凈，又無法說明如何處理核廢料，總之，這
些人就只是服膺政治立場，一天到晚鸚鵡學舌，要說理
由又拿不出證據，逼急了只會阿Q自圓其說，不然就潑
婦罵街人身攻擊，這些人的劣根言行也不稀罕，80年前
魯迅就說得很明白了
呵~對拉,你打字快反應快,所以說我低端韭菜講很爽
不知道還以為你多聰明,結果也是只會挑人語病的快手?
勸你~生活中少賣弄自以為的聰明,免得惹人厭
PS..風力發電最先進的德國政府已經考慮重啟核電~呵
阿不是很愛比,你風力發電技術有比德國日本更先進嗎?
另外日本也計畫要在2030將核電恢復到總發電的20%
所以你反核四~是想證明自己比德國跟日本人更聰明?
最好笑的是~福建也是同時有核電廠跟風力發電好嗎?
永遠只拿對你有利的來嘴別人,真不愧是好棒棒支持者
我有講低端、韭菜，可是沒有把對象直接跟你連結，
不相信可以上去翻推文。
是不是?等你拿紀錄去給人看了就知道,不用在那邊裝
還是你覺得自己賣弄文字遊戲的功力很強,別人看不出?
https://reurl.cc/p1jzWl 依德國在台協會網站所示，
廢核是德國人的共識也正在實施的政策
https://reurl.cc/QLkyL2 而且，最近德國也廢除3個
核電廠，這就是廢核進行式，你說德國重啟核電，請
提出證據，不然就是造謠
我不用拿推文給別人看，如果你a過我，應該不會認為
我需要他人指點
又在那邊賣弄文字?你是沒看到『考慮』嗎?
德國在野黨已提出『非核家園』代價太大,需慎重考慮
賣弄文字？你抓著考慮兩字才說玩弄文字，要說風電
技術，北歐才是翹楚，你要不要再查個資料再來！
連福島核災直接受害的日本,都不得不重啟核電~你說勒
現在不提福建了唷~是因為講這個無法說服別人了嗎?
德國的廢核過去經過公民投票，會不會變更也需要德
國人民再次投票，這不是政治人物考不考慮的事
拿北歐來說?你有沒有查過人家的核電廠發電比例?
你所謂風力發電最先進的北歐三國,拍謝~全都有核電廠
日本本來就有日本歷史，一是二戰被封鎖，二是日本運
補生命線經過麻六甲、南海、台海周遭，對日本來說
完全廢核風險過大，更何況日本跟台灣無法比擬原因是
福島距離東京大阪多遠，你台灣南北核電廠事故會不會
因此遭殃？
呵~好熟悉的『時空背景不同』之術
北歐三國當然有核電，致力廢核的德國過去也是有核電
廠，這是生存安全的問題，不然中國為何在地廣人稀
的西部不乾脆蓋核電廠，而是風車一座一座的蓋，如果
中國不在乎污染，當初為何要買澳洲煤礦？
你要不要去戰史版看看日本當初大東亞共榮圈、扶持
滿洲的目的？
買煤礦+蓋風力之後?所以也廢掉幾千億蓋的核電廠了?
那麼愛講?當初如果蔣家沒來台灣,你會是哪國人?
日本?美國?中國人民共和國?你覺得勒?
只想說對自己有利的~卻忽略整體的事實,很聰明嗎?呵
回到台中火力電廠，當初也是經過環評才興建的，或許
當時環評不若現在嚴格，但反過來說現在的科技也不是
過去可比擬，排煙跟排碳的抑制也比過去好太多，如果
可以選擇，沒人希望蓋燃煤電廠，但90年經開始運轉
的電廠，現在要改也是一步一步置換新機台，而不是
像你們這種關電廠的政治口水，要蓋核電也可以，但你
知道台灣核廢都是堆積在電廠，所以核廢無法解決情況
下，核電在台灣只是無法除去的人造巨災風險。所以
目前只能漸漸燃煤改燃氣，一方面發展風電，南部一
堆種電也是政策鼓勵，這就是小小彈丸之地台灣的現
狀，今天哭爹台中電廠空污，根本就是政治語言
你是不是氣到失去理智了?我哪裡反火力發電?
我只說爛政客廢核四~造成歷史共業
火力發電今天佔比提高,不就是廢掉核四的代價嗎?
不然你跟我說沒核四之後~替代的電力哪裡來?用愛嗎?
蔣家沒來我們是哪國人？看你想相信那種劇本囉？一是
共產黨被國民黨打敗逃來台灣。2.是台灣跟隨戰後住
民自決風潮。3.則是跟琉球一樣被美國人接管，然後60
、70年代跟多數殖民地一樣公投建國。但跟你講這也沒
用，如果你不打開心胸跟眼界，就跟中國人一樣相信台
灣自古屬於中國。還是回到重點，台灣地狹人稠，經
不起核災風險，政策上本來就要尋求核能以外的能源，
二是經過公投反對重啟核四，這就是民主國家的真諦。
而台中電廠有其歷史，或許不完美，但目前也仍朝著
降低排放的燃氣機組前進，但這需要時間，中火排碳也
不等於核電適合台灣，二者分屬二事，請不要為了政治
立場，一邊享受中火的能源提供，一邊又指責中火很
爛，不然提出解決方式，督促台電提高電價，這才是
有智識的做法
廢核本來就是地狹人稠台灣該做的事，而且你根本沒
有筆戰能力，要不是沒證據，要不是開放問答，真是
浪費我時間
尤其會問「蔣家沒來你說哪國人」，在在證明你只是服
膺政治立場，根本沒有政策思辯能力
又在那邊展現你自以為的優越感，呵。民進黨某些人，
整天罵蔣家來吸選票，永遠都只會提獨裁白色恐怖228
。好笑的是，這群人卻享受蔣家建設好的核電廠，火力
發電廠，國道一號，連台積電都是人家李國鼎配合張
忠謀建立的。只會講人缺點，卻故意不提別人的好，這
就是我討厭民進黨某些人的原因
你可以討厭任何人，但要為說出來的話負責
對阿~你說這句話的同時,也記得為你說的話負責就好
別學那個反串共諜的林X豐,造謠完跑去避風頭不見人.
好險你不是韓國人，不然人家影片到晚拍光州事件，你
心血管一定備受挑戰；也還好你不是德國人，不然逃
到南美幾十年還是被以色列人抓回來審判，也還好你沒
生在南非，不然南非的轉型正義法律肯定讓你生不如
死，你應該要做個正正當當的中國人，不然那天中國也
改成民主社會，你必會活得很不開心
台積電難道沒用台灣人的的稅金給租稅優惠跟行政方便
嗎！如果蔣家那麼香，台中電廠是蔣經國時代規劃的，
你要不要站出來為台中電廠發聲？
另外，是韓戰救了蔣氏政權，你要感謝拜託請感謝第七
艦隊跟美援，不要拜錯人
唷？我有說很愛中國嗎？還是你們某些綠營人士，會
自動幫人貼標籤？中國當然有他們的優點跟確點。不過
跟我沒關係。你這種腦補想像不是好習慣，眼中永遠只
看到別人缺點，還會自行擴大解釋。要支持綠營是你
的政治自由，但一昧否定別人提出的真相，只會使人狹
隘跟盲目。聰明是你的優點，但你這人太自負，聽不進
反對意見，也看不見別人的優點，發現別人說的正確
時，還會找其他理由來說服自己
我這人沒什麼優點~唯一就是善於察覺謊言跟詐騙
我真心覺得你該去認識一下陳培哲~曾經的深綠支持者
好好學習一下別人尊重專業跟事實的習慣
貼標籤，你看看你上面的推文再來說誰貼標籤，我們在
討論中火，至多到核電，你的優點跟缺點我不想了解，
這是台中板不是汪梯還是O2
你真的很會掰~談個優缺點就提到XX版,都結婚的人了?
還是因為你對XX板很熟?不自覺聯想?至少我是想不到啦
不聽就不聽,請繼續過你自己的快樂小世界吧。
對文字意思有點理解能力好嗎！叫你針對問題討論，
不用在那邊你很聰明你的優點在哪裡，跟你熟嗎？有沒
有結婚你有證據嗎？做不到集中討論鬼扯有的沒有的
可憐啊 死忠的
說真的，我還沒去逛過某z講的XX版，那邊會很有趣嗎
？看不出來這講話不太禮貌的傢伙，居然是個PTT老鳥
然後你17XX梯的人都至少36歲了，又一副老子很厲害
的臭屁口氣，合理懷疑你結婚了不行嗎
所以現在是人格審查？汪踢跟O2是怎樣不正當的討論
區嗎，身為鄉民你對O2跟汪踢何以有不當聯想？你就這
點能耐，還想討論空污、能源政策？
某些人很噁 喜歡吸廢棄
真的~看某z打字內容的臭屁模樣,嗯~相信你真的沒結婚
一吵架就開始賣弄口才.斷章取義.硬要吵到贏的~很難
還是別結婚的好~快去你喜愛的汪梯版享受自由
就看你顛倒是非多久
…
![Re: [閒聊] 中火開九台，天空超級藍，空氣超好](https://i.imgur.com/T2idiyNb.jpg "Re: [閒聊] 中火開九台，天空超級藍，空氣超好")
![[閒聊] 中火開九台，天空超級藍，空氣超好](https://i.imgur.com/xpFJr5cb.jpg "[閒聊] 中火開九台，天空超級藍，空氣超好")
41
[閒聊] 下了那麼久雨結果台中空氣最差等到晚上才來發文 就是要讓下雨因素直接影響最大 鍵盤台中人就別看了 台中今天整天大雨 小雨不斷 除濕機都不知道倒幾次了![[閒聊] 下了那麼久雨結果台中空氣最差](https://i.imgur.com/zpYOwkab.jpg "[閒聊] 下了那麼久雨結果台中空氣最差")
51
[討論] 中火降載仍空污罩頂 盧秀燕：須正視境外剛剛查新聞發現去年盧秀燕發現了 台中有境外汙染 阿不是說好的中火嗎？ 快笑死 難怪不敢再發谷關空氣瓶43
Re: [閒聊] 又紫爆了，空氣帶濃厚粉末感選舉到了，原本是不太想淌這種渾水，不過想想還是講一下我自己觀察到的 有版友問整體而言空汙政策盧秀燕跟林佳龍有什麼不一樣，首先我必須講盧當初選戰打空汙議題並不是要否定林的貢獻，像是生煤條例我記得就是在林的時期通過了，而且林在任內也曾經說過中火是台中最大污染源 林佳龍執政期間，中火最低燃煤量我記得是到差不多1500噸左右，而眾所皆知盧從還沒當選台中市長就一直針對中火了，降載、老舊機組除役還有最近鬧很兇一直開罰的污水等等，盧任內中火最低燃煤量我記得有到1200噸，我想整體而言對中火的方向算是一致，數據有錯請糾正，感謝 不過執行上，可能就是最大的差別，畢竟我一直覺得中火的問題跟整體國家能源政策牽扯很深，你要林佳龍直接跟自己黨對著幹，真的太為難他了……![Re: [閒聊] 又紫爆了，空氣帶濃厚粉末感](https://i.imgur.com/dhUxRc0b.jpg "Re: [閒聊] 又紫爆了，空氣帶濃厚粉末感")
29
Re: [閒聊] 下完雨沒風又空汙了1，中火是最大固定汙染源。 2，天氣是每日空品主要影響因素。 這兩點都是事實。 今天市府站市民健康立場，強硬要求中火減碳。 然後有人用事實2，來批評市府的做法，這邏輯對嗎？這邏輯成立的話，以後政府都不用![Re: [閒聊] 下完雨沒風又空汙了](https://i.imgur.com/DA0PdVRb.jpg "Re: [閒聊] 下完雨沒風又空汙了")
21
[問卦] 為什麼台中人反對核四啟用?您是否同意核四啟封商轉發電？ 同意 474,423 不同意 500,786 四項公投案中 核四案是台中票數差最多的案子 台中人到底對中火態度是怎樣? 反對核四 綠能又還銜接不上來19
Re: [爆卦] 中火只開50% 台中空污炸裂塔綠班最愛的空氣品質 這是開50%中火的台中 這是暖市![Re: [爆卦] 中火只開50% 台中空污炸裂](https://i.imgur.com/7F7KvH9b.jpg "Re: [爆卦] 中火只開50% 台中空污炸裂")
9
Re: [閒聊] 空污要看老天爺黑龍也有共識 中火是最大汙染源 天氣壞會集中汙染 天氣好會吹散汙染 所以天氣占當日空品主要因素沒錯![Re: [閒聊] 空污要看老天爺](https://i.imgur.com/6gmzKBSb.jpg "Re: [閒聊] 空污要看老天爺")
![[閒聊] 本日台中空氣品質](https://i.imgur.com/yKf03a5b.png "[閒聊] 本日台中空氣品質")
![[商業] 北屯 兒童自行車 滑板車](https://i.imgur.com/HScR3Nub.jpeg "[商業] 北屯 兒童自行車 滑板車")
![[食記] 墨竹亭 四川燃麵 愛吃麵的可以試](https://i.imgur.com/sf11yHxb.png "[食記] 墨竹亭 四川燃麵 愛吃麵的可以試")