Re: [閒聊] 台中該用煤油暖爐了嗎

煤油暖爐的優點：暖房功率超大 & 燃燒產熱過程會有水，可以補償溫度上升造成相對濕度下降（使用時體感更舒適）

除了以上兩點之外，全部都是缺點。

爐子本身貴，因為燃燒產熱這件事本身風險很高，所以現在的煤油爐設計了很多安全保護來降低風險，譬如防傾倒，一氧化碳偵測等等，這些安全設計都是有成本的。
而煤油爐被詬病的一點是會有煤油味，高
級的機種也為了降低煤油味所以做了很多設計來提高使用體驗。因此好的煤油爐是真的貴，便宜的光是煤油味你就受不了

然後是能源費用是目前你想得到的取暖手段裡最貴的。因為煤油本身非常貴，而且冬天用量大時更貴，貴倒還好，真的寒流來時還常常缺貨。所以很多煤油爐用家會趁夏天便宜好買時先買幾桶屯著冬天用。不過即使是夏天相對便宜的時候也是最貴的取暖手段。不用懷疑。

如果要在家裡屯煤油，就需要考慮額外的安全風險，要有安全的儲放環境等。放一桶煤油在家裡跟放一桶汽油是一樣的。

這裡要提一點，每次說到燒煤油貴，就會有人跳出來說他家一個冬天燒多少錢，不貴什麼的。貴不貴是相對的，取暖手段的費用是最簡單的，單位能量的取得價格就一翻兩瞪眼了，每個人使用條件都不同，能肯定的是，一樣的條件，用煤油是最貴的。

台灣因為冬天沒有那麼冷，最適合的取暖手段是冷暖空調

因為台灣家戶都有冷氣，同樣品牌等級的冷氣，冷專跟冷暖的價差非常小，幾百塊到一兩千。如果冷氣是必備的，那暖氣的設備成本比電暖器還便宜。

而空調製熱不跟你討論效率，效率的頂點是100%，空調討論能效，能效是從100%以上開始討論，現在一級能效的空調，能效5-600%的都有，差一點有個3-400%都是差的。這告訴你，用電暖的能源費用是空調的3456倍，我是說“倍”。而煤油又比電貴，所以....

另外是，因為家戶在選擇冷氣時，已經把冷房能力需求選好了，通常同樣的空間條件，冷房能力跟暖房能力是相似的，所以用冷暖空調你也不需要煩惱暖房功率要選多大的問題。

總之在台灣，最佳取暖手段是冷暖空調。不管就設備成本，使用條件跟體驗來說，整體上冷暖空調就是最佳解。如果有濕度考量，搭配一個加濕器即可。
※ 引述《okami (大神)》之銘言：
: 之前住南屯時買了陶瓷電暖器
: 搬到太平後覺得還好
: 但最近越來越冷
: 不由得萌生買煤油暖爐的念頭
: （其實幾年前霸王寒流時就想買）
: 然而如果買了一年用不到幾次好像也可惜
: 加上不知道台中煤油好買否？
: 又被朋友笑說又不是日本還山上買那個幹嘛
: 有沒有人能給點建議的？
: 謝謝～
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone

--

再算一下煤油的熱值，跟電比就知道能源費用的差異 而且煤油爐使用時必須保持通風，但電暖跟空調對通風要求低得多。通風等於能量散失

是，這是空調的一個缺點，但也不難解決，台灣家戶都有風扇，有循環扇的話搭配使用， 我家是用吊扇逆轉

露營需求跟家用不同，可以另外討論

這是另一個角度 其實我也喜歡電毯，冬天時睡覺前先開10分鐘把床暖好，進被窩只有一個爽，再開5分鐘身 體都暖了以後就可以關掉睡覺了，好的被子的保暖效果就足夠了。 最省電省錢的方式的確就是電毯。而且我喜歡那種被窩裡很溫暖，被窩外很冷的的感覺（ 冰天雪地吃火鍋的概念）。 缺點只有早上很難離開床就是了。 這就是另一個考量，暖房跟暖人的差異，暖人需要的耗能多半少於暖房。當然暖房整體的 舒適性肯定更好。

如果你只是要維持濕度，霧化加濕器不貴 補一下能源費用 能源費在計算暖氣是非常簡單的，因為所有能量最終是以熱能形式逸散，所以能量轉熱能 的效率很高，電能轉熱能基本就是100%， 燃燒的話，如果完全燃燒也可以到100%，大部分燃燒設備很難做到100%，但煤油爐因為使 用安全的要求，對燃燒條件要求非常高，沒有完全燃燒常會產生一氧化碳，這安全風險太 高，所以這裡就把煤油爐的燃燒效率也用100%來看 煤油的熱值是8700kCal/L, 換算成焦耳的話是36540kJ/L。 就以最便宜的自備容器零售價來看，48元/L。 就可以知道花一塊錢可以買到760kJ的能量，這個能量就是直接燒掉換熱能來暖房 如果是純電熱，電很簡單，一度電是3600kJ,冬天的電價是比較便宜的，但每戶不同，這 裡用4塊來計應該非常合理，那每一塊錢買電可以得到900kJ的能量。 所以燒煤油的能源費用比純電暖要高20%，然而如果你把設備成本（裝煤油的桶子不便宜 喔！），還有買煤油的成本（你總要出門買油吧，時間跟交通成本），還有一個最重要的 ，煤油爐使用時必須維持換氣，這會大大增加熱能耗損，就跟你夏天開冷氣不關好窗戶一 樣邏輯。用電暖你可以像開冷氣那些關閉門窗，用煤油爐的話....你需要祈禱它的一氧化 氮偵測功能是好的。 這些都會進一步拉大煤油爐的使用成本。 至於空調，那基本就是1/3-1/5的電暖成本。 冷暖空調有一些缺點，上面有人提，主要有兩個，一是熱空氣往上，空調裝在高處不利於 暖空氣循環，常會造成上面熱下面冷。 還有溫度上升相對濕度下降（只要沒補水加濕的暖氣方案都有這個缺點） 考慮到空調的使用成本超便宜，這兩個缺點其實都能用很簡單便宜的方案來改善。譬如循 環不良可以靠循環扇（這應該現在家家戶戶都有吧）。我家喜歡用吊扇，所以開暖氣時吊 扇逆轉開最弱那檔就可以非常好的循環。 濕度問題一台霧化加濕器就可以簡單解決了。 這些解決方案不管是成本還是使用的便利性，我都認為屌打煤油爐，光是要出門買煤油我 想到都煩。還要手動補煤油，我知道有電動抽油器啦，很方便，但先不說電動抽油器本身 又是一筆支出，煤油搬出來，抽去爐子，煤油再搬回去。搬煤油本身就很煩人啊，你不可 能整桶煤油就丟客廳吧！ 真的冷到空調扛不住的環境那真的非燃燒取暖不可，但日本現在都盡可能用空調了，台灣 除了高山，煤油爐的缺點遠大於優點。

因為電鍋的功率大概800w左右，這功率想要暖房基本是說笑。一般暖房的電暖器功率設計 都在1200-1500w（這是插座安全限制，110v 15A) 這樣功率的電暖器暖房效率都只有搖頭了，電暖器最被人詬病的就是很不暖，因為功率根 本不夠。要想想，最小的冷氣，對應3-5坪，冷房功率是2200w，如果暖房跟冷房需求相似 ，那1500w的電暖器用在動輒10坪以上的客廳，當然是笑話，那800w的電鍋......不如開 吹風機，1200w，只是有點吵

同時風速要開強才能有效把暖氣往下打 但我不喜歡空調風扇高速運轉的噪音。所以我都是出風調最低，最小風速，循環靠吊扇。

禾聯的冷專跟冷暖只差800塊

佔空間這點也是，另外空調不用收納，煤油爐或電暖器夏天都要收。 我就懶

可以順便查查歐洲一公升煤油多少錢？

是，租屋族是安裝冷暖的最大障礙。 以前我租房子時，是靠600w ptc電暖（只吹人）,還有電毯。對無法安裝冷暖的條件下，想要最好的暖房體驗，的確只有煤油爐了。純電暖被壓在地上摩擦的份。 只是煤油爐的使用成本真的很兇，真的花不下去，便宜的電暖加減用。