Re: [新聞] 台南捷運深綠線 初估總經費793億

CircusWorld12/16 14:48捷運不錯呀 只是蓋好不知道要多久以後 這種消息先看

CircusWorld12/16 14:48看就好 蓋好可能至少要10年以上吧

YOLULIN198512/16 14:51現在的長輩有機會搭到第一條捷運嗎？

Or312/16 14:52捷運很好阿 但是牽涉太多產業 光小黃跟包車就衝擊很大啦

ckTHU12/16 14:53所以才說啊應該 20 年前就要推動為什麼拖到今天還不快蓋

cityman999912/16 14:57反捷運都是講講帶風向，以前台北不也一大堆人反捷運

cityman999912/16 14:57，台灣捷運大多帶有開發新市鎮的面向，要在老舊市區

cityman999912/16 14:57挖挖補補你看執政的有那個魄力嗎

aikoDisk12/16 14:59你家長輩能夠再活個100年的話可能有機會搭到

ckTHU12/16 15:00如果等我也老了能搭到也算很好了，但這執行力真的太慢

YOLULIN198512/16 15:012019年11月跟12月有去台北各住9天，有捷運真的很方便

TIPPK12/16 15:0220年前誰執政

TIPPK12/16 15:03現在人口掉成這樣，蓋了只是炒房而已。對於偏僻的地方來說

TIPPK12/16 15:03，需要的是智慧電車。這種可以隨意調配的對觀光也有作用

Or312/16 15:04交通方便整個台南可以往外擴張 再反過來想為何台南連公

Or312/16 15:04車都？

TIPPK12/16 15:06台灣的預算就這樣，以後勞保大概就是一年負債一兆。

aikoDisk12/16 15:07鐵路地下化總長才多少 6年了弄不好 捷運要幾公里 連規劃

aikoDisk12/16 15:07都還沒完成 你確定你死前能搭到嗎？

lungyu12/16 15:07公車和捷運的路權又不一樣

TIPPK12/16 15:07弄捷運 對於台灣競爭力有幫助嗎？台灣有沒那個能力去國外

TIPPK12/16 15:07蓋捷運，台南人口也不夠稠密

YOLULIN198512/16 15:08我只希望我死前能搭到第一條線就好

TIPPK12/16 15:08鄉下會開始逐漸廢校，那學生交通是…搭捷運？

CircusWorld12/16 15:09認真講 南科到台南高鐵有深綠線 是好事 這樣就不用花

GayAIDS12/16 15:09反捷運真他媽腦殘

CircusWorld12/16 15:10太多時間在轉程上 只是捷運要蓋完 要花費的心力不小

simon8024712/16 15:10反捷運的會跟你說先把公車搞好

CircusWorld12/16 15:10還有很長的路要走 現在討論有點太早

oa041612/16 15:10現在上PTT這個年紀的人，誰敢說自己死前一定可以坐到台南

oa041612/16 15:10的捷運

lungyu12/16 15:11上次國慶煙火就證明公車救不了台南交通了

CircusWorld12/16 15:11如果能在2035年前蓋好就算很不錯了 不過我覺得會超過

CircusWorld12/16 15:112035年以後

kingtama12/16 15:13過去20年民進黨幾年了？

sarau12/16 15:14捷運最主要是錢的問題 養得起沒問題 但能養起又是一回事

ah11851152n12/16 15:16搭捷運就不能違停了

WANGSH12/16 15:16問就是炒房

ikaridon12/16 15:17他們沒有反捷運 只是膝反射不虧政府一下不爽

ikaridon12/16 15:18有幾條軌道運輸搭配公車共享單車真的環境會比較理想

alrin89120212/16 15:19台南幾乎都支持啊 是政府進度太慢

gootsai12/16 15:25不要再說公車了，公車就是會一起塞車啊

deolinwind12/16 15:27台南很大，大到溪北去嘉義比去台南快

deolinwind12/16 15:28不要讓那麼多人塞在市區+不要炒郊區的地+收入再高一點

deolinwind12/16 15:28可以解決大部分問題

surveillance12/16 15:34二十年前就該蓋了

surveillance12/16 15:35一堆騎身份證的三寶

seraphic29812/16 15:37版上大部分厭煩的是一直不蓋在畫大餅吧 規劃就拖20

seraphic29812/16 15:37年了 真正施工下去又像東移那樣又挖到某某遺跡停工

seraphic29812/16 15:37我看等建城450年再來看看通車了沒

SeTeVen12/16 15:40四輪：要捷運幹麻，一人汽車才是王道

lurba22412/16 16:01去台北高雄搭過捷運就知道，真的很方便

lurba22412/16 16:02台北公車很方便，更是捷運更好= =

saber5011612/16 16:05哪有反對，是效率超級慢，選舉年就一直說要蓋，現在

saber5011612/16 16:05咧

saber5011612/16 16:06從我國中就聽說要蓋捷運，現在出社會就業還是沒動啊？

saber5011612/16 16:06？？

tndh12/16 16:09沒有反對 只想看世界奇觀建設

ra8887212/16 16:15提溪北？看不到建設只看到炒地皮，捷運要蓋那？市區你怎

ra8887212/16 16:15蓋都是挖到古蹟，蓋下去成本高又難養，舊縣區更別說，公

ra8887212/16 16:15車都能直接虧損到倒，捷運很好阿，但適合嗎？

ra8887212/16 16:17畫大餅又不敢建，炒地皮倒挺快的，你確定真的會建？

Prieto12/16 16:17蓋捷運幹嘛 一人汽車塞在路上才有熱鬧感阿

aa147788812/16 16:19台南人從來沒有反捷運 而是反炒房、反騙票

aa147788812/16 16:19台南捷運的話題 永遠只有選舉時才會被拿出來談

aa147788812/16 16:20捷運畫出來的路線 大多都是一些根本沒發展的地方

hank139112/16 16:21就完全無法自償還嚴重排擠預算的東西

hank139112/16 16:21我寧可我的錢被拿來搭公車不用錢

aa147788812/16 16:23台南捷運系統從1990年規劃完成了

aa147788812/16 16:23這已經是台灣最早有捷運規劃的縣市之一

aa147788812/16 16:23注意台北捷運動工不過是1988年

aa147788812/16 16:24從1990-2023 這33年間一根柱子都沒動工

aa147788812/16 16:24這是要台南人怎樣對「有捷運」這件事情有信心？

aa147788812/16 16:26何況台南市公車還倒過一次

aa147788812/16 16:28南鐵地下化被耽擱多久？台南車站現在什麼樣子？

aa147788812/16 16:28你只要去看這些歷史背景

aa147788812/16 16:28就會明白為什麼大眾交通是台南人心中的痛

aa147788812/16 16:28更別提那個神秘的高鐵選址

aa147788812/16 16:30唯有在第一根柱子真正插下去之前

aa147788812/16 16:30政府才說服得了市民 蓋捷運不是要炒房跟騙票

jiff331242512/16 16:35搭公車現在就幾乎不用錢了 你也不會搭

Dvdoer12/16 16:37台南舊有的街道設計根本塞不下

Dvdoer12/16 16:39舊台南縣好規劃，但又沒那個運量需求

nicemood12/16 16:54現在台南的交通就跟20幾年前的台北一樣亂，沒有捷運根

nicemood12/16 16:54本負荷不了，當初因為爛交通離開台北，沒想到台南如今

nicemood12/16 16:54複製貼上，慘的是捷運根本蓋不起來。

forsakesheep12/16 16:54六都預算你怎麼不問執政黨不修統籌分配款？不修法

forsakesheep12/16 16:54然後在那邊靠腰是在哭爸喔

DPP4812/16 17:00不是反捷運，是這輩子已經等不到捷運只能請政府先把公車搞

DPP4812/16 17:00好。還有什麼搭公車幾乎不用錢的，不知道是住在哪個縣市。

DPP4812/16 17:01至於公車系統爛沒人坐，可以先拿793億的百分之一來改善嗎

DPP4812/16 17:01？

yfa042012/16 17:04一開始的高鐵不也被嫌成怎麼樣

YOLULIN198512/16 17:06我的PSplus會員到期是2038年，不知道是會員會先到期

YOLULIN198512/16 17:06還是台南第一條捷運先通

qq20412/16 17:18蓋好會跟高捷一樣暖嗎?

rotusea12/16 17:20不反捷運，反的是腦殘路線

sinsia12/16 17:24先弄好公車 再說好嗎

user112012/16 17:41路線哪裡不好是可以討論的，不過哪裡不好呢？

user112012/16 17:41還是只要說"不好"就一擊脫離呢？

jhengME12/16 18:01果真是死忠的:) 演戲演了30年，還有人拍手叫好

crazy20312/16 18:11還是一開始規劃的3L路網最好，後來越畫越畸形

Apple023012/16 18:13中華路環狀最好 也方便後續線路串接

CORYCHAN12/16 18:27太慢，趕快蓋

sky733812/16 18:45捷運的推動就是選舉前出來喊一下，沒了，結案

DICKASDF12/16 18:47交通爛 不會因為蓋了捷運變好好嘛= =

DICKASDF12/16 18:47交通爛是路小還一堆汽車跟違停

bfsh12/16 18:48推這篇～

DICKASDF12/16 18:50今天就算有捷運 車輛也不會減多少

tasy4n12/16 19:06沒錯 我一定投民進黨的

kmkr12271912/16 19:50當年中央與地方都有很多很棒的理由來蓋恆春機場,所以

kmkr12271912/16 19:51恆春機場完成之後,現在恆春機場運量一定非常高吧?

patrol12/16 19:53拿掉那些搭高鐵之後轉車回成大，逛景點，去安平，去南紡的

patrol12/16 19:53觀光客，開車的就會變少了，路小條開車不如搭捷運

patrol12/16 19:54而且有捷運可以提高來客數，晚蓋十幾年就是少賺十幾年

patrol12/16 19:55所以市區死忠蓋翻桌了吧，完全被看沒有阿

patrol12/16 19:56錯字更正：該翻桌了

mw221c12/16 20:27選舉到了出來畫畫線,早習慣了

akemidk12/16 20:28捷運沒有汙染問題，更是低碳、節能的指標性交通工具，更

akemidk12/16 20:28是都市化程度的指標。

akemidk12/16 20:30台南就是要被笑啊，台北女子圖鑑鄉下去的女子，六都最該

akemidk12/16 20:30被除名的都市。哈哈哈

htcc009112/16 20:40沒有人反捷運，是反對一直發新聞稿卻無作為

hinajian12/16 21:54你簡單一個「規劃」事實上是這麼複雜 再說沒作為是無知

hinajian12/16 21:54了吧：https://i.imgur.com/ps052Nu.png

hinajian12/16 21:56你講慢我贊同 講沒有進度 就只是大家起鬨的網路弱智化了

Rodik12/16 22:27連工作計畫書核定都拿出來當milestone，笑死。ㄧ個處五年就

Rodik12/16 22:27這樣？

Rodik12/16 22:28那你們就繼續發新聞稿

forsakesheep12/17 01:00護航仔有夠可悲，30年以為是1年

sanfun031012/17 01:17大家不是反捷運，是根本都沒動工

sanfun031012/17 01:20這次深綠線，應該周遭沒啥店家會反對吧！看市政府會

sanfun031012/17 01:20搞多久！

minghfudia12/17 12:59要蓋就是蓋市區不要蓋在田裡

mobileip12/17 17:53沒運量蓋就是白癡炒房

yabuku12/17 19:56反捷運的人 跟他聊天是浪費時間 出國也是大眾運輸用到爽

yabuku12/17 19:56 來台南 又會酸大眾運輸不方便的人

bbbing12/18 09:561990到民國107也只不過28年，這樣的進度很好了