Re: [閒聊] 財劃法通過啦
幾個已知事實
1. 民進黨有私下找國民黨喬《財劃法》暫緩修法，給行政院4到6個月的時間再提出新草案 版本，所以討論當下民進黨根本沒有想要丟出自己版本
2. 表決當下 出席95人、贊成48人 ，如果民進黨 51 席全部在場就可擋下，但現實是有幾 位跑去找吳乃仁聊宇宙大爆炸，在外面抗爭的朋友像是被犧牲的棋子
3. 真的不支持國民黨版本，那麼民進黨選擇投民眾黨版本即可，但實際是都不投
4. 明年預期歲入超收 5,100 億以上，這次修法影響 3,000 多億，根本不會影響一般業務 ，民進黨一直用各種正常預算業務情緒勒索，實際上排擠的是過去前瞻計畫想要多花的 錢，居然還說出「颱風地震來了，地方要自己面對」這種話...
5. 這次修法有增加營業稅的比例，台南增加的比彰化少也就關鍵在此，為什麼一個 180 萬人口的城市產生的營業稅收入比 120 萬人口還要少？該檢討的是台南吧。換句話說 ，只要台南能夠加強營業稅表現，未來這個數字會持續增長。
6. 原本的比例中央地方是 60%對40% ，上一次修法變成 75%比25% ，這次調整也還沒回到 過去佔比，事實上台南只靠自有財源連基本維運都無法完成。自有財源 100 元花了 87 元還可以把剩下的錢放在其他地方，而中央補助則是指定用途出現剩餘需要繳回或被檢 討，導致各種為了把錢花完的浪費與弊端，讓資源一直沒辦法用在刀口上。
--
#台南北中西 #江明宗 #kiang
--
我們政府很有錢 顏色正確 就跟老太太坐三輪車一樣
已知事實是你家黃國昌講的嗎。 可悲完全沒有實證證明
你家黃國昌講的話 你們民眾黨的信用早就破產了 他媽
還在網路上帶風向阿
推整理 更好笑的是 https://imgur.com/EZZ3ETl.jpeg
其實你沒講到重點 民進黨中央的錢等於民進黨執政縣市的錢
已知事實跟數據也能扯國昌 二樓趕快督促你家沒用的綠圾51
席投票要乖乖投喔
青鳥不跟你討論事實 看到不利民進黨就是要噓
黨有交代 不論用什麼蠢的理由跟藉口都要出來帶風向
推個
中央補助的意思就是有特定目標的預算
你為了花光他往往會有額外的浪費
因為沒人想寫檢討報告
現在讓你自己規劃預算怎麼花
沒人把手塞到口中
怎麼拿筷子 西瓜忘記怎麼吃飯了
台南高雄六都分最少
試算最少是台南沒錯，但高雄排第三吧，記得看資料
台南高雄之前都是靠前瞻計畫給的錢
是的，也就沒辦法自由運用的特別預算
死忠還在被洗腦阿
前瞻計畫中央想給就給 你要給台南1000億也可以
江明宗必噓 什麼時候批判柯文哲？？
高雄漁港修整 申請3000萬經費 結果中央給81億
青鳥被打臉 就開始扯東扯西了 待會就你們中共同路人了
這樣高雄當然拿很多啊
喔
客觀，推
如果我是民進黨員，第一個要檢討的就是立委，不知道是
裝瘋賣傻，還是沒有進入狀況，有內鬼
營業稅 照公司登記地址計算這樣嗎??
死忠的看推文那個台南賴就知道多可悲了
腦蟾到今天還是不敢面對自己黨立委根本沒堅守崗位XD
一早就看到振聾發聵好文
還看到這說法先洗黑民眾黨 https://i.imgur.com/HjT8VwP.
jpeg
立委很混大家都知道，但是說要亡國還缺席就很好笑，一堆
青鳥在門外吹風淋雨立委在室內吹暖氣，當年太陽花去參加
我爸媽告誡我政治很髒不要碰，我只覺得他們思想迂腐，現
在回想起來我真的是智障，頂著寒風幫人家抬轎，兩岸監督
條例連個影都沒看見
進醫院那幾個都有在場
台南綠色腦蟾 讚
我覺得二樓和噓的那幾位說得也沒錯，民眾黨和江明宗說
的我也不全相信，所以幾位可以提出有邏輯或有證據的說
法來打臉他嗎？他說了那麼多點如果那麼不可信要打臉至
少一點應該非常容易吧。我很期待，快提出來啊
樓上同樣的問題有沒有問過自己 民進黨跟你說藍白聯手強行
通過 你有去查過強行通過是幾票對幾票嗎？有證據嗎？
民眾黨根本沒投票
紅明顯
DPP都當大家不會傳播/看vod
只要製作圖卡來播送就可以了
至於媒體怎麼會幫忙做新聞
我不知道呦～～～
5.點也不能混著一起講，直轄市最末跟縣市別第一不同基數
看到沈伯洋那種回答，真心覺得用「不知所云」、「問A
答B」或「把人民當智障」好像都還侮辱了這幾個詞語，
不過9年了，對這些教訓別人張牙舞爪、自己出醜顧左右
而言他的同溫層的假菁英也已經很膩了
終於有人講到關鍵了 台南有南科為什麼比彰化增加少 因為基
準財政收支太少 營利事業營業額有南科高也沒用 因為稅收收
不到 為什麼我說某C每次引經據點自以為懂 老是鬥台北營利
事業額佔比高 其實台南高雄才應該和台北一起調高營利事業
額佔比 結果老是把重點放在人口跟面積 根本核心觀點就錯了
高雄台南 未來盈利事業額佔比鐵定是繼續會成長 想要台南高
雄拿最高 又不會讓花東外島等高山地比例區域拿過高 應該提
升佔比的是這個
今年南科一定突破2兆營業額 最晚後年一定破3兆 這是某c根
本就忽略的資訊
而且 營利事業佔比才較能反應一個公司製造對當地產生的環
境衝擊 公式才會比較平衡 吃到園區發展紅利
一直覺得人口比例生到45% 還是care 面積降到10%根本都很打
不到重點啦
黃國昌跟傅崑其投票前出來的版本不是私下喬喔！啊那是黑箱
喬
大概只有民進黨去喬你會推吧
改營利事業所得稅算法，民進黨也不敢改吧，改了就
更不用在雙北選了
等等 科學園區應該不歸縣市管吧?! 不然新竹不知道飛多高了
要台南多分點錢就要中央想辦法改算法
民眾黨是投自己的版本,沒過
民眾黨至少還有提自己版本,綠營不提又只會巨嬰吵吵吵
水平分配沒看見有增加營業稅比例，請問出處？
直接看法條異動，原本營業稅 40% ，新法營業稅 100% 原本所得稅 10% ，新法所得稅 25%
njunju 你的觀點是只站在用自身優勢（比如台北在各項税制、
經濟表現可體現的指標）卻劃分最大的資源來考慮。但本人，
推
是用統籌分配稅款的"制度精神"在看權重，所有的法律都有立
初衷，對各縣市本該在支持貧瘠區域應一視同仁。
有時真的覺得那些死忠的 很像對岸的國寶幫底層 可笑又可悲
你這麼有政治理想，幹嘛和一群垃圾同黨？
因為糟糕是比較出來的 (?)
板恥又出來丟人現眼了 身上那腦蟾的氣味臭翻人啊
不管啦中央就是南部的金庫
第2點更正一下 dpp沒投票的是麻柯建銘、
高雄邱議瑩、澎湖楊曜、原住民陳瑩
至於許智傑有沒有中途跑出去跟吳乃仁聚餐 無從得知
邱議瑩說身體不舒服，隔天還是在高雄出現在魷魚遊戲活動拍照，可能又是奮戰動力說
皮蛋h被党耍了,只能轉移話題,好可憐喔
麻柯看起來就不怎麼甩賴導,期待看到這二人互槓的場面
這個修法雖然不完美，但比之前好多了
推改營利事業計算
有理想整天舔不作為的政府，又拼命監督在野黨，笑死
真有理想第一件事就是踹8年擺爛政府啦
推的都講得出東西 噓的都是以人廢言 台南還是有希望的
可以再多補一條，民進黨私下還跟國民黨喬 然後檯面上又呼
叫腦蟾蠢鳥上街，可憐啊，黨把這些當尿壺用完就丟XD
藍白急了就提倒閣啊！沒用的藍白
對綠委來說,魷魚遊戲遠比國家存亡來得重要吧,哈哈
草粉在不適當的時機出來帶風向就是欠罵
到底是誰急了，從場內、場外、政客發言的樣子、支持群
眾的面貌來看，急得不得了的都是執政黨吧XD
suyisan板恥不要叫別人板恥好不好 還拾人牙慧 真的廢
> olctw 我沒有黨 也沒有叫你去特定哪個黨
但是民眾黨現在這樣還待得下去覺得你真的很厲害
本來看好政黨輪替，但是國民黨作多北部和東部，看來
龍介兄又要吃鍋貼
https://tinyurl.com/bp7arpxt 請看截圖，跟經濟日報的
「原本營業稅 40% ，新法營業稅 100%」這不是各縣市水平
分配，怎會跟 https://imgur.com/eLjuv0p 台南比彰化增加的
少有關？這之間的關聯性是怎麼得出來的？
整天幫民進黨護航，沒收錢的話真的是很死忠
好奇問一下第三點，國民黨推的法案糟糕，所以不投，
應該投民眾黨的，但若民眾黨的版本也糟糕，是不是兩
個都不應該投呢？
問題半年前公視就做了，就是中央自己不提版本
想把錢都留在自己手上當老大
那你都覺得糟糕你覺得比較可行的方案是什麼呢
政策推行本來就是有好有壞
尤其是地方政府本來就沒錢的地方
那新竹市不就更委屈
政策推行上你就只能選一個對自己損害較小能夠接受的
沒有不選這個選擇 不選請問地方政府沒錢
整天跟中央拿 再被中央影響你地方的決定嗎
那民進黨就提自己的版本啊，結果民進黨的版本到現在還
找不到
題外話,託兒所性侵疑雲你下車了沒??www
綠自己都沒提版本，先向全民道歉吧！
民眾黨幫綠提了阿，他們自己不選自己的版本的 XD
可憐政府連自己版本都沒有，真的可悲
連自己提名的大法官人選都能封殺,提不出法案也很正常
只有"現在"的党主張才是正確,以前的都是歷史文件
跟共產黨好像喔
看到有人噓我只好推了 整理得很好
板恥黨衛軍hinajian 到今天分出來皮蛋了沒啊XD
每每在黨被罵翻時候就出來護航說自己沒有黨 自欺欺人的可
笑模樣當板恥絕對完美符合啊XD
黨衛軍就是丟臉丟到連自己模樣有多小丑都可以裝傻
推一個 事實應該要越辯越明 現在怎都亂來
提醒下，上面詢問的觀點與關聯性從何而來，尚未得到反饋~
看到有人崩潰我就放心了
5
閒聊一下 這個立法我是覺得國民黨大概認為沒機會中央執政了吧 而且認為縣市長穩贏的（事實上好 像也是） 餅就一樣大 你這邊多了 中央補助就少了 當然首長為了自主權跟對選民交代![Re: [閒聊] 財劃法通過啦](https://i.imgur.com/V1jdNoab.jpeg "Re: [閒聊] 財劃法通過啦")
76
: : 建議可以看中央社的數據，資料來源一樣，但有人均分配稅款可看 : : : 這邊也把各縣市增加的總額(億)，攤到各縣市人均做成表格供所有人使用![Re: [閒聊] 財劃法通過啦](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/14/Population_density_of_Taiwan_by_village.svg/640px-Population_density_of_Taiwan_by_village.svg.png "Re: [閒聊] 財劃法通過啦")
38
陳亭妃臉書就有說明啦 如果不修法就是沿用舊版 財劃法是一個極為嚴肅的問題，因爲它關係著各縣市的分配款，等於是關係著城市的發展 ，絕對不能因爲有人故意操作為政治口水，而讓真相完全被掩蓋。 讓妃姐來細說財劃法真正背後的真相是什麼 （修法前）![Re: [閒聊] 財劃法通過啦](https://i.imgur.com/aPXsljib.jpeg "Re: [閒聊] 財劃法通過啦")
17
幫原PO補充一下好了，解釋什麼是計劃型補助款。 為提升地方政府配合中央推動重大政策或建設之意願，財政收支劃分法第30條業明定中 央對地方政府計畫型補助款之補助範圍，且於中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法第14 條規範計畫型補助款審核作業，準此，計畫型補助款有別於一般性補助款，係依政策目 標分別編列於中央各主管機關並多採競爭型機制評選，以期能將有限經費優先分配於具![Re: [閒聊] 財劃法通過啦](https://i.imgur.com/yQXI7d1b.jpg "Re: [閒聊] 財劃法通過啦")
79
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最](https://i.imgur.com/CwxgYu2b.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最")
46
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：幫執先說自己的結論，針對 3 個政黨的修法版本或是無版本，認為都有荒謬的地方 但進入正題之前，要快速理解財政收支劃分法，建議用短短 2 分鐘閱覽以下信息 - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - ＃中央普通統籌分配稅款 -> 此次修法重點！ 中央社的圖表很容易閱讀，大力推薦一定要看![Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：幫執](https://i.imgur.com/ftlb29hb.jpg?fb "Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：幫執")
32
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨33說阿北交代 民眾黨一定要自提版本 而且要清楚說明 因為會被抹黑 她解釋民眾黨版![[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240618/940x705_379223476839.jpg "[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨")
5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg "[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方")
9
Re: [問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街我不想批評人，但我把下面的事實證據貼出來自己判斷。 事實一： 節錄內文:"黃國昌今天晚間透過臉書發文說，原來上週三第一次黨團協商破裂 後，卓榮泰偷偷跑去找韓國瑜提出「折衷妥協方案」，甚至為了讓中國國民黨 買單，不惜找上朱立倫表明「只三讀選罷法，憲訴法待24日處理完大法官人事![Re: [問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街")
X
[轉錄] 台灣民眾黨：《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度X
[討論] 藍白版本的財劃法有什麼不好嗎？乳題 公視有專題報導 現行稅款分配，1999年修法時，將精省後中央60%：地方40%，改為75%：25% 長久以來被靠北中央錢太多，執政黨縣市才有機會拿到中央多一點撥補![[討論] 藍白版本的財劃法有什麼不好嗎？](https://i.imgur.com/m1veGlvb.png "[討論] 藍白版本的財劃法有什麼不好嗎？")
X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價，沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩，看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來，說要談有誠意那就好笑了![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
X
Re: [新聞] 藍財劃法對高雄不公？ 白喬茵嗆「廢話前後恕刪 推 kkabenson: 裝傻唬爛 新竹比台東少 台南比彰化少 220.142.202.153 11/08 19:52 我對財劃法修法沒什麼太大的感覺也沒啥興趣，初步看起來應該是各縣市能分配的錢都呈 現倍數增加，我想除了想選新北市長的蘇巧慧出來靠北新北市錢分太多以外，應該大多數 縣市首長跟地方民代只會跟陳78一樣出來多要錢![Re: [新聞] 藍財劃法對高雄不公？ 白喬茵嗆「廢話](https://i.imgur.com/F8F2wSab.jpeg "Re: [新聞] 藍財劃法對高雄不公？ 白喬茵嗆「廢話")
![[領養] 親人親狗小巴巴找一個家](https://i.imgur.com/Yuao4znb.jpeg "[領養] 親人親狗小巴巴找一個家")
![[情報] 詐騙帳號](https://i.imgur.com/IQL1Qiwb.jpeg "[情報] 詐騙帳號")
![[情報]12/25保母虐殺孩童剴剴案開庭,號召鄉民抗議](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-1/457183706_122097378170502981_9040713649902953675_n.jpg?cstp=mx392x392&ctp=s392x392&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=3ab345&_nc_ohc=oZt7Ih3qRbwQ7kNvgHY18nB&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A_bWfJWmbVD2GSMlMPbzc9l&oh=00_AYCidiy-q3ZMaOtg7BVeWy5fJWD9OCx_jS2b5kTCzOi5jQ&oe=67710228 "[情報]12/25保母虐殺孩童剴剴案開庭,號召鄉民抗議")