Re: [新聞] 南市安南區淹水有對策 將重整水系、興建2
※ 引述《MediaPlayer (好熱的天氣)》之銘言:
: → Prieto: 別個地方我是不知道啦 我住崑山這帶是改善很多沒有錯啊 07/28 17:34: → chart: 安中路,海尾,長溪那邊2.30年前就是淹水重災區 07/28 17:36: → chart: 拿了一堆中央治水經費整治卻現在才想到對策? 07/28 17:36: → chart: 但三宮爺溪跟柴頭港溪那幾處整治後的確是比較少有淹水出現 07/28 17:38: → chart: 否則我看崑大開元橋水上樂園就要久違的開張了 07/28 17:38
安中路和海尾沒有整治?
有長期看我本魯PO安南區狀況的,就知道安中路和海尾有沒有整治了?
這是2021年的影片,就開始在吹噓同安路的箱涵工程做了有多好了。
本來丫,在本月25日那一天,我還跑到香草旁邊豆花店去買豆花,和老闆在聊時,說這次
同安路做的不錯,這次算是有及格了。
結果隔天就破工了。
後來本魯還去查了時雨量。
這是2009年8月8日當天的時雨量。
這是2024年7月25日的時雨量。
然後再看到2024年7月26日的時雨量。
看出什麼差別嗎?
基本上各位如果把最大雨勢的前後的累積雨量相比,可以看到如下的結果。
2009年8月8日的雨勢下的比較久,如果從14:00算起->24:00這個連續下了大約10個小時。
累積雨量314mm。
而2024手7月25日雨勢下的較久的,以08:00算起->19:00下了大約11個小時。
累積雨量約257mm。
但是2024年7月26日的雨勢變得更大了,以12:00算起->19:00下了約7個小時。
累積雨量約177mm。
就單日累積雨量來看,是88風災的累積雨量最大。
但是如果把兩日的累積雨量一起拉進來,
其實累積雨量是差不多的。
那以這結果論來講,同安路箱涵工程有沒有工效?
海尾大排工程有沒有效?
草湖寮滞洪池和商60抽水站有沒有效?
在26日那天,里長從中午之後就開始廣播了,要大家有在重劃區暫停車輛的,要快移走
因為整個草湖寮重劃區己經開始淹水了,怕有些車主開不出來,里長一直要大家去移車。
接著我們看柴頭港溪?
最近的應該是永康和台南的測站?
你這裡附近的累積雨量就是沒有88風災大丫?是要淹什麼?
--
我記得第三天會淹是說前兩天上游降雨的洪水釋放下來
可能下午還遇上高潮?加上下午那波暴雨就爆了,外面
水位太高很難排水
7/26中午出去巡 基本上河水都滿的
現在都巿排洪,主要還是靠抽水機和抽水站。 只要大排不溢堤,基本上就看抽水站有沒有正常將水往大排帶走。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/29/2024 18:29:0388風災的降雨是超出保護標準很多的,全台灣的水利工程設
計,也沒有以莫拉克颱風的降雨量為保護標準,所以改善後
再來一次莫拉克會不會淹水?保證會
不用比莫拉克了,只要比較凱米就好了。 基本上防洪能力是下修了。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/29/2024 19:10:58所以呢?
東京那個也是拚抽排 不是單純滯洪
東京?
花千萬宅來淹水
商六十對面的社區,重劃的都沒淹,舊的靠近安中路的都淹水
。
老實說重劃區的排水能力應該更好,怎麼草湖寮會這樣?
因為都淹進還沒有蓋房子的重劃區了。 至走水路還有地方走,商60的滞洪池基本上是滿起來了。
九份子不知道有沒有淹
以前魚塭的地 只是填起來也不會填太高吧
九份子這次沒淹呀
https://i.imgur.com/PkiXQmZ.png 市府水利局的gis
不太會看這個 有點像北安路→草湖寮公園→抽水站
雨水水溝有設計坡度流到草湖寮中軸線再往東南流出去?
理論上有抽水站的地方通大排的排水溝應該要做逆止對吧??
可是好像有地區沒有做逆止??
鄭子寮以前也魚塭啊 會淹嗎??
這個要查一下淹水原因才知道 未必這麼簡單
淹水不是一句超過水利設計標準 就每件真因都這樣 要區塊區
塊看 像沒設計逆止伐 是人為未巡查到 還是因故尚未施作
還後壁那個什麼水太大無法即時關閘門就要看有無人為因素
等災情結束後 應該要issue檢討
其實 重劃區過去常常是水利低窪滯洪處 但把它變城市後 滯
水能力下降 水利設施抽排沒提升 也可能導致新的區域淪為新
低窪區淹水
就像南科 全部填到海拔4公尺 比周遭都高 其實也會讓週遭產
生新的淹水區 必須要加強其它水利設施來補強
光逆止伐好了 一定都會查到一些私設水路
還是有歷史很久的未知閥門沒關到 都有可能
九份子完全沒淹 是抽水站有用還是地勢高?
九份子海拔不高
有私設水陸沒設逆止伐 河水就可能倒灌進去
不過像九份子這種重劃區要開發 一定先規劃好該區防汛能力
只要不超過設計值的雨量 基本上雨水系統終端都有抽水站在
抽排 不大會淹水 抽水站會完全失效只有河川水位高到抽不出
去(通常8公尺以上)和淹水淹到抽水機組 有電死人疑慮 不
外水排不出去到溢堤就有可能,不用淹過抽水站啦! 要淹過抽水站,你知道整個台江就會泡到水裡了。
然就抽水機掛掉這幾種
像高雄那淹水 假如抽水機都設在一樓 可能會造成抽水站完全
失效
河川水位高到抽水機無法抽排 台北納莉有發生過 當然和當時
抽水機能力沒現代也有關 當時還不得不選擇水淹內池(也代
表城市區要淹水) 降低和外池高度來避免抽水站完全失效 很
慘烈的情況
反正超過水利設計能力雨量來 最後比的就是誰家比較低窪 低
窪先淹 這次大概低窪就是低於海拔2.5m的
8公尺是什麼概念 感覺天塌下來都遇見不到這種狀況@@?
不到極端降雨 通常會淹就是大潮和水庫放水特別要小心 像台
北就算水利好棒棒 石門翡翠給你無預警放水到淡水河(因為
目前政治是缺水危機比水患危機恐怖,水庫不敢亂放水)反而
基隆河百齡一代會倒霉
還是內池水抽很快水位都會比流進來之前低很多 沒概念
九份子隔一條台17就是魚塭跟大排,再過去就是海了,排
水能力應該不錯
九份子旁就一個大抽水站了。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1485812只要這抽水站正常運作,基本上就不可能會淹水。 除非有一種情況,就是大排溢堤了。
真神奇,還以為九份子會淹水,結果跌破眼鏡
這次沒淹水的地區 都可以買
九份子有抽水與滯洪池,安南區重劃區現有些還在施工中,
導致以前是低窪地區現在變成集雨區流到排水系統超過流量
一定會淹水
現在新興區規劃多在低窪處 墊是墊高了 只是換別處遭殃
所以有抽水站正常規劃會有逆止對吧?好像有人覺得沒逆止才
是正常???
但問題不是不見得所有雨水水路終端都抽水站 也有只有重力
排的出口 和一些工廠民宅私設排水出口 那種有機會沒裝逆止
伐成為淹水破口
倒灌就是這樣進來的
反正就是民進黨會做事 再讓民進黨執政100年
台北堤防海拔10公尺啦 所以反而沒溢堤情況下可能先發生外
水內水8公尺差 台南都沒那麼高 所以就是先溢堤
納莉那次確實淡水河跟基隆河都發生溢堤 一堆抽水站最後都
變孤島還要棄站 假如凱米影響3天變7天 大概就差不多納莉了
再遇一次納莉 台灣還是好不了多少
其實這次雨量也可以反思 哪裡可能先溢堤 抽水站要設二樓
就剛好是大潮期,住嘉南大圳邊安通路四段超有感,那個河
感覺都快滿出來了
爆
[天氣] 豪雨特報發佈時間:2021/05/30 16:20 滯留鋒面影響,易有短時強降雨,今(30)日新竹縣山區及 彰化縣、雲林縣、嘉義縣、臺南市、南投縣有局部大雨或 豪雨,高雄以北、宜蘭、澎湖地區及花蓮山區有局部大雨 發生的機率,請注意雷擊及強陣風,山區請慎防坍方、落50
Re: [閒聊] 德基水庫是不是有結界: 別急啦 目前德基水庫雨量應該還不算太差啊 這是本日截至20:00的雨量累積16
[閒聊] 終於下雨了剛剛看氣象局雨量統計 高雄終於下雨了 高雄有山區目前累積雨量已經快20mm 希望今天能下到晚上 時雨量不要太大 雖然能剛好解渴就好 -- 這個社會一直在談家庭、教育,以及工作間的平衡,我辭職之後回家帶小孩, 我沒想到這個社會是如此的不安全。9
[討論] 2022 5月兩場梅雨雨量統計第一波梅雨 5/14~5/16 共3日 單日累積雨量: 3日合計雨量: 第二波梅雨 5/24~5/27 共4日 單日累積雨量:7
Re: [新聞] 高雄淹大水!網批防洪建設 苗博雅不忍了轟確實是這樣啊 假裝是理性客觀中立的知識份子 就愛拿山區破千毫米的雨量 當成市區必淹非戰之罪的台階護航 要客觀看實際雨量數字 這邊有昨天傍晚截的資料 看幾個上新聞的地區就好1
Re: [問卦] 阿台南高雄到底放三小假?你不能只看累積雨量 會放假最大原因還是在風速 台南2級風 累積雨量1.55
Re: [討論] 為什麼高雄淹水,結果政黑檢討酸民?可以理解~淹水的話地方政府需要盡速處理;中央最好出來扛 不過這次的累積雨量真的是需要相當注意, 前陣子地震,又加上沒有甚麼下雨,這種大雨沖刷下來就是高風險。 資料來源:中央氣象署 7月25 00:00 ~ 11:003
Re: [新聞]不只停電、漏水 北市一果中繼市場雨後慘淪可是前一天萬華區的雙園測站累積雨量才52mm 雖然這個測站離果菜市場有點距離 找了最近的是新店溪對岸的永和測站累積雨量更少只有22.5mm 我是很好奇時雨量132mm的資料是哪來的啦1
[討論] 今日累積雨量高雄茂林近900毫米今日累積雨量高雄茂林近900毫米,統計時間12:20 近兩日累積雨量高雄茂林破1300毫米,來到1375毫米! 已經破了納莉颱風1300毫米的雨量紀錄!