Re: [新聞] 台南騎樓能不能停機車? 黃偉哲允諾年底
在下在此列出幾點所見到跟騎樓相關的爭議及可能違規
感覺有些情形大部份是發生在非市區,看市政府能否解決
歡迎各位網友補充討論
1.騎樓停放汽車,目前規定是不開放
2.騎樓停放機車腳踏車,但是沒有留一定的空間供行人行走
3.住戶封閉騎樓作為住處,無法通行
4.店家利用騎樓作為商店營業之用,增加營業空間,行人無法或幾乎無法穿越
5.騎樓墊高地面,為了方便停車,因此在路肩與騎樓中間的水溝蓋上方建有斜坡,不確定是否算侵佔公有地
6.斜坡或者水溝蓋上方,堆放雜物如盆栽等,
7.在路肩堆置雜物,廣告看板與旗幟,三角錐,不讓他人在家門口停放汽機車
8.部分機車行,用雜物及機車佔用路肩營業修車,營業空間從室內一直延伸到路肩
--
要不要先處理違停四輪大爺,再來搞這些啊。
6不取締 原因是 非交通局管轄 而是水利局 警察局無權開罰
的樣子
7就違法 但臺南警察也不抓
台北5是有工程時 里長會通知你趕快搬 不然有開罰疑慮 平時
也不太抓
4 最經典就麵店一堆都違法 但警察也不好抓 只能勸導留通行
但台南還有門廊 門廊可以營業 不是給你走的
3有很多歷史問題要釐清 對方可能在法律規範前 就沒有開通
2就最大爭議點呀 私有地騎樓 是否應開放給所有人停車
道路空間太小,政府不願花買人行道 騎樓給減稅不划算
想學日本但他們機車少。機車亂停也是問題
第3點,有合乎那個法規?就提出釋憲啊。
騎樓營業吸引顧客違停,汽車停路肩,機車停騎樓,
店家沒留位置就鄰居遭殃,乖乖淨空的騎樓剛好給他
當免費停車場
1市區有 但比較不會在大路出現
騎樓是給你容積率,覺得不划算可以打掉二樓以上突出物
市區也很多是道路擴充 拆遷後才產生的騎樓 所以二樓沒退
至少民國57年前吧 民權路只有腳踏車寬
根本沒有足夠的機車跟汽車停車位,總不能要人家停到
很遠很遠,才說走走路10分鐘沒什麼。
要不然也要有便利的交通工具
舊市區西門路、金華路及火車站方圓十公里派空拍機拍一下不
就知道了!再不然不是還有所謂的里長們嗎?
車子願意停自己家騎樓就很好了,一堆騎樓不停直接
停路邊的!
一家至少有二台車子的,很少嗎?雲台
先把自家騎樓封死作生意,再把車子停在前面,這才是多數!
沒在市區用腳走路嗎?飄
機車店、洗車店的騎樓等!沒經過嗎?萬聖節才會出現在台南
!
去走一下公園南路吧!人行道全是機車!那騎樓呢?也全部都
是機車啊~
還要再加上路邊違規停車,集其大成~
加上只會健身房洗澡、特殊性族群取樂的在推波助澜下,逆向
三老橫、夭佑台南!啊
最愛台南的 洨毒者、椰奶布拉甲、hiv+nok 這時就會消失了
!難不成控制的帳號太多了嗎?
現在左鄰右舍騎機車都停在路上,雙向直接變單向,真
是德政!下次一定投...
49
[問卦] 騎樓是不是智障設計?騎樓每戶裝潢設計都不同,走過一條路高低起伏各不同,搞的跟障礙賽沒兩樣。 然後騎樓空間整個感覺就是會想拿來放貨架或者停放機車,堆放雜物;同樣的老公寓社區前 面沒騎樓的就是會比較乾淨清爽。 綜觀全世界有騎樓的國家也不多,所以我國一堆騎樓是不是智障設計? --39
[心情] 民族路212號之騎樓停車猖獗每次路過此地 行人連要交會都難以通行 更何況是要推嬰兒車過 我半年前就跟市政府反應 他們說會再跟此地的管委會討論28
Re: 富國路騎樓該取締了吧發明騎樓的人大概跟發明區間測速的一樣天才 騎樓供行人通行不是不行 只是至少要做到淨空 平整 沒佔用 當時發明的人沒有想過騎樓超級不實用的嗎?10
[問卦] 台灣的城市街道基本上是不是沒救了台灣城市街道普遍是老公寓或老透天組成, 除了外觀奇醜無比,不時出現蟑螂老鼠 巷內又停滿汽機車,根本無法通行 難得有騎樓,也是被停滿機車或堆放雜物7
[問卦] 台灣為什麼無法改善騎樓行人問題?騎樓用地,屬於私人土地 但政府法規要提供用路人行走 不可擺設私人物品或汽機車佔用空間 並且騎樓間落差,要有斜坡或無障礙設施 政府提供稅額減免5
[問卦] 笑死,哪台汽車停騎樓可以留下行人空間違停騎樓但留下行人通行空間 不記點 笑死,看過有騎樓的住戶是怎麼停放自家汽車嗎 你真的有從這樣的騎樓步行過嗎? 哪台汽車長度那麽短1
[問卦] 台灣騎樓屋主可以安裝防撞護欄了吧~把騎樓圍起來供作自家使用是台灣建築的一大特色 但有人會說騎樓明明就是要供行人行走使用 你屋主就是要免費無償供行人行走還有供機車無償停車 但你屋主的汽車不可以停自家騎樓,會被檢舉開罰單 好啦~前天台北市發生在店家騎樓吃臭豆腐結果發生汽車衝撞的事件