Re: [問題] 麵屋青鈴 要收掉了...?
※ 引述《ColeNorris (Cole)》之銘言:
: https://i.imgur.com/lWj3eRB.jpg
: 剛剛拉麵群組轉傳的
: 說打算要收掉了
: 好像是被奇怪的人點拉麵不吃
: 又被糾團轉發炎上的樣子
: 有沒有人有事情的細節呀?
: 台南拉麵店已經夠少了- -
昨天在安南區某間 雞湯為湯底的麵店吃午餐
然後 有看到一桌某公司的客人 真的看到素質....
一開始要求加麵-這沒問題
上麵了之後...直接跟店員講:我請你們加麵難道你不知道應該幫我加湯嗎?
(那間店 是以燉雞湯為主本...加湯比較像是 加主菜的概念)
然後店員有點面露難色,那位客人又說:"不然我付錢嘛!...$#^$#"(後略)
盧小小店家加湯給他
最後我要離開的時候發現 那位客人 +的麵 還沒吃完...
一整個就是浪費阿
客人有錢就可以耍大爺????我買了麵 愛怎樣就怎樣???
撒在地上給狗吃別人也管不著???
麵店也沒有跟客人吵
可是看起來好像覺得 有那裡不太對 或者講 有不太舒服的感覺
是我們的要求太多了? 還是店家太龜毛了?
大家常去的日本龜毛的店主也比比皆是
卻不太會聽到大家在那邊說店家怎樣
店家有店家的規矩
如果無法達到 又不想等 或者是其他原因 是不是下次再光臨 或是 換間店比較好
而不是點了然後放著浪費
我個人是覺得 浪費食物這件事情很不舒服
--
所以這跟此案有什麼關聯嗎 要不要我也找慣老闆的案例來Po
我常常買牛排不沾醬餵狗吃啊 怎樣?
就事論事很難嗎
餵狗餵豬吃就叫浪費喔?
你歧視是不是?
就沒有浪費食物這種事啊 廚餘自然有它的去處
案例不一樣吧
叫了小姐不摸但是有付錢算不算嫖啊
給狗吃也叫浪費食物嗎?我親戚常常弄雞腿肉給自家的狗吃
也
所以我親戚也是浪費食物囉?
樓樓上 不算
觀念正確
現在的世道就是客人說了算 花錢是大爺
道德觀每個人生長環境不同,沒有必要把自己的價值觀加
諸他人身上
樓主還是不要跟一些有大爺觀念的人計較 畢竟他們沒有窮
過
以後看到窮人會把我點了不想吃的拉麵給他吃
還餓的話再加碗叉燒飯我也沒問題,不要浪費就好
他們應該也能去Robin's之類的餐館點十份肋眼心餵流浪狗
食物一定要給人吃才不算浪費嗎?
這篇跟那間麵店有關係嗎 還需要提其他間救援
就想轉移話題阿 重點根本不是浪費食物
就有人喜歡踩著浪費食物的道德制高點來說話
跟窮不窮無關 就算是非洲難民也是有不吃的
a大&樓主,算了啦!我目前也就台南版看到一堆人會崩潰
店家有要求的XD以前在高雄版彰化版大家都很明理知道客
人也該有客人的道德
可能有幾個人覺得有花錢就唯我獨尊吧?
我也來道德無限上綱,你眼中的浪費可是他人生存下去的
希望啊!看看菲律賓的 pagpag 救活多少人
賣假啦,在八卦板也沒人認同你= =
食物有別種用途就不叫浪費阿 一定要給人吃嗎
欸欸 你不是才說食物都有吃完嗎 怎麼在彰化版看到這個
另開標題喔…
推打臉
有錢不是大爺 貧窮也不是什麼小弟
別把自己身段蹲這麼低 吃個飯而已不用這麼卑微
推P大打臉,L臉腫腫的
對了 蹲的越久 腳越麻 起身就頭暈目眩 這種情況我懂
這邊的打臉介在成功跟失敗之間,炮友這邊其實是在偷換
倒覺得雙方都沒什麼不對
概念,因為店家規定而點了但不想吃、自己要求加麵還吃
不完、點一份的量吃不完時選擇先喝湯而非吃麵是三回事
我打臉是打409
炮友不愧是刷存在大濕,一手偷換概念使得出神入化
他上一篇說自己食物從來沒剩下過
你自己搞錯
恭喜~上面那兩張圖合一起才叫打臉成功,否則只是偷換
看id就知道我不是在說原PO
概念而已
自己煮的被別人原樣不動怎會不生氣。
我一開始推文不就說了這根本案例根本沒關係
誰搞錯==點一份的量吃不完時選擇先喝湯而非吃麵就是在
說409,只是順便把原本的爭議加進來
409就指責別人浪費食物 說自己從來不剩下食物
店家強迫點拉麵才能點其它的,多付一千回到家看到被發文公
審怎能不生氣
大哥 看清楚 後面就說啦 兩張圖加一起就打臉成功啦
就沒有多付一千這件事啦..是拿一千出來找
1000大鈔 有找錢 這話要說好阿 兄DAI
不過本篇回文跟原本的案例就沒啥關係
要掰一篇奧客來護航 我也可以掰一篇慣老闆來
不過銀貨兩訖 我買了東西 你管我給狗吃還是給人吃
這根本不叫奧客 不遵守店家規定才叫奧客 插隊才叫奧客
嘛 站不住腳就跳針偷換概念道德綁架也不是新鮮事就是了
我付了錢 這東西就是我的 難道我沒處置權嗎
我喜歡 我買了王品餵狗吃也是我的自由 為啥我要受你指責
跟有錢就是大爺的概念根本不同
店家好像沒當面指責人吧? 是在自己的粉專po文
寫說拒絕故意浪費的客人 至於要不要對號入座
就是...各位奧客請入座囉
規定要浪費的話是不太好
你付錢有權不吃 店家也有權靠北你啊 沒毛病
無聊,不要加麵加湯免費,直接收費就沒有這些G8問題了
就東西不夠好才打著職人的招牌當噱頭
但是可不可以告訴我是哪間雞湯
難吃還一堆毛 日本的職人精神要有料才敢大聲
就想學鬼金棒啊 畫虎不成反類犬 規則跟人家有87%像
問題是你東西有人家好吃嗎
付了錢客人有處置產品的自由,人家開店也有抱怨店裡狀
況的自由啊==而且會燒起來其實也不是因為發文本身,是
下面回留言時不謹慎
店家菜單沒設計好嗎? 加麵加湯的價格弄出來很常見
不知道這篇想表達什麼?
這篇應該是要表達,只要浪費食物就是該死,不必管前因。
所以上一篇喝完湯麵沒吃完的,可以自盡了!
想護航 想轉移話題? 有必要發一篇廢文?
說真的啦,客人只想點飯不想吃麵
要檢討的是老闆啦
不好吃或不想吃不要硬逼人吞下去,有虐待別人的癖好嗎?
不太懂為什麼很多人都在那邊拿日本龜毛店主來說,其實
日本常態是顧客是神啊……像一蘭很多人會點20倍辣但可
能就拍照沒吃,我也覺得超浪費不應該但也沒看店家出來
跳,覺得浪費就好好說希望大家不要浪費或修正策略啊嘲
諷什麼,我身邊就是有那種只吃半碗飯就會飽的朋友,難
道他都不能出門吃飯了?(先說他也不想浪費,所以點餐
的時候也都會先問店家能不能減少份量)
笑死 邏輯在哪裡
什麼時候店要收起來啦?說個日期嘛
花錢不是大爺,開店才是大爺
原事件的客人有硬要凹東凹西嗎?他本來是沒點麵的,表示
他本來就知道他吃不了飯+麵啊!是店家說一定要點麵的不是
?我想也沒人想浪費錢付一碗自己沒吃到的東西吧
客人根本就盤子,花500元吃一餐還被公審
如果不是因為店家規定太死 根本不會發生浪費食物的事情
再說了 不要拿浪費食物來道德勒索 光是超商、大賣場每
天浪費的食物多得嚇人 怎麼都不見有人譴責?
覺得客人根本沒問題啊 本來就只是想吃叉燒飯 為了配合店家
規定才硬在點一碗麵 結果沒吃還要被店家公審 多花錢還要被
唸 幫QQ
這案例完全不一樣,用這種來護航???
事實的根本是沒有奧客 只有蠢規定而已
你想表達什麼?
看不懂有何相同之處,是邏輯有問題?
你是不是舉例錯誤??????
可憐哪
在學用臉跳Breaking?
p大神打臉
原案中的客人有凹什麼嗎?尊重規定點了麵還不行,可能要三
跪九扣恭迎老闆端上桌才算尊重?
為什麼難吃的東西要人家硬吃完?
這事件問題根本不在浪費食物 阿就沒要吃店內硬要求要點
硬要求人家點麵又規定不能打包 求解?
本身規定的規矩就是有問題 就不要在那邊崩潰討拍
人家客人也不是奧客 你說要點那就點 也有付 照你規矩走
客人也不是像一些奧客 進去一堆人只點一碗麵吃
你自己說說看麻 不喜歡浪費食物 為啥又不讓人打包?
簡單說 規矩有問題 個性又不好
餵狗為什麼浪費?餵你比較浪費,誰知道哪天誰會拿刀上
街殺人,你有拿刀的能力,我只能以防萬一拒絕餵你
10
其實老闆一開始讓他單點就好了 就不會浪費一碗拉麵 也不用發文說客人浪費拉麵 也不 會 在網路上戰來去 更不會吵到想收攤了 讓他單點 然後以後把菜單改成 叉燒飯單點$1505X
作者: plutox (網路上的芳鄰) 看板: Gossiping 標題: Re: [問題] 麵屋青鈴 要收掉了...? 時間: Wed Apr 22 14:24:57 2020 說到不准外帶, 原本花月嵐也沒有外帶,84
可能有些人沒跟到某相關的資訊 弱弱我剛注意到順便分享一下 八卦某篇 ...看完的瞬間想法只有"權力使人傲慢"這六個字 觀察當紅的事件總是會出現讓人耳目一新的新訊息55
以下懶人包我盡力不參雜個人意識,但大家還是可以自行點進去看原文, 但目前不知是否留言量太大,導致順序有點跑掉,留言排序目前是有點怪怪的 戰場的FB連結: 首先,店家貼在門口的規定如圖: 4/19 店家在FB po文如下48
讓吾弱者出來打個圓場... 這邊不想講麵店的事 但是講一下一些文章都提到的一個概念 首先... 【道德】這種東西是自己約束自己的80
首Po如題 剛剛拉麵群組轉傳的 說打算要收掉了 好像是被奇怪的人點拉麵不吃
83
[閒聊] 店家因為負評公審客人長相剛剛看到朋友在討論 有某間咖啡廳 因為客人在google留負評 就跑去肉搜那個客人的臉書 然後把人家的生活照貼到店家粉專公審19
Re: [閒聊] 拉麵老闆看到客人麵沒吃就走會爆氣嗎不太懂既然都付錢加麵了 為什麼我購買的東西我不能自己決定要不要吃完? 為什麼吃不完還要被懲罰? 那如果我勉強吃進去然後又吐回一碗這樣也算浪費嗎? --10
Re: [情報] 日本原神與甜點店活動 大量浪費食物討論想起去年還是前年 臺灣某家拉麵店的規定是要先點拉麵才能再點小菜 而某個客人只想吃小菜 所以吃完小菜之後就走了 留下沒吃的拉麵因此浪費只能變廚餘 店家把這件事PO網X
Re: [閒聊] 吃拉麵真的有一堆規矩喔?除了要自己擦桌子這個比較獨特點的規矩外,剩下不要看手機的部份,簡單來說就是將心 比心吧。 今天當你頂著大太陽,或是晚上被蚊子咬在外面排隊時,看到裡面的人吃完了不馬上離開 ,而是坐在座位上滑手機時,你第一個想法是什麼? 當店家告訴那個人請他不要滑手機,把位子讓給正在排隊的你們時,你是會想「店家幹得3
Re: [新聞] 免費加麵「吃不完罰$1000」 挨轟:是在看到前面很多人分享,還有甚麼擦桌子的規定 我很想問 加麵吃不完要罰錢對吧,老闆罰顧客浪費食材 那請問一下我去吃但是覺得很難吃只吃一口,老闆是不是要賠償顧客 一坨麵了不起五十台幣罰一千是20倍- 幾年前有客人跑去要先點拉麵才能再點其他餐點的拉麵店吃燒肉飯 結果只吃燒肉飯 拉麵一口不吃放著讓店家倒廚餘 店家說是浪費食物結果被網路攻擊 今年有家族去日本吃拉麵 結果搞輪流共食被店家拒絕 也因此被網路攻擊
1
Re: [新聞] 免費加麵「吃不完罰$1000」 挨轟:是在一開始吃好吃但是後來加的麵難吃阿 拉麵的麵配合客人需求比如年齡、喜好、湯頭種類有不同的烹煮時間 比如年紀比較大需要比較軟爛的麵,和年輕人點需要軟爛一點的烹煮 時間就不同 年輕人的麵要爛一點的大概會煮兩分到三分鐘