Re: [新聞] 台南平實轉運站將投資45億元　預定2024

newererw11/04 00:13炒房哲 一定要的

okokok041011/04 00:15台南的西瓜大又甜

dunkylu11/04 00:15那個滿滿幹話的捷運網頁真的夠扯

jhengME11/04 00:24餅一定要先畫，漲聲一遍

Nujabes11/04 00:28你就知道這顆西瓜施政效率有多差了吧！！

plcgogo11/04 00:30不太懂巴士轉運站為什麼是毒瘤？

storyabout11/04 00:37確實台南這幾年太多話題性的餅乾，不知道在台南生活

storyabout11/04 00:37的民眾是否有感覺生活環境變好

dunkylu11/04 00:49大車進出站對於周邊交通影響非常大，轉運站如果沒有良好

dunkylu11/04 00:49的轉乘機制，講難聽點就是放給他自生自滅

chister11/04 01:09台北轉運站放在車站對面 也還好吧？

dss11/04 01:14火車道要先出發才行呀

njunju11/04 02:20想想大車如果要從目前大灣進出 未來交通就是個悲劇 一定塞

njunju11/04 02:21到高速公路來

weijidai11/04 02:25別的不說 如果真的想推捷運 這一塊是最好改善捷運自償

weijidai11/04 02:25率的基地

njunju11/04 02:25它1期就是不用配合的工程 2期才是要配合的 很明顯啦 就是

njunju11/04 02:25想配合市長競選 現在蓋 2期一定會拖很久 絕對不可能只有2

njunju11/04 02:25年 2年是來騙的

weijidai11/04 02:27結果現在就發包出去 試問你捷運的自償率怎麼再納進來

weijidai11/04 02:27自償率差又怎麼會蓋

njunju11/04 02:31大灣交流道先改 該徵收的辦一辦 捷運期程至少藍線先盡快到

njunju11/04 02:31發包工程 平實轉運站現在搞 感覺必要性沒很強

dunkylu11/04 02:35台北轉運站可是有市民大道做分流，不然當年的承德路是很

dunkylu11/04 02:35悲劇的

njunju11/04 02:35這案明面做BOT轉運站 實際來標的是想做商場 看準你捷運有

njunju11/04 02:35得等啦 他根本前期不用太多投資

pipi1113411/04 04:00不是都坐高鐵？

pipi1113411/04 04:02捷運喔？我看我孫子是否能搭到

nptrj11/04 04:09先拍開工照可以當政績

superfunjog11/04 04:20其實兵工廠的點比平實好太多了

pipi1113411/04 04:58台南不像台北，路就小條，幹嘛在那邊硬要比？

pipi1113411/04 05:00在說蓋捷運說不定要往下挖，到時候弄到台南人的房子一

pipi1113411/04 05:00條命都跟你拼了

kirry11/04 06:32我全都要

redmoon903311/04 06:37等等就有人說不要拖累台南發展，不喜歡台南可以搬去

redmoon903311/04 06:37台北

CORYCHAN11/04 06:44最近去兵工廠那邊搭車去麻豆，用的還不錯，既然這樣就

CORYCHAN11/04 06:44不會對這個有意見。

CORYCHAN11/04 06:48捷運就確定要蓋就是高架了，類似新北環狀線那種輕型

paraipa11/04 06:53巴士轉運站加上未來捷運 加上百貨一定非常熱鬧 不錯

Chuonge11/04 07:01評估時間太長，趕不上選舉

id44kimo11/04 07:17平實跟兵工廠其實很近根本不需要再搞一個

cuppy11/04 07:20不認同

LaBaFlower11/04 07:23什麼？大家還在等捷運？！

angelpeace11/04 07:34要塞爆大灣交流道啦，恭喜大家

alis12311/04 07:40轉運站是城市毒瘤這種謊話也敢講那為何雙北一堆轉運站

abel020111/04 07:441期就公車的 2期捷運的 很難理解嗎？ 平實營區剛徵收就

abel020111/04 07:44說要蓋轉運站了 又不是現在才要蓋的

xSAUCEx11/04 07:48相信黨會作出最好（撈）的安排

fullallday11/04 07:51還記得上一篇台南重大建設被一堆人噓說台南有嗎？結

fullallday11/04 07:51果這篇要蓋轉運站被一堆人講說沒必要、不完善。這種

fullallday11/04 07:51雙標太可笑了。

nightwing11/04 07:57拜託 人家還要選舉 不然又被說沒建設 當然先蓋先剪綵

paraipa11/04 08:04平實轉運站超讚 蓋百貨就不會說小東路中華東路塞 蓋轉

paraipa11/04 08:04運站就會說塞

SEEDA11/04 08:04炒地皮用，45億可能換來450億

kenimai11/04 08:09還毒瘤哩, 為反而反到什麼鬼話都說得出來, 笑死人

kenimai11/04 08:10快選舉了就一堆假台南人開始帶風向了

bbuda11/04 08:29平實與兵工廠很近？

cyp00111/04 08:30笑死 馬英九幹的事情現在西瓜再幹一次 雙標仔在護航?

cyp00111/04 08:31然後反對的都還要先證明自己是台南人?

cyp00111/04 08:34要蓋商場就直接講啊 用公共建設當掩護和馬英九有什麼不同?

clone2911/04 08:48蓋一堆展館，才想到要弄商場

mihonisizumi11/04 09:24講實話台南人聽不下去

lun111011/04 09:41縣市合併感覺一直都在爽夢時代周圍居多

forsakesheep11/04 09:59護航仔那幾個又來了，是不是不住台南不知道小東中

forsakesheep11/04 09:59華東那個路口整年都在塞？

forsakesheep11/04 10:00大車是要放中華東去跟南紡的擠還是要放小東路去跟

forsakesheep11/04 10:00要去國一的擠？

forsakesheep11/04 10:01捷運連設計都沒出來就先蓋轉運站，神奇邏輯

cyp00111/04 10:03台北京站已經說明客運轉運站+商場就是個畸型的東西了

cyp00111/04 10:04你把商場放下面 就是公車要爬好幾層樓這種白痴設神

cyp00111/04 10:05把公車放下面 商場的利用人數就會少很多

WANGSH11/04 10:10就說台南不需要建設

cyp00111/04 10:19要蓋轉運站或是商場都可以 幹嘛硬要湊到一起

mecca11/04 10:37畸形的東西+1

cyp00111/04 10:41如果可以提出完美的整合方式 那就不會有人反對啊

cyp00111/04 10:42而不是被人質疑了就先罵對方八卦仔不是台南人 這樣很LOW

AndyMAX11/04 11:00轉運站什麼時候配合過捷運？沒去過台北？沒走過北捷迷宮

AndyMAX11/04 11:00？

jiff331242511/04 11:23一堆人在那邊客運 殊不知客運根本沒要進這個轉運站

jiff331242511/04 11:23呵呵

forsakesheep11/04 11:36新聞說要給客運跟捷運啊，不然到底是什麼轉運站？

paraipa11/04 11:39https://i.imgur.com/ddhSkb3.png

nightwing11/04 11:44人潮就是錢潮 商機無限

tdlions11/04 12:09大灣下來接復興路先改善比較急迫好嗎...

sky733811/04 12:23捷運啊...我繼續做夢好了

jeff5211/04 12:34我猜他就是個公車轉運站而已

forsakesheep11/04 12:43前面就講了捷運規劃都還沒個影然後現在說要做捷運

forsakesheep11/04 12:43轉運站，真的是神政策

jiff331242511/04 12:52交通局就說以市區公車為主體了 還在新聞說 維基百科

jiff331242511/04 12:52能信屎都能吃

paraipa11/04 12:58樓上別氣

paraipa11/04 12:58https://i.imgur.com/O6dFyIW.png

forsakesheep11/04 13:25公車就是公路客運，你吃屎了嗎？

jiff331242511/04 13:29國道客運跟公車一樣？笑死

ship122811/04 13:35民營有啥好酸的啦，到時做起來又繼續酸炒房

eric0925a11/04 13:41重點是國道客運搭來這個路口要幹嘛，不如到兵工廠

BlueIshida11/04 14:04不懂坐車到那有什麼好轉運的 直接了當說要蓋商場還不

BlueIshida11/04 14:04至於那麼反感

hinajian11/04 14:47捷運規劃怎麼沒個影 有影啦 但是那個影飄很久

hinajian11/04 14:48有人不知道什麼是轉運？就外縣市客運搭到那邊再換車

AndyMAX11/04 15:01平實不就能進大灣交流道 設在兵工廠才叫等著卡死

luther058311/04 15:28不認同公車轉運站是城市毒瘤這點，公車客運如果沒有轉

luther058311/04 15:28運站直接停在路邊上下客是更悲劇的。台南轉運站啟用後

luther058311/04 15:28北門路就不再有國道客運停靠，對搭車開車騎車的人都好

hinajian11/04 16:05應該說 公車轉運站動線要規劃好 不然會造成附近很大負擔

youngerbro11/04 16:09炒房炒起乃

furuuchitw11/04 16:22可能是參考臺北市府轉運站來規劃吧？

minico11/04 16:27要蓋捷運說台南人不需要捷運公車先做好再說，要蓋轉運站，

minico11/04 16:27為什麼不等捷運蓋好再做，到底是要怎樣

minico11/04 16:45最精華區域連安養中心，社區住宅都在蓋了，蓋個轉運站就

minico11/04 16:45變毒瘤?

Da101411/04 17:41反正捷運蓋好他人都不知道在哪裡，幹麻管這麼多。還是先騙

Da101411/04 17:41票

zeroyaking11/04 19:03買不起周邊 每個建設都馬變缺點 買的起就等增值阿

okucts11/04 20:34看推文怎麼有人拿台北京站比??京站都已經被認證過是某市長

okucts11/04 20:35為了圖利建商蓋更大商場才會弄得四不像的畸形東西

okucts11/04 20:36要參考也是拿台北市府轉運站參考

chiro198211/04 21:35台南捷運進度應該會比暖化後海平面上升的還慢

EulerFormula11/04 23:12台南的西瓜大又甜

shauyuan11/05 01:09台北京站明明就前後...

hinajian11/05 11:21京站真的太肥 變成超大商場附設小小上車處

hinajian11/05 11:22講台南人不需要捷運的就那一小群人 大部份是吐嘈進度慢

iTelephone11/06 14:08推某樓，在精華區蓋社會住宅真的是腦袋撞到

hat1320111/07 08:45人家專家耶