Re: [閒聊] 追完模仿犯了 有雷
※ 引述《etnie (我的福報要來了)》之銘言:
: 剛才追完模仿犯了
: 覺得不錯看
: 本來以為是個猜兇手的推理劇
: 結果中間在一個橋段就突然看到了兇手的臉
: 我就想 那後面還要演什麼
: 果不其然
: 本部完全不是要猜兇手
: 我完全沒看過原著小說 所以也無從比較起
: 原本看完有點不知道為何劇名要叫模仿犯
: 看了之前的推文稍微有點懂了
以下有大量原作小說雷
先說
原作相當好看
就是太厚太厚了
要看的人得有點耐心
我每天抓一點時間看
看了快一個月才看完
小說全部有1400頁
出場人物共有43人
想把這樣龐大的劇情量改編成影集(然後這種劇情是宮部美幸一人弄出來的.......)
難度自是十分地高
而原作就有43人 各位想想看
影集刪到只剩下多少人
就知道劇情其實精簡很多了
如果真的要照書拍
我想至少也要拍個25集吧
影集有點讓我比較失望
就是取名也太簡單了
比如真兇網川浩一 他從小就一臉笑臉迎人的模樣
所以他從小的外號就叫「和平」
所以 是的 當我看到「陳和平」出現的時候
真的是臉上三條線
原作中戲份非常吃重的「有馬義男」(職業是豆腐屋)
就是孫女慘遭殺號的爺爺
然後台版就直接取名為「馬義男」 XD
而原作中另一關鍵角色「前畑滋子」
職業是自由記者
影集則是改編為「路妍真」 就是江宜蓉扮演的角色
她們都是從研究都會失蹤女子開始 慢慢地接近殺人案的核心
台版影集最後是郭檢設計讓和平自爆
原作則是前田滋子達成這項偉業
所以當我發現江宜蓉負責扮演前田滋子這個超重要角色時
我非常非常期待在那場電視LIVE時
她會如何地引誘真兇和平自爆(要知道 我一開始以為會是柯佳嬿來負責這麼重要的角色呢)
結果她卻失去這個機會
我真的覺得非常非常地可惜
我這邊簡略還原真兇和平在原作中是如何自爆的
我看了1000多頁的書
為的就是看這人間敗類如何落入法網
所以這段自爆戲碼
說是整本最重要的橋段也不為過:
滋子:老實說就在最近,我發現一件事十分驚人!
主播:妳是說發現嗎?
滋子打開帶來的檔案夾,裡面是一本書,大約有300多頁的
薄書,封面已經破損了。簡單的黑色底色,印刷著紅白兩色
的標題和作者姓名。
滋子:這是十年前美國出版的報導文學,作者原來是紐約時
報的記者,經常以實際發生的犯罪事件為題材寫作。而這原
文書可惜沒有翻譯成日文,所以不太為人所知。
滋子:這本書是朋友打電話來告訴她,這本書的內容與這次
連續女性殺人事件的經過很像。因為自己看不懂原文,所以
拜託朋友翻譯給她,讀過之後,果然兩者十分相像。
也就是說 滋子事先準備了這本看似真的存在的書 對 沒錯
這本書是滋子虛構的 反正拿本看起來差不多的原文書 在LIVE
現場只要讓攝影機拍拍封面就好 只要指責真兇其實是在抄襲
模仿別人的案件 真兇就很有可能自爆
滋子:是的,書中最顯著的類似點是,書中實際發生過的事
件也是在最早被認為是兇手的嫌犯死掉之後,結果有人跳出
來主張他是無辜的,不是殺人兇手,說話的青年自稱是兇手
的朋友,而這位成為全美話題的青年才是真正的兇手。
這招果然奏效 和平馬上就以「胡說八道!」來回應
滋子:我沒有胡說八道,這個事件的真兇以為沒什麼人知道
這件十年前在美國發生的案件,就偷偷模仿了起來,不過是
有樣學樣的模仿犯呀!讀了這本書,連我都覺得丟臉了!
接下來就是和平握緊拳頭 從椅子站起來 並開始一連串的自爆:
「妳不要在那邊胡說八道的鬼扯!」
「妳說我是又樣學樣的模仿嗎?」
「妳說我...妳眼前的我居然拿了別人的故事,裝成是自己的
提供給社會看嗎?我?妳說我嗎?」
「我?妳說我嗎?」每說一次就拍打自己的胸口。
「開什麼玩笑!我會去模仿別人?我的所作所為都是獨創的,
都是我的創作。都是用我的頭腦想出來的,一個人辦到的!」
「我是自己想出來的,全部都是我自己想的,是原創的。沈嘉
文不過是個棋子,那傢伙不會想劇情,只知道殺死女人。我想
好劇情去實現的,哪有什麼範本,根本就不是有樣學樣的模仿
!」
「我不是模仿犯!」
主播:剛剛你的發言,聽起來好像承認你就是真兇,我們可以這麼認定吧!
所以這案件,就這樣被前田滋子逼出真相來了。
所以影集最讓我覺得可惜的地方
是真兇陳和平沒有大喊出「我不是模仿犯!」這句話來
如果有喊出這句話 原PO自然也不會有不知劇名為何要叫模仿犯這樣的疑問了
這真的是劇組很可惜的地方
而江宜蓉失去這個大好舞台
也同樣令我覺得可惜
影集能給的長度不多
只有十集而已
可以刪掉的東西會多
也可以理解
原作可是有43個人耶
會作取捨自然是很合理的事情
但最關鍵的台詞不能漏掉呀
「我不是模仿犯!」這樣的一句話
我們可以看出和平這人多麼地自傲且絕對如何地不容人侵犯
他可是個不可一世的帝王 他可是極度驕傲的獅子呀
這句話也是所有追查案件的人不眠不休好不容易逼出來的一句話
原作中 為了這個案子 警方投入無數人力
加上記者、失去父母的少年、失去孫女的爺爺等人
他們一直努力的找出拼圖
慢慢地找出答案
再想辦法讓幾乎沒留下什麼證據的和平說出這句關鍵自白
而編劇卻這樣把他放掉了........
真的是 殘念 殘念呀
台版最後是讓吳慷仁擔任這個關鍵角色
我覺得也不錯啦
吳就是有辦法擔這個責任
或許編劇認為江的能力還撐不起來也說不定
就看她日後發展了
對原作廚來說(原作廚通常都很難討好)
這個改編影集 我覺得算是合格了啦
如果沒有少掉我很介意的那句話
分數就會給得更高
最後
很推薦這本小說啊
能看得下文字的人 都很推薦買來看看
不過原作有很多讓人不太舒服的場景
比如兇手虐待犯人的過程
我看了都覺得很難受就是
如果你跟我一樣心靈都不是很堅強
就要有點心理準備
以上
--
一堆人在酒後玩著123木頭人的遊戲
那個最坦白的人說:我要趁這個時候 作些平常不敢做的事~~~!
說完就開始動手去解那名穿著黑色緊身衣女孩的上衣釦子....
因為那女孩沒反應 大夥也就同意似地等著....。
--
推,沒有講到這句很可惜,這樣劇名叫模仿犯就沒有意義
了,小說中和平非常歧視貶低女性,其實由女性角色來引
導他講出來的話我覺得會更好,也顯得諷刺,當初也期待
是柯佳嬿逼兇手自爆
對這部的印象只有日劇版 所以也很期待那句點題的台詞
甚至最後都已經用現場直播了結果居然沒有這句很可惜
推認真對照!!但還是要提一下,江應該沒辦法,不管是演
技或劇情的鋪陳都沒辦法;柯比較可能。
也是在這個橋段才讓人恍然大悟所謂標題的模仿犯是什麼意思
推個 這樣才有點出劇名呀!真的蠻可惜
推寫的很好 原作很好看 劇最後缺乏了關鍵的台詞 整體氛圍
也沒有推進到兇手需要自爆的程度 真的可惜 但我也覺得這
改編並不容易 改得蠻不錯了
結尾有點可惜
江真的沒辦法 現有戲份他都可以演成這樣了 那麼重要的戲碼
他扛不起來的 到時候肯定被罵翻
我只能說好險不是江,她是全劇唯一讓我出戲的演技XD,
她現在戲份已經很重了再讓她更重我會看不完這部
沒錯,沒喊出「我不是模仿犯」讓我頗失望
不管怎麼改編,少了這句話,就缺少了呼應主題的功能
戲劇中好像比較強調“我很重要”,“你們居然無視我”這
點,殺主播時感受特別明顯
哇!這段是精髓欸!難怪我看完還是不知道為什麼片名叫「模
仿犯」,感謝提供解答。
影集裡兇手是被「你不重要」激怒,但按照劇名 應該是在意被
說抄襲才對
主委那段如果直接被殺死,還能顯示他情商低結果主委那段根
本對後面根本沒意義
因為主委是男的所以沒被殺><
哇 原來有那句 會差很多!
還有一點就是原作裡 是調查方主動激兇手讓他自爆,影集裡是
觀眾激的,感覺張力就弱了點
原來如此,先不管演員表現,以劇情來說call in 給小
路打好像還蠻可以的?不知為何安排給獄中的學長,讓
我內心大吼你們快開司法特考啊 缺太多了
我覺得最後劇情情緒累積的方式是,郭檢不要在最後一集前跟凶
手交談,劇情尾聲郭檢直接激凶手,不要透過他人之口激
好想有人問一下製作團隊,為什麼會改掉最重要的一句話
推,我也是對於劇名跟戲劇的連結感到疑問的人,如果原著是
這樣的安排,而且是核心的話,怎麼會沒講呢
宮部的小說好幾本都是磚頭啊XD
這段真的是小說畫龍點睛的精華所在,台劇改的也不錯只是
這段可惜了,日劇版有呈現出來還不錯
姚和吳一起報男主...得獎時 可以大喊:我不是模仿犯!
這樣看下來台劇沒有喊出”我不是模仿犯!”很可惜耶…只
是單純的一直強調說他不重要, 喊到他自己破防而已
原劇廚沒有很難討好,是重要場景劇集都放掉,也沒真正抓
到原著想表達的意思。犯人一路壓制警方到別墅那裡,並遇
到獨自查探的滋子,那邊就是真相不論被丟多遠,都有被看
到的一天。
江真的撐不起來吧,她的口條真的太糟糕了
感謝原作廚的補充說明 看起來原作似乎和裡多了?
原著順很多
但台版若真的讓小路演主角記者這部可能被罵翻
這部男主男配演得比女主女配讓人入戲
但我當初看小說很討厭兇手自爆Xddd 感覺怎麼會鋪成這麼久
自己承認
原來是有這句話呀 我看完就想上來問為什麼叫「模仿犯」
43
[心得]《模仿犯》-失控且錯亂的結尾我個人沒看過原作,僅就影集的呈現發表感想。 這部從一開始到揭露陳和平才是連續殺人案的主謀,劇情推展都滿順利的。 但最後2集劇情就開始大爆走,尤其大家都已經知道陳和平是兇手了,會持續計畫殺人 然後陳和平還可以神不知鬼不覺地潛入民宅殺了胡允慧… 這劇情超硬要... 不知道是不是編劇的問題,劇中的檢警給我的感覺就是被寫得很笨…40
[心得] 噬亡村 ep.5 (雷)啊啊啊現在每週最期待的就是星期三晚上可以看新的一集! 只是再兩週就要播完了.... 借問一下目前有第二季的消息嗎 以下有影集以及原著到目前為止的雷(主要講影集跟日劇的不同) 影集還未演到的劇情不提及28
[心得] 龍族前傳目前為止的心得(影集&原作雷)先說我是很喜歡這個影集的,甚至覺得我站黨跟對於角色的支持,可能超越本傳 不過可能因為有看過血與火原作,雖然我對馬丁的世界觀不算非常熟, 也覺得影集已經盡力改編了,總之我最近真的覺得對這作品有點又愛又感嘆 對我來說血龍狂舞的致命傷就很多「硬要」的劇情,全部都是為了要製造衝突, 而有魅力的角色也經常淪為為劇情服務24
Re: [閒聊] 亨利卡維爆出對女性有不良行為用亨利的角度來看的話: : 一開始亨利還很好相處 : 但到第二、三季就變了 一開始劇組還算尊重原著 但第二第三季他們他媽的在幹三小20
[轉錄] 《模仿犯》影集 VS 小說 角色對照原文全文 www.niusnews.com/=P26eqjij7 1. 原創角色=郭曉其 吳慷仁飾演的郭曉其,是原著中沒有的角色,該角作為影集中的主視角推進案件,用檢察 官的全新觀點來描述《模仿犯》故事,小時候爸媽和妹妹慘遭滅門,和舅舅相依為命,在 特定事情上相當執著,甚至到了有些許偏執的程度,不太善於表達、不太跟人做交際、不15
Re: [討論]模仿犯EP6,追兇的一些疑問(雷)就我個人的理解,原作與改編是兩種不同立場/不同角度在看事情。 (不影響影集完成度與觀影樂趣唷,以下單從作品表現主題討論) ——以下有雷—— 原作當中,作者很明確是想討論若一種純粹的惡若出現,會對被害者/家屬/社會 大眾(在當時的日本環境)造成什麼影響,以及到底要如何對抗解決——12
Re: [心得] 獵奇日劇《噬亡村》 讓人發狂的村落 雷借標題 XD 真開心原來也這麼多人喜歡這部劇 我剛好剛買Disney+但原本完全沒打算看因為不敢看恐怖片, 是無意間在youtube看到有人介紹後覺得太讚 跑回來追,但一週一集太痛苦所以把漫畫看完了2
Re: [心得] 殭屍校園.曾看過漫畫版粉絲的心得原po心得省略 我也是看過漫畫的,今天才把全部影集看完,但我會一邊看一遍看心得,結果版上一開始 都負雷,想說會不會失望,看完我覺得對我來說算是好雷,便當部分我覺得有部分是要跟 原作相同的便當,加上劇情上的推進我覺得都還行。 畢竟看過漫畫來說一下不同點,引用原PO是想修正一些,跟增加一些不同的