[討論] 人選之人題材會不會很難再拍了？

sodabubble06/16 23:14政治題材的難拍。

kiki1235678g06/17 00:57不會有那麼大的影響吧，又不是中國

hexz06/17 01:22人選之人的編劇現在尷尬了，打到自己人。

KB1999KB206/17 02:10覺得他們在田調的時候 就知道政治圈有類似的掛了

KB1999KB206/17 02:11只是沒想到會燒到變國際新聞XD

wtfconk06/17 03:55田調半天結果根本白調了,演自己就好?

KTR556606/17 07:07田調一堆，結果出事的是自己服務的政黨跟劇組演員

funnyrain06/17 08:07拍啊幹嘛不拍

wayne1906/17 09:11自己人不是合理化性騷霸凌的理由

lupins06/17 09:28又不是中國，忌諱什麼？

lrivaldo06/17 10:27如果這種題材都不敢拍，台劇無法突破也怪不得別人，以前

lrivaldo06/17 10:27我記得版友討論過說看了韓劇各種社會政治的黑暗面覺得台

lrivaldo06/17 10:27灣好多，但現實是韓國人敢拍而我們不敢，並不是我們不存

lrivaldo06/17 10:27在的這些事

MBAR06/17 11:49韓國也沒人敢拍演藝圈性侵啊xD

MBAR06/17 11:51不是要跟韓國比誰敢拍誰不敢拍什麼啦，只是拍一部戲本來就有

MBAR06/17 11:51很多考量，金主爸爸、社會接受度、演員之類的。當然能多方嘗

MBAR06/17 11:51試是很好的，但尤其在台灣這種市場這麼小，資金這麼少的地方

MBAR06/17 11:51，不能因為沒有拍到什麼題材就說我們沒別人進步。之前橋牌社

MBAR06/17 11:51也很敢拍啊，結果能不能回本都是問題。

MBAR06/17 11:54而且台劇哪有不敢突破，先不論品質，懸疑的華燈、思覺失調患

MBAR06/17 11:54者的與惡、原住民的斯卡羅，其實面向都很廣。只是就如上所說

MBAR06/17 11:54，礙於資金演員市場等等因素，不能有很多題材遍地開花而已

tommy606/17 12:41田調要怎麼樣調到20年前有性侵疑雲?

tommy606/17 12:42乾脆以後規定演員都要有良民證好了

baddaddy06/17 12:53韓國很敢拍一些政府腐敗的題材呀

pigergod06/17 13:41現在台灣拍政治劇只會被打成支持某一黨的打手，民眾也

pigergod06/17 13:41只對國外政治劇有興趣，拍了收視率真的會好嗎....

lovelva0006/17 13:46性騷還好，比較麻煩是被說成某一方打手

Jin6391606/17 13:59為什麼這部戲服務某一政黨啊

Jin6391606/17 14:00劇中兩黨都很爛，把自己喜愛的政黨套進去真好笑

hayden21806/17 15:09單方指控也可以討論成這樣 zzz

catlyeko06/17 17:15雖然現在新聞很讓人生氣 但這種性騷擾本來就不該存在 如

catlyeko06/17 17:15果藉此能讓噁男收斂 最好都不再有人碰到

purplebfly06/17 18:51台灣有什麼題材是不能拍的嗎??想太多了

lupins06/17 19:38喜歡自我審查 請左轉對岸

emenime06/17 20:15又沒打到痛處 看起來像政治偶像劇

emenime06/17 20:16有啥好很難再拍

hexz06/17 21:50此劇王跟二女上某平台宣傳時，就明顯吃某女豆腐。

hexz06/17 21:51更正: 黄

ryan022206/17 21:57與其浪費時間看戲,還看不到重點。還不如看台灣新聞,比

ryan022206/17 21:57戲劇精彩一百倍。

a2728159106/17 23:44速成文化難怪X分鐘講完一部戲總是有人看

a2728159106/17 23:44我同意喜歡自我審查很不好

cartoonss06/18 00:42假如以後竟然因此有所顧忌，就代表這個社會還是不夠進

cartoonss06/18 00:42步，無法實現正義，依然很荒謬。那你想表達的是這個嗎

hexz06/18 10:18燒到吳怡農的父親。。

TT06/18 10:57人選之人沒想到的是自己推的政黨成了自己當主題罵的對象

bettybuy06/18 13:09想太多，自己推的政黨就不能揭露？如果怕揭露，這個編

bettybuy06/18 13:09劇就不會寫了好嗎？

bettybuy06/18 13:10有些人邏輯真的很詭異，拍戲看戲都用濃厚的政治立場去

bettybuy06/18 13:10看，然後非黑即白？要不要思考一下啊

sodabubble06/18 13:13忘了是看了哪則專訪影片或文字專訪，編劇(名詞)在田野

sodabubble06/18 13:14調查期間，有訪問過基層人員，但一直無法再訪問更高的

sodabubble06/18 13:14人(政治幕僚人員)。

sodabubble06/18 13:15等zkow是否補說「因為沒有follow這部，有錯誤請指正」

sodabubble06/18 13:17有聽到一個說法，「政治題材的影視作品的申請補助、拍

sodabubble06/18 13:19攝，甚至對拍畢後製、播出、是否能慢慢地回收成本」

sodabubble06/18 13:20日後的一切狀況，會比舊年的影響更多。

sodabubble06/18 13:21然後，這三行的內容，跟Me Too無關。

ting7494206/18 23:42話說政治劇不大愛看，現實就看得很膩了，何必在劇中再

ting7494206/18 23:42看XD

ritsuki06/18 23:58我覺得會影響戲劇題材的原因會是投資人的利益損失，跟這

ritsuki06/18 23:58種社會消毒沒什麼關係。可能PO主真的是想單純討論這樣的

ritsuki06/18 23:58影響是否會造成台劇發展的阻礙，但上述問題和說明真的很

ritsuki06/18 23:58難不讓人聯想是在檢討被害者，變相指責那些勇敢站出來發

ritsuki06/18 23:58聲的人。

Miseryz06/19 09:35我覺得還好，這表示很多性騷擾普遍存在不少職場中，只要

Miseryz06/19 09:35是社會現象願意拍出來面對總比當沒有這種事發生好

a2728159106/19 12:41幹嘛幫他腦補，根本沒有提投資人