Re: [問題] 建國國中&福豐國中選擇
※ 引述《justinjan (Rain)》之銘言:
: 請益各位桃園家長,這兩間國中都不同學區
: 想比較學生和老師素質,學校資源,還有未來
: 升學狀況,請問這兩間比較推薦哪一間?感激
這兩所各有所長,至於升學率主要是看孩子素質跟家庭教育。
私校入學錄取率就只有25%左右,把菁英學生吸走了。教育會考五A比率,公校全桃園沒一所超過15%,怎麼比?
數據網路都查得到。如果這麼重視孩子升學,就去考私校。否則五A率建國8.5%、福豐8.2%、大成6.8%,比起復旦56.3%,是有差嗎?
要讀公校,要比較的不是升學率,是學校特色、及哪所適合自己的孩子。
當然緣分也有差,再好的老師也有人說爛,再爛的老師也有人喜歡。只要校風不要太差,多拜拜能遇到適合自己的老師搞不好比較重要。
--
大業說他16%
桃園有大業國小。有大業國中?
大概說大有吧
手上資料大有是8%
5A 如果1.8%是不是算很後面的?
最好班導是教英文的倒是
感謝您專業的回覆文
公校首重品性和離家距離
說實在私校會挑學生+釘課業,比你公校自己找補習班
省事多了,真的注重升學那就是報私校
誤會了 大業是台中的XD 桃園就慈文比較穩定
公校都一堆放牛班 甚麼我兒子很乖 只是交到壞朋友
看你要壞兒子 還是花錢省點心囉?
我只能說 競爭力高的地方 成就自然比較高
不然到時候 跑去 私立高中 其實也沒什麼區別了
真的是第一段才是重點… 學校升學率就算是90%,小
孩進去也不會變成機率一樣的摸彩卷,以前我運氣好摸
到地區第一志願,結果進去三年吊車尾,會質疑自己是
低能兒,而且同學社團玩的比全市其他還瘋,建中的
比我們更誇張,強的一直都是強,除非你自己改變讀
書能力或前面的同學擺爛,如果自己對於教養教育毫無
想法,校風才會有一點代償作用,應該要陪伴小孩學
習面對社會環境,擁有判斷各種事務價值的獨立人格,
而不是風往哪邊吹就變成怎麼樣
強的人是會很會玩但讀書又很強,死讀書的人讀第一志
願的確會很辛苦,更甚者會直接放棄
公校就是照教育部規定的教,你要以當考試機器來看
的話,一定是選私校
國中影響不大 高中才大… 後段學校真的恐怖
我個人會選私校 國中管嚴點 高中至少中段以上
當然回家後家庭教育也要配合 不是只給學校負責
81
[請益] 請推薦台中市無總量管制的優質國中學區第一次在本版發言,請多多指教 最近打算搬家回台中(我是台中人) 有一個今年小六,即將上國中的孩子 目前居住地的學區,2019年5A率是21% 我的孩子不想考私校,不想考資優班。16
Fw: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉」作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Teacher 標題: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉 時間: Sun Oct 30 23:50:29 2022 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉」不利多元發展 2022-10-30 22:5312
Re: [新聞] 北北基「百大國中」瘋傳 前20學區宅房國中會考成績/錄取建北公校前10名 110年部分學校未公布真實數據先不參考 我們看109年度的完整資料 用錄取率看12
[問題] 關於私立國中評價小孩過兩年小學畢業,想請教各 位關於三重的徐匯、格致或者有 新莊恆毅跟北市東山幾個問題: 校風屬於嚴格?學校較重視的是 升學率、學生品格、學校形象...?!8
Re: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉這就是政府的陰謀阿 為了要省錢 於是就消滅公校 先是強加一堆規定給公校 不準能力分班