Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名

sssd 09/06 18:31中南部的根本不準

sssd 09/06 18:32很多優秀可上第一志願的學生就讀私立高中或五專

sssd 09/06 18:34國立高職電機科名額少，甚至錄取門檻會比第一志願

sssd 09/06 18:34高中還高

sssd 09/06 18:35縣市交界的自由學區，也會優先跨縣市就讀

sssd 09/06 18:36反而不讀本縣市的第一志願高中

sssd 09/06 18:37譬如雲林北港的學生會讀嘉中，而不讀斗高

sssd 09/06 18:39新營的學生蠻多就近讀新營高中或私立高中

sssd 09/06 18:40反而不讀南一中南女中

doro0202 09/06 19:07又是你

hicicewing 09/06 19:17沒台中市大業國中？

YURIA 09/06 20:03資料還沒上去吧，高雄國中沒那麼少

kikic 09/06 20:37我自己的學校資料是錯的，感覺可信度不高。

ckwckw 09/06 20:38高雄五福？

vbn22 09/06 20:38哪間學校?

oneaim 09/06 20:44對家長而言實用。對老師而言的意義好奇是？

vbn22 09/06 20:44如果每間學校都能在網頁上公布 那就很容易整理

vbn22 09/06 20:45但很多學校不公布 或是用美化的數據 把特殊生扣掉

vbn22 09/06 20:46分母變少 來提高升學率 或是用達標而非上榜

vbn22 09/06 20:46分子提高 來提升升學率

vbn22 09/06 20:46kikic 你是音樂老師 升學率這東西與你應該無關

kikic 09/06 21:17不想引戰，註冊組跟升學率有關嗎，處室主任跟升學率

kikic 09/06 21:17有關嗎？資料錯誤跟教哪科有關嗎？看到留言感覺怪

kikic 09/06 21:17怪的，好吧只有一間學校資料是錯的。

salish 09/06 21:43不鼓勵無謂排名，跟辦學真有直接關聯？

HEROR 09/06 21:50錄取/畢業生數，然後扶助弱勢跟偏遠加分、保障名額

HEROR 09/06 21:50的部分

JumpWay 09/06 22:13中南部錯漏不少，坐等修正完整版吧

pella 09/06 22:36台中三大私中沒列入嗎？

ioneisport 09/06 23:12高雄沒有三五七？感覺都是以前高雄縣的學校

pttrackhwang09/06 23:31然後呢

che10011110 09/06 23:34為啥桃園沒有 哈哈哈

nsk 09/07 00:21北高雄一堆人跑去讀台南高中......

e19 09/07 02:50我的小朋友是岡山高中的料，我會去擠升學學校嗎？

e19 09/07 02:51現在很多高中也不公佈榜單了，放過自己吧！

hwusuenn 09/07 07:19原來還有人在統計這個東西

hwusuenn 09/07 07:19由於繁星的關係，有不少學生選擇念社區高中

hwusuenn 09/07 07:20所以....算了

vince02 09/07 07:20現在有個資法這種統計怎麼可能會準

vince02 09/07 07:20我連自己學校裡面的升學率我都搞不清楚了

vince02 09/07 07:20外人怎麼可能會知道

buddar 09/07 07:28為何不資料完整在貼

YuPEII 09/07 08:08待過的都沒在上面

winered 09/07 08:18什麼年代了還在看這個

taristocrat 09/07 09:31部分資料不完整

wush 09/07 10:21哈 很有趣啊

AffogatoDog 09/07 11:29高雄的三七五呢???

guojj 09/07 14:00高雄缺很多，五福、陽明、龍華、福山、正興都沒看

guojj 09/07 14:00到

vbn22 09/07 17:55貼這個是要各位老師知道自己學校的排名在哪裡

vbn22 09/07 17:55提升自己的教學實力

vbn22 09/07 17:55話說有老師自己在名不見經傳的學校

vbn22 09/07 17:55然後把自己小孩送到國中前三志願 中正龍門敦化

vbn22 09/07 17:58私立的都是美化版數據 所以不貼

cochon23 09/07 18:19不推

sssd 09/07 19:24老師從偏鄉小校調到都市大校，學生直接從無A進步到

sssd 09/07 19:24無C，

sssd 09/07 19:25家長的社經背景影響是很大的

sssd 09/07 19:26這是我的感覺，

sssd 09/07 19:26第一志願的學生往往都是自己厲害

sssd 09/07 19:27老師是有影響，但沒想像中的大

ching7410 09/07 19:39統計這種沒意義又缺漏一堆資料的東西 不知所云

sssd 09/07 20:11我自己的學校也是錯的

sssd 09/07 20:11會美化榜單的不只是私校，很多公校也會

sssd 09/07 20:12真實數據只有教務處知道

sssd 09/07 20:13公告在學校官網的或多或少都有美化修飾過

sssd 09/07 20:14所以這種比較根本就一堆二手三手美化過的資料拿來

sssd 09/07 20:14比，不準

sssd 09/07 20:15真實數據很多根本不會公開

Adiantum 09/07 20:20無聊

zamp 09/07 21:27個人覺得還是值得參考。幫推一下。

hanhsiangmax09/07 23:58引用資料不註明真的頗ㄏ

chichi32 09/08 04:32以學生考試成績當老師的KPI到底有什麼意義？

chihping093009/08 16:41G.I G.O，有數據比沒數據最好的展現

setup911 09/08 16:56如果你是老師，被你教到挺慘的

setup911 09/08 16:58噓原po

m8403051 09/08 17:13這種東西給家長看就算了, 拿來要求老師?

m8403051 09/08 17:13好壞都是學生自帶的, 老師頂多做到讓學生順利畢業

m8403051 09/08 17:13很多時候還做不到

gyjh 09/08 17:38別再用第一志願來看各校或老師了

vbn22 09/08 17:57發文才一篇 就貢獻在這?

doro0202 09/09 15:25你去看他高中板文章，每年都在發這種意義不明的東

doro0202 09/09 15:25西引戰

doro0202 09/09 15:27教師板各位都太客氣了

vbn22 09/09 21:24歡迎各位去高中版 排名文更多

doro0202 09/09 21:50意義不明的點不是排名，而是資料的完整度以及對資

doro0202 09/09 21:50料的解讀。

vbn22 09/10 09:35每個人都把自己的資料私藏起來 所以沒有所謂的

vbn22 09/10 09:35最完整資料 老師間 及學校間的資料都不互通了

vbn22 09/10 09:36更何況外人 人性就是自私

acidren 09/10 16:59我只發文一篇目前就夠了 至少你會學習弄出處

acidren 09/10 16:59你的用意良善 但轉發錯誤資料也無意義

acidren 09/10 17:00所以我才說你要放上雪莉數據 因為升學率卻不知人數

acidren 09/10 17:01而人數才是錯誤最大所在

acidren 09/10 17:07但要細緻的各校比需要個資 你敢做嗎

acidren 09/10 17:07這就是雪莉不想太高調原因 而你正在害他

acidren 09/10 17:07這就是雪莉不想太高調原因 而你正在害他

acidren 09/10 17:08這就是雪莉不想太高調原因 而你正在害他

vbn22 09/10 19:10我本來不想把雪莉拱出來 是你逼我的

vbn22 09/10 19:11人數就算錯 也大致不會差距太多

vbn22 09/10 19:11排名大致上就是那樣 好學生壞學生也不是一朝一夕

vbn22 09/10 19:11可以改變的

vbn22 09/11 18:02對數據有意見的，請到網頁下方留言

vbn22 09/11 18:02在這邊吵鬧是沒用的，你的學校排名也不會進步