Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
雖然正式年資才剛滿14年的我來說，目前談退休還有點早。
但文章的所得替代率遞減制度，基金用罄年限也將提早4到5年。
很好奇，原改革後表定推估用完的年度是哪一年呢？
會不會在我還沒退休，又說破產年要到了，於是開始第二次改革呢？
--
讓DPP完全執政馬上就會再改
党說要破產就是要砍，不用查證不用查核聽話被割就好
面對這種政府你沒有辦法預料
新新制之下，又沒有後面的人補錢，不撥補會破產不是
常識
真的有人相信年金永續這種屁話？如何永續？
跟永動機一樣天方夜譚
講永續的提方案來給大家笑一笑
永動機要持續很久都動就是耗能很小
撥補就是改革 懂？
要基金永續久一點不就領很少就永續久一點？
都不領就永續了，嘻嘻
2051，接近時會有一堆人一次領，不撥補就提早破產
要這樣還需要官員幹嘛？小學生就可以解決了
你一開始相信垃圾民進黨全教總，那後面推論就沒意義
了。
之前講過再講一次，年改是政治問題不是經濟問題，
你的票重不重要錢給不給你而已
推樓上
省下來的錢有用在教育，有用在該用的嗎？沒有，這
裡幾十億，那裡幾百億的話，錢多的是，給不給你人
數不多又好批鬥的公教人員而已
不覺得公教和228同樣是萬用提款機嗎？同樣看不起你
的勞工跟著聞雞起舞，看到現在情況跟文革時期超類
似，政客玩弄民眾的手法始終如一
沒錢（x) 不給你錢（0）
政府說沒錢（X) 不給你錢（0）
年改後，永續指的就是每年撥補
取消逐年遞減，就是撥補多一點
勞保缺口也是靠撥補
這個黨都是選舉考量，講白了，軍公教沒票
m/tUGAFxz.jpg
不是你的選票不重要，是別人的選票也很重要，請那些
認為退休金不夠的老師，說服其他民眾他們有資格拿筆
別人更高額的退休金，就可以拿到了。
不，應該是政府要說服：為何勞保年金可以撥補、軍
公教年金卻要「改革」？
2031吧？
笑死人 退休金要說服民眾，是有多奴
多數民眾的共識是公教全部最低薪資你要不要剩餘的
全捐
4
其實不買那個垃圾平板 就有錢了 嘻嘻
退休前一定會迎來第二次第三次甚至第五次的年金改革
辦一堆垃圾強迫研習勞民傷財，該承諾給的退休金還搶
，有夠土匪
當初也是怕基金破產而覺得應該調整，後來從勞保發
現，爛政府根本騙
這個社會不理性仇視軍公教.還說服他們同意勒
說的出勞保撥補就是改革，還能護航這政府的真的呵呵
同ck,當初真心想讓制度可以走更久，所以相信民進黨
一次。但是被騙又有各種無恥下流的事情，從此不會
再相信這種爛黨
1000億給勞保 現在台電說要2000億，公教的300多億卻
只編100多億，新新制這情況下擺明就是要弄倒你公教
從陳水扁開始，就在欺負公教，怎麼還會相信
工友遇缺不補，說要精簡人力，中央部會越來越大
強迫休假，改用國旅卡
沒陸客，當時強迫國旅卡一半旅宿
當時缺電下令公家機關13時至15時關冷氣節電
修教師惡法，很多官僚校長主任就用不適任來威脅
不是沒錢，是不給你
看看我們政府超級會花錢在莫名其妙的地方，一直撒
錢，也沒嚴謹把關，沒看到成效，錢都去誰口袋也沒
查辦，要是政府花錢嚴謹，建設有成，我還能認命共
體時艱
呵呵，還是只能呵呵
一旦加入軍公教，若是老闆不好就只能認命，因為沒
有換老闆的機會，這一輩子就這樣了。我會告訴自己
的孩子，絕對不要選擇這種沒有退路的工作。
光電弊案A掉的錢可以撥補幾十年了
選到會砍退休金的DPP我認了，自己交錢養的全教總還
帶頭把老師賣掉真的只能算自作孽
以前大學碩班我也是左到不行 100%相信民進黨
開始教書後意識到 民進黨就是看起來左派的國民黨
退休金這種砍法真的過分 更過分說勞保補撥就是改革
講白了 統獨都是假議題啦 低薪高房價 還把矛頭指向
公教 (公教都肥貓薪水高 公教都炒房之類的論調)
後來我就下定決心了 只要不好好處理公教退休金
我就永遠不投民進黨 誰叫這個黨擺明一副公教好欺負
而且沒票 越想越悲哀
推樓上
國家有錢，但就是不撥補軍公教
趁藍白過半能對坑威權時 能恢復的通通該恢復
推國家有錢，但就不給你軍公教
砍退休金後，我就沒投過民進黨
政府有錢，就是不給軍公教，都放進肥貓口袋裡啦~人
民樂給民進黨高層爽爽花，就是不給軍公教勒~底層互
鬥，爽到高層囉~
打壓軍公教警給勞工看而已，傻傻的？
弱弱相殘，可憐啊！
學校的官邏輯都輸給學生了,何況是更上面官員??
學生:為啥(學務)主任上課秩序問題要給導師你先弄??
之前跟人吵架 去翻審計部還主計總處的資料 看到台
灣年總稅收破3兆 再對比年改後迄今 平均年省300億
..嗯？當初說好的不改國家會倒去哪了？
300億？遠遠不只啦。
不過大家一定要記得恨民進黨
當然是民進黨的鍋
怎麼會是民進黨的鍋? 84年不要改退輔新制,大概都恩
給制,根本沒有破產的問題啊!! 84年誰執政的??
樓上的我是84年後進來教職的，那時候的退休制度並
不是這樣的，請不要誣蔑以前的人。難道網軍出現了
嗎？
樓上,你在說的東西,我看不懂.... = =
你可以去瞭解一下,以前恩給制,為什麼改退輔新制。
我那時候還沒進來，國民黨改什麼關我屁事，我只需
要知道我進來前的制度我可以接受，進來後被民進黨
大砍，你再扯多遠都不會改變近十年老師待遇被修惡
的事實
新制比舊制領得多恨多，某樓知道嗎？
不懂要多問前輩
3張圖看懂 世代不均的年金<---聯合報的資料
近八年大砍
當然是民進黨的鍋
業務暴增，待遇大砍
希望113年前全改回 加上18%利息可補給有年資的
所有政客都以打壓公教人員的權益當作自己的政績與選
票，帶風向大可不必，直接成立公教人員工會才有一點
辦法，該拉公務人員進工會了
支持民進黨可以找其他點 例如家裡蓋電廠 抗中保台
，硬要凹民進黨退休金做到很好實在難看
我16年 我都搞不清楚民進洞到底在砍什麼
我只知道物價不斷在上漲
經某p提醒 重查了一次 我前面講的錯了 近6年總稅收
是18兆 而年改6年迄今省了2800億 所以..不改國家會
倒對不對？
天文數字勞保都不會倒了，
居然還怕退撫基金倒。
吃著地溝油的命，
操著臺灣未來的心。
肯定還有n次年改，每四年提一次，不然要砍誰給選民
看？
一、公教退撫基金瀕臨破產是現實。 確保正在領退休金的人的權益，但沒有搭配增加撥補的方案。 這代表什麼？ 1.提案者認為破產與他們無關，反正破產時他們已經卸任。 2.虛晃一招，好繼續用仇恨動員免費享用某群準詐騙集團受害者的票。![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://www.neu.org.tw/images/layout05-2/common/app_icon/largetile.png "Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制")
18
: : : 一、公教退撫基金瀕臨破產是現實。 : 確保正在領退休金的人的權益，但沒有搭配增加撥補的方案。 : 這代表什麼？1X
你們這種一個發文，其他跟上無腦推的戰法我老早見識過了。 你不知道自己的論點哪裡愚蠢，那就我來告訴你。 ※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言： : ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : : 標題: Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://i.imgur.com/kpNEvd8b.jpeg "Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制")
22
老師如果順利畢業，考上正式老師，教書三十五年，平均每個月退撫繳5200以上（自繳35 %，雇主65%)，等於一個月扣14285元，35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬，35年沒 算利息就已經高達624萬，算報酬率最低2%，35年至少1000萬，退休後光利息一年就有快2 0萬，還沒領本金，死掉後，本金都還在 退休後，還要注意身體健康，不小心過世，月退就沒了，等於退休後至少活15年以上才划![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://i.imgur.com/Y58exYyb.jpeg "Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制")
elmotze大大 您可能不知道這個訊息 分享給您知悉 並請正視這件事情的延伸性， 您在前文的論述代表你真的是被政府的話術給帶走了....2
您知道勞保的黑洞有多大嗎? 說實話如果只需撥補2328億 真的是算少的!! 您顯然沒有聽公聽會給的資訊，依據 公聽會釋放的訊息 勞保黑洞在5年後，政府撥補要破兆， 越是晚面對，這黑洞越可怕13
→ abc510038 : 35年從190到650，退撫平均每個月只有3100左右吧，另 12/10 08:20 → abc510038 : 外將雇主負擔的算進去，不太精準 12/10 08:20 → abc510038 : 若以加入雇主算法，每月退撫平均3100來算本金約9300 12/10 08:41 → abc510038 : ，9300乘12乘35年=390萬，每月若領5.5萬，則在6年 12/10 08:41 → abc510038 : 後領超過本金，活超過6年都是多賺的 12/10 08:41![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://i.imgur.com/6B644idb.jpg?fb "Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制")
3
路過問一下 2018不是才經過年金改革嗎？ 這才多少年？ 怎麼又準備要破產啊？ 因為我不是公教，所以我有點迷惑24
公教需撥補194億元已經是被大砍後的金額， 勞工那一塊如果跟著公教一起改革，還會需要那麼多嗎？ 說到底還是那個您不敢回答的問題嘛~ 憑甚麼年金改革只改公教，不敢改勞工？ 不敢改勞工的結果就是每年要丟一兩千億進去您說的那個坑，![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://i.imgur.com/OpKxsUmb.jpeg "Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制")
32
勞退平均每人月領兩萬，再砍連基本生活費都不夠。 然後你說憑什麼？人家700萬票你是眼睛瞎了看不見？ 你覺得對你就叫國民黨去砍砍看，人家十之八九把你當成神經病。 : 所以現在還是國民黨執政喔？ : 砍到每年只需要撥補194億元還不補足，![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://i.imgur.com/pBVGERVb.jpeg "Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制")
爆
Re: [問卦] 軍公教18%真的要恢復了！？果然黨政側翼一條龍啊 這次提案表決真正的名稱是 "公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」，請審議案" 草案全文pdf 說明如下![Re: [問卦] 軍公教18%真的要恢復了！？](https://i.imgur.com/104GmTKb.jpg "Re: [問卦] 軍公教18%真的要恢復了！？")
1X
Re: [問卦] 狂砍軍公教年金卻抱怨基層不夠 是不是活該唉...網路資料明明查都有 1.年改真的是砍公務員的待遇嗎? 不正確! 真正來說是為了讓基金更為穩健，同時還能維護世代正義以及公平 讓不管是在職或是退休的公務員，都能更合理的享受政府的退休福利![Re: [問卦] 狂砍軍公教年金卻抱怨基層不夠 是不是活該](https://i.imgur.com/BEaN7Hqb.jpg "Re: [問卦] 狂砍軍公教年金卻抱怨基層不夠 是不是活該")
3
Re: [新聞] 軍公教人員退撫基金提撥費率112年為15%費率漲就算了 重點 已經 多繳 少領 延退 結果還是要提前破產 自明年7月開始，新進公務人員、新進教師將另立新基金，不再參加既有退撫基金，勢將 惡化退撫基金財務，使基金用罄年限提早。根據精算，公務人員基金首度出現當年度收支 不足情形提早至2033年，2046年基金累積餘額開始出現負數，之後負數金額逐年上升。亦 即公務新進人員退撫新制將影響基金現金流量，預估使基金用罄年度提早五年。5
Re: [請益] 關於新進人員情況的三點事項: : 請教三個跟新人有關的知識點。 : : 一、那些適用個人儲金帳戶新制的今年七月起才取得合格實授的公務人員， : 是不是已經沒有父執輩觀念中所謂的退休後領「月退」的可能性了？5
[討論] 停止退休軍公教所得替代率遞減可接受平心而論 停止退休軍公教所得替代率遞減 是可接受的 因為時空背景已經完全不同 當初物價、貨幣價值X
Re: [新聞] 年改5年 銓敘部：未達預估目標退撫基金135年破產？銓敘部：新制上路缺口由政府撥款補助 蔡英文總統上任後推動年金改革，外傳改革成績不理想，退撫基金預計到135年就會破產 。對此，銓敘部今天表示，根據精算結果，公務人員退撫基金用罄年限已延後至140年， 確實已達成退撫基金得以維持一個世代財務穩健的階段性改革目標。至於7月以後新進人![Re: [新聞] 年改5年 銓敘部：未達預估目標](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-06-26/656/20230626003998.jpg "Re: [新聞] 年改5年 銓敘部：未達預估目標")