[請益] 接送學生參加比賽意外責任歸屬
又到了舉辦各項體育競賽的時間
最近要載學生參加田徑、球類比賽,本校以往的作法就是由學校教師開私家車載去。
去年,載學生從中部出發到國境之南參賽,單程時間約2.5小時,在高速公路上速度
約100~120公里,沿途心驚膽跳,生怕發生意外賣車賣房也賠不起。
故,想請益,學生參賽,教師開私家車接送是否合法?尤其現在學生意外險理賠有上限
如果家長認定肇事原因是教師的疏忽,那不就刑、民事的責任,還有行政疏失都跑不掉
也請版上諸位教育同仁,分享貴校的作法,謝謝。
--
無法源要求教師開私家車,出事要扛責,請保護自己
我自己每個座位的乘客險都保好保滿,就這樣
叫學校租遊覽車,風險轉移。真的出事家長不會放果你
的
放過你的
教師責任險可解決錢的問題,其他的大概只能自求多福
拒絕接送請家長或學校出錢出車
最近就泰國幼童事件 泰國林靖娟老師
我們語文競賽都是家長願意載才派該學生參加
請學校出錢,替學生保險。至於保險種類,問保險員
應該清楚。
只要是司機,都要連帶責任。比賽同意書附上一份放
棄究責同意書吧!不然就是要求家長負擔計程車費用
。至少轉嫁出去。
搭高鐵轉計程車 不要自己開
不要賭,放過自己
貴校這作法很危險也沒替老師著想,勇敢拒絕吧!
校內初賽時就僅給學生最低程度的訓練和幫助,讓學生
敝校校長都會提醒老師不要自己載學生,校外活動一
律遊覽車小巴或是家長自己接送
自然落榜,這樣你就不用帶自己學生出校比賽了 XD
以前我們學校都推給家長處理,不然就是學生搭小黃
分攤車資。
家長不自己接送就不要讓這個小孩去比賽end
跟學校要經費叫車 不然雙手一攤沒辦法
學生人數多就學校出錢包遊覽車,人數少就請家長自己
載去會場跟老師會合,家長不能載就不參加。這種社會
氛圍,絕對不要再作功德了!
遵守交通規則,保險保好基本就好,車禍也會釐清肇責
,你沒違規不會都你賠。
除非被後撞,以台灣法官恐龍的程度要零肇責機率很
低,再加上教育局顢頇無為討好家長的習性,我是不
知道為何要自費油錢跟車子損耗載學生,到時候連公
保都跟你灰說載學生不是你的工作不賠,你可能也只
能摸摸鼻子
最近才被安排下個月帶學生去比賽
查了公車客運 完全無法配合比賽時間 敝校往例也是
老師開私家車來回 今年初任代理 真正是有功無賞 拍
破愛賠
學生還會抱怨車怎麼那麼差....
無關乎老師接送學生 平常有載人的 乘客險都建議保
肇責是執法人員判定 但家長不服提告 法官可能會亂判
只能說台灣法律很鬼 真的要小心啊
真的覺得現在帶學生比賽真的是冒風險的事
申請經費叫遊覽車吧
真的出事,民事、刑事,還有校內懲處,都是要面對
的
就算沒肇責,你車太老也一樣可以被拿來做文章
叫55688 計程車才有乘客險
高鐵加上計程車
那麼遠不要自己開
要自己開就要擔當 怕就叫車
如果這種比賽得獎對負責人沒什麼好處,就沒必要扛責
任
工作盡力,安全下樁,不要賠上了身家
這麼遠,不要吧
推勇敢拒絕!
我都堅持要學生自行由家長送到比賽地點
你應該不會覺得出事學校跟家長會放過你吧
計程車無法報公帳啊,會計拒絕
16
[請益] 教師載學生違法?有鑑於這兩天有補習班老師載學生遭撞,新聞指出這行為違法 關於教師載學生是違法的,這件事情想討論適法性或是否有相關法規支持。 如果今天為整個學校單位或班級單位,有多人要出外,會包遊覽車就沒有問題9
Re: [新聞]高雄小客車學校旁闖紅燈 導護老師被撞飛送醫開腦希望高雄市教師職業工會這次可以硬起來!!! *以下節錄部分內容* 1998年教育部所提供「校園法律實務」一書中所提及之真實案例說明,摘要整理如下: (1)導護老師因故未到場站崗,兩名學生被卡車撞死,家長一狀告進法院,因教師未到崗7
Re: [新聞]國高中延後到9點半上學 僅18%家長贊成想太多 教育部不也說不準逼迫學生跟老師參加課後輔導嗎? 結果還不是一些單位陽奉陰違 逼學生跟老師一定要參加 這個政策推行下去5
Re: [閒聊] 教育基本法規定學校不能做宗教活動教育基本法是規定「公立」學校不能做宗教活動, 所以推文說宗教學校舉辦宗教活動在一定範圍內合法。 這個根本抓不完, 基督教、佛教因為非傳統宗教比較好標記, 傳統宗教才是完全滲透到各個角落,4
Re: [新聞] 南市家長怒吼!反對代理教師寒暑假領薪卻這是倒果為因,把員工拿出來當箭靶卻避開老闆責任的說法。 大約六月中旬,教育部發了公文,確定代理教師的寒暑假辦法,確定了應給予代理教師完 整一年聘期薪水。然後寒暑假上不上班就成了問題。 教育部的公文也說了:一種依照教師法第12條把代理當教師身分;另一種「基於學生照顧 、學習輔導及學習活動的需要,依規定就主管學校比照行政院人事行政總處公告的行政機