[國中] 禁便服外穿 服儀規定需與時俱進
2021-01-18 01:40 聯合報 / 邱寶福/國中教師(台南市)
今年冬天真的很有感,光穿學校制式外套無法保暖,必須另加便服外套,所以本校服儀規定每年都會做出微調。包括不再統一換季時間,學生可憑自己體感決定穿長袖或短袖。
但部分學校為管理方便,仍訂一些不合時宜的規定,像幾年前某高職規定女生冬天仍要穿裙子配黑長襪,違者依校規處分,直到學生向媒體投訴,校方才做出調整。
筆者相信沒有學校會在寒流來襲的天氣,禁止學生加穿便服外套,但有些學校會規定便服外套只能穿在學校的外套裡面,可能是為了整齊統一,也有可能是怕大家都把便服外套穿在外面,校外人士容易蒙混其中,造成校安問題等。
只要不違反衛生及安全的大原則,學校對於學生的服儀該給予最大限度的尊重,男生蓄長髮,只要他整理得宜,不披頭散髮,這是他的自由;如果有生理女性但卻是心理男性的女學生,堅持不穿裙子,處罰她有意義嗎?所以校方用整齊統一這個理由禁止學生把便服外套穿在外面是說不通的。
至於怕學生故意在天氣不冷的時候也這樣穿,只要學生遵守規定,裡面先穿校服,再罩上便服外套,就算氣溫卅度,學生硬要這樣穿,師長可予以道德勸說,但必須予以尊重,這才符合法治教育的精神。如果校方怕有校外人士藉由便服蒙混進校,造成校安問題,有心人拿學校制服冒充學生入校,狀況仍是一樣,不是嗎?
服儀規定,教育部給大方向,各校可以在服儀委員會,藉由親師生代表的意見討論,因地制宜,做出微調,達成共識,並依法落實。
筆者給仍執意禁止學生便服外套外穿的學校老師建議,請老師或教官比照辦理穿一天,你就會知道把厚重外套硬塞在學校外套裡有多不舒服。有一種堅持叫做擇善固執,但針對服儀規定的堅持,顯然不是擇善,而是為了堅持而堅持。
https://udn.com/news/story/7339/5182314
--
當好人簡單啊!
呵呵
我是覺得各位老師試著不帶偏見看這件事,我知道政府
及家長對老師的誤解及不公之處,造成不論何事老師都
有一些反彈,但是單就衣服這件事,我不認為大眾希望
放寬服儀規定是無理的要求。
問題是服儀我們早就放寬了!就算有制服,面對氣候
的變化,也會彈性人性化處理。到底有哪些學校真的
不人道不讓學生穿暖的,查實完備再請個別糾正,別
訴諸媒體亂抹整體。
樓上,我沒看到什麼老師覺得放寬規定或甚至廢除制服
是無理的要求,您是不是誤會什麼。
抱歉推太慢,是樓樓上。
但是如果沒有講清楚遊戲規則,下面一定會很亂,到
時候等到天氣不冷,或是夏天,就會很多問題了。這是
我個人看法。
回candyrain821,抱歉我可能沒表達清楚,我是說
便服外套不準穿在最外層,有的學校還是如此
#1W11bXRb 我這篇底下留言有提到有的學校是如此
門禁管制做不好啊 要開放校園就不要叫
sea大,自從上禮拜教育部公告以後,我看沒有公立學
校敢管了吧,如果您知道還有哪間公立學校不遵守規定
的,請您直接明講,讓大家參考比較明確。
抱歉您說您有提到,我來去看看。
那篇留言我找不到有什麼明確的學校
我那篇底下有老師留言提到有學校還是如此,明確的學
校名當然得問那些留言的老師了,我是根據那篇的留言
才會在這篇這樣回的。
不就是我嗎?但我後來詢問學務處,他們說自從收到
公文就不管了。所以我也在那篇推文澄清了。
造成您誤會,不好意思唷。
還有一位,就是您要幫忙打電話投訴的那位,不過他沒
回應就是,可能真的公文一出大家真的就沒有再繼續管
了,那可能是我多慮了,抱歉哦
歐歐歐,我有印象,嗯嗯,那極為有可能就是公文前
後的問題。
因為就連我自己也不知道有公文到學校,這方面我覺得
學校應該跟所有師生講清楚比較好。以落實中央政策。
有在管的學校可多了呢 還很多連鞋襪都管 公立學校
大家不要再自己砸自己的腳了,有管的趕快都去檢舉
投訴,上面怎麼規定我們就怎麼做,免得管半天還被靠
北。
有香港腳的學生大概可以穿拖鞋上學了
我看到的是一堆學生寒流來穿短袖短褲校服再加便服
外套呢!
樓上,所以我就說會很亂,反正上面都這樣講了,就隨
他去吧。
其實也不用那麼滑坡啦 我覺得扣除辨識度的問題
培養學生穿衣搭配的美感也很好 這方面教育相當缺乏
教育現場的老師們,你們覺得你們有插手學生搭衣美感
的權力嗎XD要開放當然要尊重家長跟學生的搭衣美感呀
沒事找甚麼碴呀??讓寶貝家長跟學生不爽 ,把老師的
搭衣美感拍影片公審,這樣好嗎?
本來有制服不是問題,但抹成學校跟老師不讓學生穿暖
這才是問題。有心人見縫插針要抹黑,那當然乾脆都別
管
一句話 廢除制服
我目前服務的學校確實有規定氣溫10度以下才能在制服
外面添加羽絨衣 另一學區學校則規定一律穿在制服內
穿在制服外就會被懲處 都是公立學校
好文一篇
但我學校教官上班時間都穿制服
如果要廢除制服,我OK啊,誰反對?