PTT推薦

[討論] 試卷融入時事! 國中段考陳時中.唐鳳入題

看板Teacher標題[討論] 試卷融入時事! 國中段考陳時中.唐鳳入題作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:100

試卷融入時事! 國中段考陳時中.唐鳳入題-民視新聞

https://www.youtube.com/watch?v=fgHgvhQdOQE


這是之前的舊聞 畫面中受訪的主任好像在念稿

怎麼會考試卷也能上新聞呢?

這應該是有一連串的安排吧

但為何要這樣安排呢?

學校應該少一些政治宣傳 單純一點比較好吧



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.255 (臺灣)
PTT 網址

oue 07/24 09:44政治宣導 沒有錯誤或政黨傾向 應該沒問題吧 像社會

oue 07/24 09:44科提到民主自由 各種建設 台灣產業優點 這些都有政

oue 07/24 09:44治性 也沒啥問題吧

oue 07/24 09:46如果題目講成:“唐鳳很厲害,所以他的政黨比其他

oue 07/24 09:46黨好”,這樣就很糟糕。但看完影片跟題目,沒啥問

oue 07/24 09:46題吧。還是您覺得,有哪些字句是不太妥當的?畢竟

oue 07/24 09:46同一句話,我也不是文組的,可能沒看出問題所在。

oue 07/24 09:49而且,課程有些政治宣導,不見得是不好的吧。像健

oue 07/24 09:49康安全政令宣導,像食品安全法規,或性別平權宣導

oue 07/24 09:49,這些在課程中並無啥不妥吧?

置入性行銷...只是行銷的對象變成政治人物...呵呵~

zhijung 07/24 09:55這題目很棒啊,跟時事搭在一起,沒有政黨傾向,你的

zhijung 07/24 09:55問題在哪?

好棒棒喔...

oue 07/24 10:00或許是希望減少爭議吧,題目不融入那些一樣能出。

oue 07/24 10:00只是,若連公正條件下,仍然會擔心扯到政治,感覺

oue 07/24 10:00有點寒蟬效應。而且時事問題就發生在我們身邊,若

oue 07/24 10:00能引導正確去思辨,對學生來說應該有正向意義。

引導思辨的方式很多...帶入現任的官員,怎麼不順便提一下施政缺失的部分?

kian 07/24 10:21我覺得考卷沒問題,通篇報導內容大部分都是說出了

kian 07/24 10:21有關防疫時事考題,結果下的標題卻刻意提這兩人,且

kian 07/24 10:21學生不是因為這兩個人才喜歡這份考卷,所以有問題

kian 07/24 10:21的是新聞標題...不過也是啦!若不這樣寫就沒有新聞

kian 07/24 10:21價值了,沒人會想看...不然素養考題不是趨勢嗎?我

kian 07/24 10:21也常出生活時事題,像交通安全,環境污染等(就沒

kian 07/24 10:21有人來訪問我),但也有可能我出的題目還太low...

把現任的政治人物納入考題本來就有爭議...還找媒體來採訪,呵呵....

※ 編輯: MrTaxes (180.217.23.43 臺灣), 07/24/2022 11:47:23

dogdudu 07/24 12:08你把題目換成蔣經國解除戒嚴,解除黨禁與報禁等措

dogdudu 07/24 12:08施,是實現臺灣民主自由過程的一個重要里程碑……

dogdudu 07/24 12:08,搞不好就會看到護航的人開始跳腳了。

oue 07/24 13:29解嚴是台灣民主政治上很重要的里程碑吧 我們當年課

oue 07/24 13:29程好像還沒提 當年還在反共復國年代 所以覺得現代

oue 07/24 13:29孩子能學到更多元化的世界 好玩多了

oue 07/24 13:33回歸原題,我也同意不用特別拿特定人物融入題目,

oue 07/24 13:33但不能否認,部分考試及申請面試,真的會問這個。

oue 07/24 13:34所以,重要政治角色及措施,至少在高中以上部分情

oue 07/24 13:34況下是會用到。

oue 07/24 13:35還有,你上頭用置入式行銷,這個在你影片中我看不

oue 07/24 13:35太出來是行銷了啥,是否能說清楚一點?還蠻好奇你

oue 07/24 13:35看出他題目行銷了什麼。

oue 07/24 13:41另外,你似乎是有點反政府立場,居然希望在題目融

您有點誤會。 監督評價政府的作為,不等於反政府。 我們是民主的社會,政府體制是權力分立相互制衡,行政權是其一。 要培養公民意識,將來才對自己的投票負責。

oue 07/24 13:41入施政缺失部分...如果是記者做新聞,在公平正確條

oue 07/24 13:41件下,針砭時事很正常,但,為啥你會希望學校的考

oue 07/24 13:41試出題來進行這種事?而且,事實上在社會科考題,

oue 07/24 13:41倒還真的有不少這類題目,可能你不是相關科老師,

oue 07/24 13:41沒看過這類題目。例如有看過幾次蚊子館的題目,這

oue 07/24 13:41應該符合你所說的施政缺失。

※ 編輯: MrTaxes (180.217.23.43 臺灣), 07/24/2022 21:39:56

kingk 07/24 23:20無聊,我們學校公民老師出題一律扣緊目前時事,只要

kingk 07/24 23:20是事實有什麼問題

kingk 07/24 23:22作業好像還出過覺得民選官員任期未到應該參選別的

kingk 07/24 23:22職務嗎(之類的,不太記得)當時就是某人要選總統,

kingk 07/24 23:22學生都很認真表達意見

ckwckw 07/25 00:26潛移默化的政治行銷

pttnowash 07/25 06:38樓上那樣作法很容易不妥 教師會偷放自己想法

pttnowash 07/25 06:39甚至會偷換概念來偷渡自己政治偏頗意見

oue 07/25 08:12樓上的說法我同意,但若像本篇原po的例子,並沒這

oue 07/25 08:12現象。所以還是得看內容,不需要那麼因噎廢食。

oue 07/25 08:17而且,政治觀跟政治偏頗想法,有明確的差異:事實

oue 07/25 08:17與邏輯因果。例如抄襲案,在指導小論文製作時我都

oue 07/25 08:17會拿來當例子,之前拿國民黨,最近改講民進黨的例

oue 07/25 08:17子,我也沒做人格評斷,只說引用比例及不當後果,

oue 07/25 08:17這本來不就是在文獻引用部分該教的東西嗎?

oue 07/25 08:36而且就事論事不論人,跟政治立場根本無關吧。難道

oue 07/25 08:36我講李抄襲我就變民進黨,改講林的例子,就變成國

oue 07/25 08:36民黨嗎?把一堆事情政治立場化,根本莫名其妙。

pttnowash 07/25 08:47在中小學就是低調保守點比較好~

pttnowash 07/25 08:47不然民主自由當然(男生)可穿低胸超短裙上班

pttnowash 07/25 08:48甚麼也都可聊可講 支持共產黨跟統一教也言倫自由

pttnowash 07/25 08:49我想支持習近平/蔡英文/阿拉花瓜炸彈都言論自由

oue 07/25 09:15社會科是真的會講到共產黨啊。樓上你是數理科的吧

oue 07/25 09:15,才沒想到你的例子其實課本可能有了。

oue 07/25 09:17像目前台灣也有共產黨,公民課講到政黨自由時應該

oue 07/25 09:17也會提到。

dealifeth1 07/25 10:05何必跟不知道是八卦還是政黑關出來的玩泥巴呢

dealifeth1 07/25 10:06老人搞不好只上過三民主義

dealifeth1 07/25 10:12保守點公民課不講時事?那還上什麼公民課

就事論事可以。要幫特定政治人物作個人行銷,大可不必。

pttnowash 07/25 10:45o的表現就是我剛提到的會故意偷換概念偷渡偏頗意見

pttnowash 07/25 10:45哀~pathetic

oue 07/25 10:58?? 哪個部分偏?抄襲會造成嚴重結果,是偏哪邊?

oue 07/25 10:59台灣連共產黨都可以合法成立,我偏啥?

※ 編輯: MrTaxes (180.217.15.98 臺灣), 07/25/2022 14:36:16

oue 07/25 14:49我還是看不出你舉的例子,是在行銷啥...

oue 07/25 14:50講談德賽,講花木蘭,這個不可能吧

oue 07/25 14:56講唐鳳,文章反而是把新聞對他的光環去掉,提出“

oue 07/25 14:56唐鳳就僅是唐鳳”,然後探討的是其他文人,這幾句

oue 07/25 14:56我實在看不出有啥宣傳,反而是洗去唐鳳的天才形象

oue 07/25 14:56說法。你真的有稍微注意到題目的文本部分嗎?

oue 07/25 14:57陳時中的部分呈現很清楚,請問,裡面那句讓你覺得

oue 07/25 14:57是在行銷他?

同一份考卷的另家報導

https://udn.com/news/story/6925/4484965

試題選擇題第7題提到,陳時中被網友封為「台灣最強歐吉桑」及「鋼鐵部長」... 第13題談到口罩,呂軼倫以口罩量不足,政委唐鳳辦口罩實名制2.0而爆紅...

※ 編輯: MrTaxes (180.217.15.98 臺灣), 07/25/2022 15:03:04

oue 07/25 15:05所以,你原本文章中拿民視質疑新聞跟考題一條龍,

oue 07/25 15:05但看了新聞完全找不到如您說的宣傳。有宣傳性的,

oue 07/25 15:05是聯合報...看起來這勾結方式很神奇。

oue 07/25 15:05這一連串的安排,現在換我看

oue 07/25 15:05不懂了

有相關報導的不只民視跟聯合,還有其他家您慢慢查... 一份考卷可以出到眾家媒體報導,除了收錢要幫特定政治人物行銷,還有甚麼原因呢? 再讓您猜猜看,目前內閣政務官當中,任內出版兩本以上個人書籍的有誰? 直接告訴您答案,就是這兩位。 果然想在一位要選台北市長、一位要接數發部長。 這樣您看懂了吧...

※ 編輯: MrTaxes (180.217.15.98 臺灣), 07/25/2022 15:10:32

oue 07/25 15:06還是你在質疑聯合報被政府收買,幫政府講好話?

豈止一家...民視其實也是,不過因為民視觀眾群本來就大多支持者,不用寫那麼白。 然後您再去想想為何那位老師考卷題目要這樣寫...

※ 編輯: MrTaxes (180.217.15.98 臺灣), 07/25/2022 15:14:09

oue 07/25 15:17所以,為了宣傳,連聯合報都被收買是吧

oue 07/25 15:22我倒覺得,大部份人應該並沒如您這樣子想,從題目

oue 07/25 15:22編輯來看,題目出得的確不錯吧。不然在政治立場分

oue 07/25 15:22明的現在,哪可能藍營的聯合報還去幫綠營的做宣傳

oue 07/25 15:22?記者應該也覺得出得好,才會這樣報。

oue 07/25 15:22回歸前面我也提過,不需要把一切都政治化,不用站

oue 07/25 15:22在偏頗的立場去看待,這樣可能世界會更美好,至少

oue 07/25 15:22多虧您的分

oue 07/25 15:22享,讓我看到這些還不錯的題目設計理念。

"藍營的聯合報"? 呵呵...媒體被收買早就不是新聞,新台幣哪有分藍綠? 題目的好壞是靠媒體的顏色去判斷? 可別被媒體牽著走啊 有空去數一數,主任受訪時前面有哪幾家媒體的麥克風,一份考卷這麼多家採訪,合理嗎? 幫政治人物行銷若也能成為理念的話,那請老師謹慎為之。因為政客造神後翻船的很多~

※ 編輯: MrTaxes (180.217.1.66 臺灣), 07/25/2022 15:34:49

oue 07/25 15:27至於出題者立場,從這題來看,很稱讚中國防疫。您

oue 07/25 15:27覺得他的立場是哪邊?

oue 07/25 15:28還是要用您的方式來質疑,他是否要幫中國洗白責任

oue 07/25 15:28?難怪聯合報這樣稱讚他?

oue 07/25 15:28真的,別太政治腦,不然可能會錯亂。

所以之前就說不要把特定政治人物納入考題呀。出題老師真的別太政治腦。

※ 編輯: MrTaxes (180.217.1.66 臺灣), 07/25/2022 15:39:38 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.1.66 臺灣), 07/25/2022 15:40:27

oue 07/25 15:49最後這篇沒提到台灣政治人物,我質疑是幫中國洗白

oue 07/25 15:49,你怎麼轉回政治人物了?

oue 07/25 15:50算了,不要過度政治化,有共識就好。

oue 07/25 15:53但照你說法,覺得聯合報是因為新台幣才報這篇,我

oue 07/25 15:53是覺得你有點過度了。這種沒明顯政治化,算得上新

oue 07/25 15:53奇事件,記者願意報導很正常吧,

您可以去問問看多數民眾的意見...

※ 編輯: MrTaxes (180.217.20.121 臺灣), 07/25/2022 19:12:59

oue 07/26 07:14有時候,你覺得的多數,不見得是多數。

所以建議您去問問看呀...我沒意見了~

※ 編輯: MrTaxes (180.217.25.113 臺灣), 07/26/2022 08:01:36

oue 07/26 14:54您自己說多家媒體有報,還包括明顯偏藍的,這不就

oue 07/26 14:54是代表多數人(至少是媒體記者)並不覺得有問題,

oue 07/26 14:54而是覺得很不錯的題材嗎?還是你堅持一定是收錢去

oue 07/26 14:54做新聞?

oue 07/26 14:55除非有證據,不然不該用那種心態批評吧

oue 07/26 14:56這邊與那些政治掛帥亂來的板不同,至少希望能更和

oue 07/26 14:56平一點,尤其您提供的這篇資訊,考題下載來看過,

oue 07/26 14:56真的很用心,不希望它被無端歸類到政治目的。