Re: [討論] 台廠出大包
商用還是買Cisco
他們的os 是自己開發
不像有些台廠用open source
結果大家一起死
一堆漏洞一公布
各家一起中
還會熱當
※ 引述《antimag ()》之銘言：
: 剛剛在某熱門看板看到台廠路由器出大包
: 導致出現全球大規模斷網
: 這次出了這種大包
: 它們的路由器還賣的蠻貴的
: 的確應該要賠償使用者損失
: 但還沒看到台廠要賠償的消息
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本)
※ PTT 網址
→
open source 修的才快...
推
熱當真的很靠北
→
修得快但user不一定即時更新啊
→
爛東西才要一直修，這算什麼優點
→
不懂open source別掰
→
熱當就鞭熱流啊 很快開缺了 機構熱流
噓
什麼都自己來，被打了連洞在那都不知道....
→
爛東西才要一直修，win/mac/linux都一直在出更新
→
cisco os沒公開 你也不知道它是不是基於哪個open的
→
去開發的
推
Cisco也是基於openwrt…哪一家不是基於openwrt
27
Re: [討論] 被FAANG等大廠裁員的是人才嗎？科技板過去幾年最推的一條路 台廠研替存錢 -> 美國唸CS碩 -> 刷題進FAANG 確實不少學長靠著這條路翻轉人生 但目前看起來2023年各家大廠會暫緩招聘 那2021年辭職去美國讀CS碩的這批人是否最衰13
[閒聊] 有什麼遊戲讓你有台廠起飛的錯覺？如題～ 台廠遊戲那麼多年了 一直都是個要死不死的樣子 雖然代理佔大多數 不過隔陣子就會來款台灣之光9
Re: [請益] 使用LGPL但打算公開原始碼之前講了一大串，覺得好像會有點混淆，最後給個簡單結論 假設你的程式使用了別人的 library，這裡暫稱為 libA，有幾種情況 1. libA 是私有授權 (例如微軟 .NET) 一般來說，你的程式可以 open source，用任何你想要的 license 但是你能否提供 libA 的 dll 給使用者，則要看 libA 的授權合約是否允許再散佈7
Re: [請益] 台廠沒有開發OS的能力嗎？看看對岸開發的Deepin，說是國產自主研發的操作系統，說穿了只是自主研發UI而已，骨 子裏是Debian的source code + 一些現有的開源輪子七拼八湊來的。 臺灣的科技公司，肯定是有那種實力，只是沒有什麼恥力，因為資本市場小，不像對岸這 樣隨便用所謂自主研發的UI，然後presentation亂吹一通，就可以拿到數億元的資金，說 直白些，誘因非常的小。4
Re: [請益] 要轉前端還是JAVA web先不論該選哪個 但是也是有看到軟體業的朋友 工作跟公司管理方式，還是一樣 "台式"化管理方式，感覺跟傳產是一樣的 所以說軟體業有比較好?我是覺得可能我的能力不夠3
[問卦] 台廠東進美國 vs 台廠西進中國2013 台廠紛紛去中國設廠 倍數成長開始 2022 台廠去美國設廠 未來未知 到底哪邊對台灣好壞 台灣人口在遞減 為來廠商設廠可能有疑慮 --2
Re: [請益] 台廠沒有開發OS的能力嗎？這讓我想到以前老闆1on1時聊天跟我說的 我們team是做網路服務的 做出會動的東西從0-1不難 做出能用的東西從1-100才是最難的 做線上系統三分寫文件三分做維運工具 剩下四分才是核心功能開發1
[閒聊] 台廠出大包剛剛在某熱門看板看到台廠路由器出大包 導致出現全球大規模斷網 這次出了這種大包 它們的路由器還賣的蠻貴的 的確應該要賠償使用者損失![[閒聊] 台廠出大包](https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2023/05/17/230517-53293-1.jpeg "[閒聊] 台廠出大包")