Re: [轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 作者: bachelorwhc (積積陰陰德) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊
: 時間: Tue Aug 20 12:58:35 2024
: ※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言：
: : 台灣科技業這麼強，為何寫不出優秀的軟體或遊戲？硬體這麼難的都能世界第一了
: : 更何況是跑在硬體上的軟體
: 台灣實際上是有專門代工的公司的
: 沒錯
: 不只半導體代工
: 台灣連軟體都代工
: 一個合格的UE5工程師大概月薪要8萬 加獎金算年薪100萬好了
: 請十個人來做好了 一年光工程部門不算勞健保就要燒1000萬
: 美術算比較便宜好了 月薪4萬 算年薪50萬好了
: 請十個人來做一年就要500萬
: 美術跟工程搞定了 還要音樂跟行銷
: 你開間公司總要租辦公室吧 你辦公室總要水電吧
: 再來遊戲不是每作都能回收成本的 歷史上多得是成本爆炸害公司差點倒閉的案例
: 買斷制遊戲在上線之前無法獲利 不像軟體一樣可以先推出MVP版本再慢慢迭代更新
: 所以對老闆而言 他可能一年內都只有看到自己在燒錢
: 遊戲科學的資方應該很硬 才能讓他們燒那麼多年
: 對投資方來說 遊戲其實是高風險的投資項目
: 所以中國為什麼到現在才有號稱第一款3A的黑神話出世
: 因為跟台灣一樣
: 你有那麼多錢 就算再愛遊戲 也不會想去投資遊戲產業
台灣軟體有很強嗎？我怎麼沒感覺，就Android
開發來說台灣的書都是很淺的介紹四大元件給
範例沒什麼深度，但是英文或簡體中文可以找
底層程式碼的解析跟範例，debug的時候知道
底層程式碼邏輯再重新設計自己的code比你在
那邊亂試有效率多了，台灣的程式設計師感覺
就只是會Call api，對底層理解不足，還是小的
孤陋寡聞不知道台灣有專門的軟體技術論壇？
--
好屌喔debug要先從底層邏輯了解後再改成自己設計的
code, 這沒被客戶追殺過的樣子
你當然沒感覺啊xd
看你是要學習還是要工作 這是不同的概念
數發部2023友善遊戲專區有80%是中國遊戲
誰跟你debug還在看書
連前端工程師都用對岸搞的VUEJS
強的不會留台灣純軟 薪水太低，要不都去做IC
寫個app去改middleware幹嘛啦
你改框架是要自己燒load是不是
應該不是重新設計底層 code 的意思吧
台灣做純軟薪水低的可憐 誰想搞純軟
短視
台灣工程師多半都在歐美論壇討論比較多
台灣做 Android framework 還算是先驅吧，當初 HTC
做很多
看起來意思像是 理解底層框架的邏輯 方便設計擴充
在硬體call vendor的api就輕鬆一兩百萬了，幹嘛去純
軟卷個半死才一百初頭
其實要是專家，一定會去 trace 底層的 code
28
首Po作者: bachelorwhc (積積陰陰德) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊 時間: Tue Aug 20 12:58:35 2024 ※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言： : 台灣科技業這麼強，為何寫不出優秀的軟體或遊戲？硬體這麼難的都能世界第一了![[轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/22/20240522083509-90b0eb8c.jpg "[轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊")
15
台灣硬體強 是因為有 台積電 (早年聯電..等等) 基礎平台 台灣軟體弱 講白了 就是因為沒有基礎平台 基礎平台包括有形的 Cloud, OS, Game Console 另外無形的 人力、資金、市場 我們不管是有形的還是無形的平台連半個都沒有16
這兩天開啟話題的黑神話嘛 雖然很厲害 但缺少了一些動作上的「互動性」 畢竟不像日本的忍者外傳跟惡魔獵人那樣 有格鬥遊戲的長期製作經驗打底5
台灣90年代就在做GAME，GAME 泛指PC/CONSOLE 等，機台、博弈的不算。 在90年代來說，真的除了日本，亞洲沒有別家能做的了。 但做GAME，燒錢，又很容易燒個無底洞出來。 你說台灣老闆們沒錢？不會吧，枱面上枱面下的都一堆。 但你叫台灣的老闆們出小錢做個GAME，還要做個三五十年的，7
沒那麼複雜 遊戲 或任何軟體 任何"品牌" 是吃文化 看臉 什麼叫文化? 文化=看臉=歐美白人&日本人屌比較香 用戶就是喜歡白人香屌 又貴又爛也要用 最好例子就APPLE8
先定義什麼是「好軟體」？ 是產品大賣？跑起來順暢？省電？還是什麼？ 這問題問的莫名其妙 自然也不會好對應的答案 garbage in garbage out 全球供應鏈中每個國家都有自己的角色![Re: [轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊](https://img.youtube.com/vi/kpCP6ASc-yA/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊")
很簡單的道理 沒得正迭代 正迭代需要的是能夠提供而正返饋的環境 台積和鴻海就是最典型的例子 單字進來 人力需求增加 技術提高 貨出去 錢進來 繼續砸到技術43
安安，小弟奈米軟體創業者，先不聊教育、台灣人腦袋之類，文化的面向 光就客觀的地理、歷史狀態，台灣要發展軟體產業，目前至少有七大挑戰 --- 1. 國家大小 軟體業因為超級規模化、邊際成本極低的特性，本來就是大國會吃掉小國市場的產業![Re: [轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊](https://i.imgur.com/7JOb9rdb.png "Re: [轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊")
曾經我也以為是市場問題 直到近幾年在美中台星都累積了一些經驗跟人脈後 我可以跟你說：就是人才太廢的問題 在台灣 最強的工程師都跑去半導體業 次強的去系統廠 剩下的才去寫純軟 不信的話打開領英看一下學歷就好 覺得學歷無用的 可以約這幾間公司的人出來聊聊天 聰不聰明一聊就知道了 再來 台灣沒有商管人才 就算東西做了也不知道怎麼賺錢 本來聰明人選擇唸管院的就少了 最優秀的要嗎去金融業 要嗎都出國讀MBA了 根本沒人想留 硬體這種不用靠文組賣的 台灣靠優秀工程師 去做客戶開的規格 穩穩賺10
當年台灣在李國鼎推動下，是軟硬體一起並行推進的。 -------- 資訊工業是國鼎先生最為關心的事情之一。1976年他便曾協助國科會發起一個大型電子計 畫，支持台大、交大、清大、成大四校分別研究積體電路各階段的製造與應用技術。他又 說服經濟部長張光世共同出面，邀請民間企業捐款七千餘萬，政府出資五千萬，成立了財
![Re: [轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊](https://avatars.githubusercontent.com/u/8318854?v=4?s=400 "Re: [轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊")
60
[問卦] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊台灣科技業這麼強，為何寫不出優秀的軟體或遊戲？硬體這麼難的都能世界第一了 更何況是跑在硬體上的軟體 尤其是AI,到現在都沒看到台灣有新創 或是廠商寫出像CHATGPT 黑悟空 甚至商用資料庫的軟體？ 台灣不缺軟體人才吧，而且軟體也可以全世界通用，不限定台灣啊![[問卦] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊](https://i.imgur.com/FJAtTP5b.jpeg "[問卦] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊")
31
Re: [心得] AmazingTalker/台灣樂天市場 面試心得AmazingTalker CTO 回覆面試心得 (此為 AmazingTalker 人資部門代為轉發) 感謝版友分享在AmazingTalker的面試心得，也感謝各位大大的關心。 在招募過程中，我們一直檢討，並作出相應調整和改善。 當天面試過程不著墨太多。11
[問卦] 這年頭學好Linux還能要飯要到老嗎?安安 如題 肥宅最近工作內容會用到DPDK這種 不用OS原生驅動程式，可以自己寫程式直接控制硬體的東西 然後出問題的時候 常常不知道是硬體規格限制，還是哪邊參數設錯9
Re: [討論] 沒有C語言的實戰經驗，要怎麼磨練？建議可以看看《C How To Program》, 它的範例程式碼品質不錯, 文字說明也夠多, 多做練習題可以幫助你理解語意. 不過有個觀念需要釐清的是: C 語言程式是跑在抽象機器 (abstra- ct machine) 而不是實體機器上 (只存在想像的虛擬機器), 所以它 和你的應用偏底層與否其實沒什麼關係. C 語言規範了抽象機器的7
[心得] ChatGPT協助軟體開發的指令集近來寫程式時大量試用ChatGPT 剛好使用golang開發side project， 所以在各種情況下遇到的問題，都試著問ChatGPT 真的覺得超好用的！ 網頁好讀版：附上心智圖、完整範例(有些範例太長，PPT沒有辦法完整呈現)8
[問卦] 很會上網抄程式碼能去應徵當碼農嗎聽說軟體程式設計師很好賺 尤其是寫網頁的，隨便一個wordpress套版 改一改修一修就能賣人了 那現在網路上那麼多程式碼範例，尤其是github Stack Overflow 上面滿滿前人種下的樹 雖然有些還是有bug，不過拿去給chatgpt修一下就能用了4
Re: [問卦] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊所謂的科技業很強，其實大多是電子產品組裝製造，這些過去都技職體系出來的，就洗洗板子，該做的測試也不曉得有沒有做，接著進工廠量產組裝，基本上就是接近實體產品後段去了。 你說的軟體，需要一些該領域的演算基礎跟軟體技巧下去架構，這種事很吃組織能力跟抽象能力，上頭這些偏製造去的科技業最好是有這能力，而老闆就是這種賣一台賺一台的成本敏感出身的，你要他去理解一個沒實體的產品也不知道要怎麼去找哪類客戶並向他推銷收費的人，軟體最好是做得起來。 ※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言： : 台灣科技業這麼強，為何寫不出優秀的軟體或遊戲？硬體這麼難的都能世界第一了 : 更何況是跑在硬體上的軟體3
Re: [閒聊] Pokemon GO 入場券價格將調漲 4月7日開始借這個標題想請教一下 禁飛人在技術上是有什麼困難？ 比方說是 Android 或是 iOS 底層的 API 不允許 或只是 N社不想？ 一直覺得如果是底層 API 不允許也太奇怪了一點1
Re: [問卦] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊: : : 台灣科技業這麼強，為何寫不出優秀的軟體或遊戲？硬體這麼難的都能世界第一了 : : 更何況是跑在硬體上的軟體
![Re: [心得] AmazingTalker/台灣樂天市場 面試心得](https://lh4.googleusercontent.com/tM7r9m2aWuaCBYPLM-y3xCN-n2M0E3SJD5UVxw2aooO0RHNL60y-uBXLH3JavmjNcbY=w1200-h630-p "Re: [心得] AmazingTalker/台灣樂天市場 面試心得")
![Re: [討論] 讀應用數學系 我該去哪？](https://i.imgur.com/pqAXEGUb.png "Re: [討論] 讀應用數學系 我該去哪？")
![Re: [新聞] 台灣引進印度移工有譜 首波製造業將挹注](https://img.youtube.com/vi/4i1G6QaIm6Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣引進印度移工有譜 首波製造業將挹注")