[請益][認真]Intel為什麼不來台蓋廠跟台積電競爭?
Intel在製造這塊一直趕不上台積電
其他領域對手又有AMD,NV
如果Intel想要接近台積 不是應該來台灣蓋晶圓廠嗎
台積蓋幾個廠 Intel就蓋幾個廠
台積第一年150萬, intel第一年也150萬
就算比輸 也不會落後到哪裡去
有人知道為什麼Intel不來台灣挖台積電製造人才嗎
應該不會挖不贏才是 再打一個work life balance
對台積不爽的設備工程師 就有地方可以去了
--
= =光想WLB就不可能會贏
總裁都說雞蛋不要放同一個籃子了~ 這樣不是就自打
臉。再來土地沒有政府幫忙找地哪裡還有地。美國的
廠至少可以全綠電~台灣的廠綠電不夠
其實去日本蓋廠更好吧~ 日本政府還會給補助
我覺得哇台積電員工到Intel美國廠都比這個有搞頭
美光都來了 給外國人見識一下輪班星人的厲害
反正蓋廠也找GG供應商 進度搞不好比亞利桑那還快
成功的秘訣找台勞蓋很快就好
台積電員工有跳槽到intel啊只是沒有很多而已
其實另外一個思考為甚麼intel不去日本蓋廠
日本員工素質好又有半導體設備跟材料
台日勞工不會跳舞
intel不正確的地方太多,以至於今天
又有美日安保條約保護
那麼多好條件為甚麼不去?原因就是自主供應鏈國家
安全比一切更重要所以美國政府力挺intel原因
下一題 為什麼三爽不來台灣蓋廠
其實intel美國廠還是有亞洲人跟拉美人在裡面不全然
全部是白人
會設計晶片不代表你會製造…..
拜登就要製造業回美國INTC拿這麼多補助
這領域就是靠一群不追求WLB的奴工獲勝的
Intel瞧不起亞洲 從80年代到現在一貫性
他們只會把以前最低端的封裝丟亞洲
先把台灣併入一州,不然哪無摳玲
怕台積電學走
其實白人的管理法則 也是有層別的區分的
目前intel還是不會認輸給台積電 只是先讓讓而已
intel 不是純代工,客戶會擔心機密被偷的
Intel整天要人不要過集中在亞洲 自己還在亞洲蓋廠?
中國大連Intel 曾經有生產過65nm不是嗎
自詡為技術領先者 跟版上這裡整天吹黑科技的一樣
一蓋不就承認輸了 惹到拜登把補助收回去就完蛋了
面子問題
會讓台積去美國設廠為的就是把晶圓製造留在美國本土
,而不是製造外移
結果AIPC的CPU模組化直接一部分用台積電製造這樣
不是純代工 蓋哪都一樣
一般是市場取向
日本更棒,原物料都能支援!
其實我也好奇,應該台灣隨便併購個小晶圓廠應該不
難阿
intel也是有很多雜七雜八的小ic應該可以滿足
乾脆問怎麼不直接併購台積電
台灣新竹I社一堆T來的,素質能力參差不齊
有的廢到笑,有的真的蠻厲害的但都顧小孩去了
你以為美國為什麼要台積電去美設廠? 不就是先準備好
未來直接Intel挖走
拉不下臉 白人天生就看不起其他人種
他們政府想把工作機會留在美國本土,怎麼可能樂見in
tel 在台灣設Fab
從頭到腳先把印度人清光再來談
明明大陸就有廠...
Day-1綠卡挖美積電台灣人啊 很好挖的
對欸,跟美光一樣找個台廠收購就好
用綠卡挖幹嘛,學其他矽谷廠給工作簽就好,綠卡讓
你慢慢等,只好拼命賣肝QQ
美國目的是降低台灣重要性
拿了鉅額補貼 還跑去國外設廠 美國輿論會炸鍋
這樣會出現很多intel發言人
目的就是降低重要性,然後開始打代理人戰爭
你可以去應徵美國的設備 懂?…
笑死 挖設備 ….挖設備人才做啥?….. 半導體製程
技術 最重要是設備歐 連英文spec都看不是很熟的華人
會贏本地英文母語的人?….搞清楚問題 ….
intel 大陸廠聽說每天都很閒
推文講日本員工素質好是不是沒跟日本人工作過啊,他
們智障比例比台灣高很多
晶圓廠不像ic設計有個辦公室就可以,地哪裡來水哪
裡來?其他國家有補助建廠台灣有嗎?
台積電是因為台灣政府都幫忙處理好了 徵收環評誰敢
擋
馬來西亞
Intel再不放棄垂直整合就是在自掘墳墓
智障比例看公司等級吧 跟國家無關
台積要地連台中高爾夫球場的黑道都得讓 Intel 應
該沒這種本事
爆
[問卦] 美晶片法案 就是助Intel殺台積三星法案我就直接講了 美國的晶片方案就是用來殺台積三星 獨厚Intel 你拿了美國設廠的補助廠區整個機密全部要上繳美國商務部 商務部只要不小心洩漏這些商業機密給美國IC公司 美國IC商完全知道你台積毛幾根79
[情報] Intel第15代CPU可能全由台積電製造先前Intel官方說法是 第15代CPU Arrow Lake的GPU tile會交給台積電3奈米製造 而CPU tile則由Intel 20A (GAA)製造25
Re: [新聞] 快訊/英特爾CEO搭私人專機22:45抵台Intel大大來台灣主要是想要 當面得到台積的產能承諾 之前都是透過郵件被回落落長 打line老張又不接 只好親自來一趟了17
Re: [新聞] 英特爾蓋廠單挑台積電?台積電股價嚇趴就是做不出來的外包 做的出來的自幹 現在就是太缺晶片連聯電都有湯喝 Intel 比聯電強 出售晶片製造業務幹嘛 花大錢蓋廠 又要把最先進的外包12
Re: [新聞] 英特爾執行長:2023年委台積電生產CPUc : This is the power of our new IDM 2.0 model combined with a modular approach to : 是有明確提到2023會和台積電合作推出CPU給客戶。 : 不過這個消息是沒有放在網頁版的新聞稿上面啦。5
Re: [問卦] 台積電根本不重要吧...台積重不重要,當然很重要, 但並不是台積很重要就保證安全, 以實際情況來分析 台灣擁有台積的優勢在: (1)領先約3-5年的高良率先進製程經驗,不求高良率,約2-3年,3nm良率衝刺中2
Re: [問卦] 堅持美國無法複製台GG輪班的人是在?美國都有一堆 Intel 和 GF 的晶圓廠, 怎麼可能不能輪班. 所有的晶圓廠都是24小時不停的. 那些晶圓廠的生產品質與台灣並無太大差異, 主要是研發能力不如台韓. 台積與三星在美國最大的問題是"怎麼去管藍領和下層白領". 這不是錢的問題. 東亞那套管理模式拿到東南亞都不管用, 何況其他大洲.1
Re: [新聞] 英特爾蓋廠單挑台積電?台積電股價嚇對半導體從業人員是大利多,Intel把廠直接蓋在台積亞利桑納廠旁邊,直接提供很好的 跳槽機會,帶著台積各階段製程的know how,跳隔壁的Intel廠,年薪好談,工作環境又 是純外商,真是就業市場好消息。 ※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言: : 原文標題:X
Re: [新聞] 美智庫兵推若開戰 「帶離我半導體工程師以現在技術,台積領先intel與三星, 被要求美國設廠後,落實美國本土製造後, 真發生戰爭, 美國能保住台灣就保, 如果保不住台灣,