[請益] Ansys Maxwell磁場分析問題

gn01216674 04/06 23:21call原廠

c6160605 04/06 23:21問看看Ansys 工程師？

gn01216674 04/06 23:21買五十套，半夜寄信都會立刻回

kumoneco 04/06 23:2錯版

joyce0128 04/06 23:26我只是覺得帳號組成很眼熟來熱鬧一下

kenfu0402 04/07 00:02錯板

Sam0453 04/07 00:47先google別人做的數字不就知道是軟體問題還是你量

Sam0453 04/07 00:47測問題？

panda980122 04/07 01:19看起來你應該是有用橢偏儀之類的儀器量測過光學常數

panda980122 04/07 01:19了，如果想要驗證自己輸入的光學常數是否正確，我覺

panda980122 04/07 01:19得眼下最快最簡單的方法應該是直接比對模擬與實際的

panda980122 04/07 01:19反射/穿透率，因為這是電磁模擬最基本的建模，除非

panda980122 04/07 01:19你有信心目前的模擬設定100%正確。這個材料跟應用領

panda980122 04/07 01:19域我想可能不會太多人知道(？)，軟體我也只用過Lume

panda980122 04/07 01:19rical，加上離開碩班一段時間，對於介電常數擬合的

panda980122 04/07 01:19詳細權重也記不清了，一時之間也想不到什麼好的切入

panda980122 04/07 01:19角度。

kobeblack 04/07 01:22去Cad_cae版問問？

panda980122 04/07 01:24另外也能驗證你光學常數量測後的fitting 方式是否正

panda980122 04/07 01:24確，搞不好是量測方式或fitting 過程有誤，印象中fi

panda980122 04/07 01:24tting的誤差指標(MSE?)只是一個參考值，擬合收斂不

panda980122 04/07 01:25代表其結果是正確的。

kentano 04/07 02:21這塊是軍用機密 是不是怕了

yugi2567 04/07 02:34樓上 我怕了

mibro 04/07 02:49EM simulation本來就要來回做correlation 的動作

mibro 04/07 02:49很多材料的物性也都是實測feedback回軟體迭代確認模

mibro 04/07 02:49擬用的參數

mibro 04/07 02:51可以call Jack或Patrick問問看? XD

joyce0218 04/07 09:21謝謝各位前輩的回覆

joyce0218 04/07 09:23目前有使用以前學長留下來的其他材料數據做模擬，與

joyce0218 04/07 09:23實際實驗數據不會有太大差異，因此判斷是新材料的量

joyce0218 04/07 09:23測B-H curve有問題或代入模擬不正確

joyce0218 04/07 09:26量測釹鐵硼磁鐵材料的B-H curve是使用超導量子干涉

joyce0218 04/07 09:26元件磁量儀量測的

Ruhb1234 04/07 12:53有沒有可能是Design setting的inductance type，in

Ruhb1234 04/07 12:53cremental 和apparent的差異造成的阿？

i199023 04/07 21:11EQ please check

pizzadog770604/07 21:37去鴻海第一年150沒問題

alace12397 04/08 07:28推樓上幾位專業分析

nanpolend 04/08 16:35這個要物理或化材專版或許有人碩論博論該好做到才

nanpolend 04/08 16:35會回答你