Re: [新聞] 申請入學「理工熱人文冷」政大名額使用率
其實這是台灣悲歌
代表台灣以後會多一群奴隸而已
真的可以改變世界局勢的
制定規則的人
從來不是理工人
而是大家瞧不起的文法商
現在整個社會國家世界的運行方式
基本上也是銀行家財團制定的
難道銀行家是理工科系的嗎?
現行一堆政策
像是每季都在檢討是否要升息升準的央行好了
難道那些決策者是理工科系的嗎?
聯準會難道是理工人在決策嗎?
他們隨便一個政策就可以讓你財富縮水或爆增
說一句難聽一點 華爾街那群人就可以搞大家
難道那群人不是文法商居多嗎
理工科系只是比一般打工服務業多賺一點
但是天花板極低
基本上這個世界上
可以做決策影響這個世界的高層
都是大家瞧不起的文法商
不過這也是那些高層的陰謀吧
讓大家都去讀理工當奴隸
畢竟這個社會本來就不缺做決策的高層
是缺奴隸
台灣已經被政府塑造成奴隸島了
難怪有錢人越來越爽
奴隸用不完
--
噗 話語權只跟國家實力有關 啥時跟韭菜們學啥有關X
D 你覺的台灣學商的變多 就會比較有話語權?
有錢人的後代會去唸文法商,不用大家擔心
你學商 你才有機會往上爬到政府機關決策者啊 現在
不只台灣 其他多數國家 政府高層都幾乎文法商居多
誰在用理工人當高層
一旦選擇理工 就是一輩子社畜奴隸 永世不得翻身
經濟制度的確圍繞金融在走
文組高階名額就那一點點…還是實際點吧
文組高階名額比理組高階名額多啊 說真的文組可以混
到簡任官 真的就有一點話語權了 更別說還有機會被
提拔變政務官
理組就算你混到台積部經理好了 出去還不是Nobody
竹科管理局隨便一個科長來 搞不好部經理還不夠格接
待勒
人家是懶得跟文組囉嗦,懶得去爭那種吃力不討好的
工作,在一堆文組的爭吵下,東西都弄好了好嗎
商從來不在鄙視鏈的範圍啊 量化交易也一堆理工的喔
該更新了
就像你NV在秋 美國那些文法商的高層要查你是否違反
反壟斷 你還不是得乖乖被搞
gg的經理薪水屌打部會首長,這種nobody不好嗎?
說的好像nvidia沒有找文組對抗同樣的文組一樣,哈
文法商能出頭的就那一小撮。 人總歸是要吃飯的。
只看檯面上的薪水 就代表理工人的思維真的太淺 GG
副總薪水也比中華民國總統多 可以選 誰要當GG副總
對啊 你說的沒錯 NV也會找文組 然後文組也有機會去
政府當高層 這樣聽起來文組不是發展性比理工人好很
多嗎? 最起碼路很多條
假如要跟總統比的話,應該要拿GG或MTK的CEO來比
呵…你說的對,你繼續
GG和MTK的CEO話語權和影響力應該不會比總統小
標準倖存者偏差,你要不要看看99%文組出社會在做什
麼
這篇不論是對理組還是文組的見解都是亂講一通
因為就是程度不行的文組硬要扯
大學讀理工一樣能當文組人,文組不像電資那麼重血
統,而是看涵養,也看家族背景。所以你提倡讀文組
根本不關老百姓的事,你家的教育把你養成文組人,
你一樣能讀電機,畢業後做文組的事情改變世界。很
多提倡文組的人根本不是自己在該領域混得多好,反
而是在理工領域混不好才找個理由為自己開脫而已。
真正你口中的上層人不會拘泥於理組文組。
推樓上大大的見解。真正頂層的人,學什麼都快。
能制定規則是因為他們出身就是權貴 不是因為讀文組
不然重文輕理的最佳代表不就古中國 然後就被打爆了
真的不看看 華西街那群人有多少理工人嗎
那邊現在更看重的是數據 一堆quants 你覺得是文法商
的人在做嗎
照你回覆的邏輯 別人怎麼回覆都錯吧 你永遠是對的
自己去看華西街 收new grads的條件吧
大部分不需要你有金融背景
但會coding都是加分項
而且他們的主要要求是
你有解決問題的能力
希望找的是smart guy
你知道商科在國外是理組嗎
但重點是那是美國的文法商,你偏離了,這講的台灣現
況。
說的很好,但台灣從來都沒有置頂制定規則的能耐
能不能舉一下大部分政大畢業的人現在在幹嘛,有啦,
我只知道立法院副院長一個。但,如果其他人有他的家
族實力,其實念理工也行。
沖繩奴隸島2 臺灣奴隸島
文組:載具會員有需要嗎
上面是文法商和你讀不讀文法商是兩回事啊
讀文法商就能制定世界規範會不會太好笑,那些上流人
士讀文法商是因為輕鬆不用燒腦,他們能有權利是因為
他們的家族背景,跟讀什麼有個鳥關係。金正恩的女兒
如果跑去讀理工北韓人就不鳥他說話了嗎?
沒有背景你讀兩個文法商博士也打不進那圈子
笑死 你去看房看車 拿政府科長工作證跟台積經歷工
作證出來看看Sales會理誰
還有你以為法律跟規則真的是文法商的人訂的?如果
是這樣房價還會炒這麼高?多的是私底下的交易好嗎
?你以為的立委背後都是誰在支持的 傻傻的
笑死 老大 反串喔
文法商不靠關係可以? 有關係靠讀文法商就好!
我念企管大學教授是電機系研所轉經濟博士畢業, 商科
在外國是偏理科一些吧, 大型投資銀行幾乎都找一堆計
量金融的數學家不然就資工寫程式的, 聯準會一堆經濟
學者, 歐美經濟系可是理學院
而且是台灣學制畸形吧, 法商好一點的學校在美國可都
是大學畢業才能申請的
對你說的都對高級人種都文法商
屁孩思維,以後就由理工人才領導國家,誰還理你這些
廢物政客
理工人才領導國家 這個國家一定慘 現行哪個國家是
理工人在領導的啦? 最多就文法商 不然就醫學相關
純理工領導的真的有嗎?
文法商一定重要的 不然國內外一堆洗MBA是搞笑喔 怎
麼不靠理工打天下
反過來倒是沒看過文法商最後來洗理工學歷的 因為大
家都知道洗了沒用 除非目標當奴隸
置頂規則的是有錢人 有錢人要念啥都可
不過念管理金融對他們CP值高
你舉PR 99.99%的人說他們都念文組
然後忽略PR50-99這邊都理工
PR50以下文組服務業不提
話語權跟文理組根本就沒關係,跟家庭背景才可能正相
關
有道理,給推
爬你老木
理工學歷半路出家太難
從政大看聯準會華爾街,酷喔
那是因為有錢有權的人讓小孩讀文組才讓你有這種錯
覺,有沒有想過國家讓理組的人來領導會更好?
文法商有實力是要搭配國力能奴役他國才有 這個爛地
方的文法商就是去當別國的在台代理商奴役自家人斂財
而已 看法律系就非常清楚了
一堆近親繁殖的就是靠排擠拉攏鞏固學說(代理商)割
韮 科技業這樣玩馬上就垮了
請問改變世界局勢的"台灣人"念甚麼
台灣讀文法商還沒你入黨有用好嗎?
如果爸爸有錢,兒子愛讀什麼都會成功啦!
所以你唸文組嗎?你的小孩唸文組嗎?
為啥我覺得本篇只是崩潰討聲量?484文組聲量陷阱
傻傻的物以稀為貴 以後你會的大家都會了那你覺得你
還有什麼社會競爭力? 到時候就是一片紅海市場尤其
是頂尖的更是從A到A+般的困難
你們平常說的那些文組都是家裡面沒錢數理又不好只能
做服務業的那種家裡有錢可以去國外唸書拿PHD回來還
可以謀個一個一官半職最後還可以當總統
製定規則的是有資源的人 = = 講白了沒權沒勢誰聽你
規則...
喔
你把你想到的台灣理組頂尖人才和台灣文組頂尖人才各
舉一個較量看看
你說的叫做有錢人,不是文法商
台灣理組頂尖 林百里 台灣文組頂尖 蔡英文 馬英九
大家比較看看吧
20樓,所以老黃兒女都去唸文法商啊
我是覺得你搞錯順序因果了
不是文法商容易怕到上層
是本來就容易到上層的才敢去唸白痴文法商
林百里其實是香港僑生
講得好像平民念文組可以決策一樣 笑死
別傻了 改變世界局勢的是高等美國人 從來就不是台
灣人…
可憐
話說大賣空主角還是學醫的...
馬皇有文組頂尖,是指靠加分上台大法律,考不上律師
?
馬皇光選舉沒輸過 當過兩任國家元首 還不夠頂?
台灣在多數領域的世界舞台說不上話是要當什麼制訂
規則的人..
這廢文吐槽多到不知道從何?
我不用載具 沒會員 快點結帳
1X
家長們也太看不起文組了 文組可是有很多傑出收入又高的出路 比如最近最火熱的年輕文組青年 林飛凡 出來工作不到幾年 月薪就達到20萬了 念四大電資""碩士""的固定月薪10
理工倒不是主因 政大的主力被時局廢了才是問題 社科的公行 地政 財政 以後出路就是公務員 但現在誰肯用一輩子去賭當被執政方仇視 搞得跟外賣有拼的屎缺87
順道一問 像政大資科跟台科電子應該怎麼選? 剛好朋友今天問我,而且台科今天一定要給答案… 我說了台科大 結果小孩要去政大6
這個嘛..我有故事可以分享。 多年前,堂弟的媽媽問我同樣的選校問題。 我說,堂弟應該有在爬批踢踢、Dcard那些論壇吧? 他自己應該有逛逛看看、了解,那些論壇吧,而且那些論壇可以進行交流。堂弟可以做出最適合自己的選擇。 最後,堂弟選了台科大的電子系。3
上篇刪除,重po 這個嘛~ 我有故事可以分享。 故事一 多年前,我堂弟的媽媽問我同樣的選校問題。 我說:堂弟應該有在逛批踢踢和Dcard那些論壇吧?
75
[請益] 理工科系最有趣的領域假如不考慮收入,不考慮人際關係, 單純就工作內容來說, 理工科系最有趣的領域,大家覺得是哪個呢? 因為想要學習一點新的東西, 剛好自己在理工方面算有興趣的,20
Re: [新聞] 少子化理工系所招生斷崖 科技業要開放外台灣科技業的問題不就在於學校多,但大公司特別挑 例如一個20初頭,大學挑錯系,然後想轉理工科再學習,但就很難找到好理工工作了 而且很多35歲被裁員的科技業從業人員被裁員後,也很難找到相對應的工作 該新聞強調500大學全世界都在搶 講白了根本不是台灣科技人才不夠,而是台灣科技業盲目的學歷信仰15
[問卦] 理工科系 海大 雲科大哪個比較前面?如題 基隆的海洋大學 跟雲林的雲林科技大學 他們學校的理工科系 哪一個會比較前面8
Re: [閒聊] 有人從都市搬到鄉下的嗎?台北人理工科系的一堆吧 建中附中 台大二類畢業 最後在竹科 中科 南科 這些鄉下地方的 應該有上萬人 ㄧ三類都是往城市走6
[問卦] 數資班的學生為什麼大學要讀法律系?我朋友在當家教教到一個數資班的學生 聽說那個學生大學準備要去讀法律系 數資班讀理工科系應該如魚得水 為什麼他有理工不讀跑去讀法律? --5
Re: [問卦] 為啥文組那麼慘文組工作有什麼門檻比較高的職業? 就算是公職 行政類的也沒有限科系 我就有同學理工人畢業去考行政類公職 第一年普考上 隔年高考又上 通常理工要轉到文法商比較容易 但很少人是文組轉去轉理工 (就算有 也是極少數)3
Re: [新聞] 依舊4年搞定!役男可選「3年讀大學1年當說真的啦 看到這個政策真心覺得那些出主意的官員幕僚 要嘛都社會組、文法商畢業的 要嘛腦袋就是裝O 替代役政策中最不會被嘴的研發替代役居然就這樣取消???4
Re: [新聞] 蔡英文提議「寒暑假別太長」學生暴動看到這個新聞,要分成幾個點分析 1. 這個是科技研究學院,也就是理工科系為主,而且是高等教育 2. 這個學院裏面似乎是以碩士班為主 我不知道理工科碩士是不是都這樣 很多理工科碩士的寒暑假,基本上就算是實驗和論文的衝刺階段3
[問卦] 大家會不會後悔沒念理工科系?如題 畢業幾年後同學會相聚 覺得文組和理工差異真的太大了 現在科技業真的太好賺了 學店科大也可以進台積輪班3
[問卦] 電價漲的話,理工科系的學費也該漲吧?各位理工肥宅晚安 洗澡沒? 近期電價上漲的新聞連發 看來要電價準備上漲了 大學有理工科系跟文組