[討論] 科技業真的好可怕
菜雞發言，請各位大佬海涵
VR再次炒作不過這2,3年
想不到成熟的消費性產品還沒研發完
一線品牌廠的資金瞬間就被AI吸引走了
真心覺得科技業完全不是個可以梭哈的產業
純論寫code
之前跟營建的學長聊
不論景氣好壞，吃這行飯的科技人總餓不死
收入就穩穩地
同樣的技能，放在不同行業別壓力和薪酬差異很大
反觀自己有印象的像光電面板、自有品牌手機
許多紅級一時的行業轉瞬間就喪失競爭與紅利
大家在投資或求學選擇時，真的要想好自己心態適不適合
其實選擇並不是那麼窄的
雖然現在自己要去選跟風的產業，心理矬的不行
但是錢真的好多，難以拒絕Q
--
樓下點
元宇宙的問題在於硬體的進入門檻限制跟內容的匱乏，
生成式的AI發展短時間排擠了元宇宙的資源，但長期來
說以後AI只會是助力，許多科技擱淺只是部分關鍵技術
沒到位而已，等投資找不到題材的時候元宇宙以後還是
會換個長相回來的。
說不定以ai的邊緣運算能力解決三維空間的暈眩感會是最終解，那之前學光學技術或硬體研發的又要找新出路了
錢是股東在燒又不是燒你的 要搭火箭本來就高報酬高
風險 怕就地上慢慢走 可怕的事也要有人做才會進步
飛機發明出來 車子也沒被取代啊 為什麼你所謂ai解
決暈眩 光學/硬體研發就要找新出路
你又沒有未來視 是要怎麼想好？
AI 本來就不是一個獨立產品，現在軟硬體都已經結合
在裡面了，AI發展越好只會對終端產品越有利
元宇宙還發展不起來一方面是軟硬體技術還不到位，
使用體驗不好，量小一些零組件價格也下不來。看看
在智慧型手機出來之前PDA打醬油打了多少日子了，一
支筆加上超難點的螢幕，還有不適合的OS
Meta跟HTC走在前端不燒錢也難
穿戴式有感知學（ perception science )人口統計學
（ demographic ) 和物理上的技術需要結合硬體設計
/科技突破來完成。需要長時間的資金，學術經驗累積
，熱情來支持。這會是時代的演進，不是一兩樣英雄
技術就可以達成。
沒啥人能力"專門元宇宙"或"專門AI"吧
不都換塊牌子跑來跑去領薪水
打從一開始就覺得元宇宙沒搞頭，硬體沒辦法跟上，
只能說在目前時代元宇宙就是騙錢的東西而已
你是領薪水的，金主是擔心投資報酬的，你不是金主
我一直覺得元宇宙要直接接腦神經才有搞頭XD
科技業就東西輪流當顯學。就算舊的包裝一下過幾年又
可以回春
最好是只有科技業才這樣啦
AI 20年前也被認為是騙錢的東西，錢砸了整整超過50
年沒有成果，直到cpu終於跟上所需的運作才終於有了
突破
會不會下標題 好可怕是想嚇誰？多久以前就有開課
不是，是元宇宙本來就很瞎==沒玩過遊戲的老人才會覺
得元宇宙很厲害==
元宇宙我只相信 空殼機動隊 ，人體直接義體化
目前的元宇宙只是讓人更累...
即便如此，meta這季財報也是大好。
難道文組就沒這問題?
最好是只有科技業這樣
現在玩的就是外星人建的元宇宙伺服器，真實性100%
你的心態是想學一種東西做一輩子嗎，哪被淘汰不是應
該的嗎？
你賺五年等於他們賺15年 風險還好吧
金融業不香嗎
營建不會餓死？ 不就因為疫情導至外勞不夠+各地工廠
蓋廠房，才會有缺工的現象，等到工廠沒單停蓋，外
勞搶勢，經濟蕭條一般住宅也停蓋，你還覺得你會有工
作？你是營建老闆，你會選貴還便宜？
所以我選小七，不管產業發展如何，都屹立不搖
寫code才是永遠餓不死，以後programmer就跟財務法務
人資一樣會是所有行業必備的，今天某個業界涼掉你就
跳槽到別的產業換寫別的東西就好。當然如果是低階碼
農的話，倒是很可能被AI取代
元宇宙一看就是20年後還在小說裡的東西
元宇宙當初提出來就是搞笑用的 最好有人會當真
為啥寫code要和營建的人討論？
營建的人也要寫code嗎
其實看不太懂你想表示什麼 梭哈什麼？買股票嗎？
一般員工哪裡薪水高哪裡去，很單純，就是拼命去找高
浪踩，身為員工最大優勢就是苗頭不對就隨時抽身跳槽
。
會怕就去公家機關
那是老闆的事情 你一個小螺絲釘幫他煩惱這麼多他跑
車會分你開嗎？
我認識資工的沒有哪個正經人相信過元宇宙 你看reddi
t programming humor版就知道了，那陣子每個都在嘲
笑元宇宙，現在卻沒人會嘲笑AI因為他們知道那東西是
真的，即使現在有點吹過頭
怕餓死就去考公務員給政府養 在外工作就是有風險
AI超越人類本來就不用上班正常
只要不能玩SAO, VR就是糞
元宇宙世紀大騙局
標題也好可怕喔
光電真的慘
元宇宙未來不是騙局,但現在保證是,未來是多久不知
道
之前被一間做VR的小公司給拒絕，現在都不知道還有沒
有活著
重點營建很多收入還是檯面下的不用繳稅
越靠近消費端越危險
臉書已經不行了..
不是科技業有多好，而是台灣其他產業爛到不行。
廢話
怕.jpg
餐飲業才是王道
文組被淘汰的比山還高了
生物科技業更可怕 股價炒高高 但薪水超好笑
個人選擇
刷條碼的收入也很穩定 會員載具需要嗎
錢多少
元宇宙要做到像NERvGear或matrix那樣才會成功
元宇宙的極致就是柯南演過的貝克街的亡靈，能到那
個境界才有可玩性
想去跑船的表示：
元宇宙至少有一拖拉庫的關鍵技術還沒突破，要能拿來
盈利真的笑死人
笑死人，元宇宙一出來我就說絕對註定失敗了，白痴
才看好。
ai 目前也只停留在fake the fake fakes的階段而已
，還不成氣候
吃半導體的已經從畢業吃到退休了
樓上，iPhone 剛出還被笑玩具咧 只能說眼光狹隘
的人說的話就是狹隘 嘻嘻
樓樓上啦
19
Re: [請益] 大家能分享買房前努力的過程嗎？結論寫在前面： 蹭有上升紅利產業的風口、提高收入、投資不要頻繁進出 70年次、南部公務員家庭出身 2004: 社會學系畢業，第一份工作$26,000，一年內換了三份 2005: 開始找不到工作去澳洲打工度假 (後來當了面試官才知道頻繁換工作是大忌)11
[心得] 台灣科技業生態觀察心得小弟工作幾年經驗不多，但想分享一些對台灣業界的觀察心得。以下偏向科技業工程師的 敘述： 1.台灣主要的大公司產業以電子業領頭，剩下有石化、金融、國營、及剩下的傳產行業。 其中電子業中半導體業的規模，在台積電產業鏈的帶領下快速拓展 2.台灣仍以代工製造為主，處於進口原料及精密儀器進來，加工再出口銷售的經商模式11
[閒聊] 會羨慕科技業年終嗎？今天GG開獎 看的小弟我好生羨慕 前幾年覺得讀錯科系的感受還沒那麼深 近幾年看著別的產業薪資結構 真心覺得乾脆重新投胎重讀比較快... 在台灣除了科技業、軟體業、醫生11
Re: [心得] 科技業10年之我見您的分享觀點非常的棒，我自己也是用這個觀點看產業分布，所以也補充一下我的觀點 1. 景氣循環好的時候，公司願意發多少錢 這非常重要，我舉一個最好例子，看看景氣循環好的時候，IC設計公司就願意發很多，這產 業普遍都發很高，半導體業就看公司，整個大行情下只有台積電發比較好，其他封測廠系統 廠，在大行情下都沒辦法發得太多，這不是個人能力的問題，而是那個產業本身利潤就是有7
Re: [問卦] 科技業為什麼進去就離不開的卦?關於配偶的部分，我不同意。 不是少部分個人經驗就可以。 經歷了求學時期很多的痛苦。 終於進到科技公司服務。 回到科技業，由於科技業分工太細。4
[選擇] 職涯/ Offer 請益 公關公司&科技公司PM公關公司 科技公司 職稱 AE PM 產發專員 (過一陣子才會升正式PM的樣子) 按照對方說法剛進去是先當PM助理 月薪 35K 獎金不確定 32K 保14個月 有加班費 無加班費4
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?其實這個問題就是關在學校象牙塔裏面那些誤人子弟的老師不懂得外面的環境 一堆老師都老肥貓了跟社會脫鉤 又愛假惺惺鼓勵學生選自己有興趣的科系 家裡就窮了沒錢了 興趣是能當飯吃逆 加上一般市井小民家裏沒有相關產業的人 就不會有管道給你知道薪資發展的資訊 階級複製就是這樣來的吧 周遭的人都從事低薪行業 自然不知道高薪行業要怎麼進去
Re: [閒聊] 該去創業還是考碩班？單看標題，創業啊！ 有什麼好想的？創業是需要時間這個機會成本 唸書隨時去都可以，創業有成一堆學校還急著發榮譽博士給你，這有啥好考慮的？ 題目換一下，要去創業還是要領薪水？ 那就是另一個考慮了X
Re: [問卦] 台灣文理組的薪資是不是大有問題？1.市場需求：科技產業在現代社會中扮演了越來越重要的角色，導致相關領域的求職需求不 斷增加。另外，由於台灣製造業在全球市場中的競爭優勢，也造成了工程師、科學家等技 術人才的缺口。 2.專業技能：理工科需要較長時間學習和實踐專業技能，而這些技能具有高度的市場價值。 相比之下，文組相對較容易入行，所需學習時間和技能水平較低。