[請益] 為何INTEL扛不過GG, 但三爽卻可以?
乳題, 講到晶圓製造, 有二種商業模式
Pure Foundry: 大GG, UMC
IDM Foundry: INTEL, 三爽...
面對台灣之光, 護國神山的大GG 靈壓威力....
INTEL 確定不再扛下去了~
三爽雖然還落後一些, 但仍不認輸, 繼續硬扛下去...保不定那天情勢反轉...
平平都是IDM, 都有 IDM 的負擔/缺點
那為何三爽行, INTEL 卻不行?
難不成...是泡菜國有神祕的護肝密方...足以抵消咱們十萬肝的能量??
有八卦嗎?
--
國家之力呀
而且三星本身有在做晶圓代工
本來就不太一樣
三星不硬扛 國家真的會倒
因為三星跟我們一樣靠新鮮的肝,米國爛草莓不夠血汗
三爽有自己的產品可以硬吃晶片
Intel產品種類比三爽多太多,當然顯德得無法專精
三星有記憶體跟面板幫補
三星其它部門是世界領先的好嗎
你要怎麼賣每一個產品都一樣的成果? 當然是東牆西補啊
難到LP要給彎彎捏著?
奴性不夠
三星整個產品一條龍全包有財力可以耗
當第二名有什麼不好? 還是能賺阿
中國那套國家扶植,三星是屎祖
為何會認為intel抗不住?太奇妙了
韓國人爆肝不輸台灣
簡單來說 奴性越強 越厲害
人家其他所有領域都屌打台灣,怎麼好意思擔心別人
俗話說:可以當歐洲人的話,為什麼要當亞洲人?
三星是可敬的對手,這個也做那個也做。如果他像台積
只做 Fab,而且全部的員工都專心只做 Fab,那???
你知道三星記憶體有多賺嗎 其他家根本被打假的 靠這個補就
好了
唯一支持三星
倒閉
韓狗不是叫假的 懂?
如果說三星沒很強 台灣也只剩gg
intel不用動真格扛啊 因為台灣和t親美啊
舉國之力
我們只剩GG,三星只差GG,誰扛不住?
韓國是用國家之力在撐三星
i皇又沒做代工,而且製程是專門給自己CPU用的。
韓國人也是奴性堅強
大概只輸我們而已
有在賺錢是要扛什麼
……
三星上次吃下輝達客訴很傷吧,在多吃幾次就倒了
因為亞洲新鮮的肝不值錢呀
韓國sky的碩士會去顧機台嗎
台灣人以顧機台為榮
I皇經驗值不足 專做cpu而已
韓國的奴工比台灣還奴啊 台日韓就社畜大國
三星應該也沒扛起來...
三星跟Intel差不多吧 量產電晶體密度應該不相上下
三星手機 螢幕 記憶體 都很賺吧 還有其他汽車房地產之
類的
推一樓 就真的是國家之力啊
如果阿美也用國力養Intel,還不把你們G和S打飛天
三星的記憶體超補的
GG副業全死光 三爽副業超強
三爽靠dram啦
看看日本 再看韓國
因為沒有印度人亂搞
銀幕快被被吃光耶
三星代工只是事業部之一。全部收掉單弄半導體代工。保證g
g不用玩
2nd source沒得挑啊 很難懂嗎?
硬特爾其他業務猛的,看看UWB跟wimax,GG?
WiMAX很猛? 認真?
三爽蘋果的手機都三爽做的
wimax早就下去了 沒看到連一哥高通都倒戈了嗎
世界最大DRAM製造商 當三星吃素?
我司只能靠自己... 對不起吼
爆
[心得] Intel重回晶圓代工雖然新CEO說2023開始使用委外代工, 但是 自己也宣布新組織Intel Foundry Services 並將在歐洲美國提供晶圓代工服務 果然美國人是無法接受關鍵晶片一直被39
[心得] Intel啥時會認錯?GG上週漲到679 結果Intel說製程要自己搞不會分拆 晶圓製造 所以GG一路狂瀉 因為少了Intel的單 就沒有600以上的價值 但歷史總是驚人重複26
Re: [心得] Intel重回晶圓代工其實這件事我覺得每個人都有不同的解讀, 不過本魯看到這個新聞的時候, 第一個想到的確是Intel 真的考慮準備切割設計和製造了. 這一年來,INTEL因為CPU的效能領先漸漸消失, 要改由TSMC代工的風聲.一直沒停果19
[心得] Intel 到底說了啥安安各位 看到板上亂糟糟 讓我們來看看 Intel CEO Gelsinger 到底說了啥 Gelsinger shared his vision for “IDM 2.0,” a major evolution of Intel’s integrated device manufacturing (IDM) model.9
Re: [新聞] 提前預言台積電不會拿英特爾大單...要從IDM轉型成Fabless,成為一個IC設計公司,就會面臨到, 景氣好時,拿不到晶圓。 景氣不好時,IC賣不出去。 然而對於Intel而言如何把工廠切割出去? 誰要接手?2
[問卦] 有張忠謀如果當初創美積電有沒有搞頭的卦大家都知道台灣最強大的企業台積電 是由孫李不斷勸說下張忠謀才來台灣創立的 而台灣沒啥創意但奴性又很重的人才很多 恰恰好跟晶圓代工需要的人才不謀而合 而晶圓代工這產業張忠謀想必在德儀時就已經有點子了X
[心得] 無法入GG.也要學GG最近GG超強勢,變成晶圓三巨頭的第一名,超越三爽,intel。 從GG發展策略路線可知, 專業晶圓代工也有一片天,高毛利。 技術頂尖到把客戶晶片的天馬行空 想法,ic設計付諸實現,但品牌仍是客戶的。3
Re: [問卦] 曹興誠如果不西進,今天會多強?和艦案只是2000年後的一個小波浪而已。 一開始TSMC就是專注晶圓代工,而UMC是走IDM的垂直整合模式(類似現在的INTEL), 所以聯電會去往上找IC設計合資,但是真正大型的IC設計為了怕機密外流, 不太願意下單給UMC,最後就是中小型的IC跟UMC合作而已。 其實在這階段兩家公司差距不會很大,- 因為科技業(或說半導體分工)是台灣gg開創的 在這之前IC廠全都是IDM 之後IDM模式跟Foundary模式競爭了40年 直到去年連Intel也把大單外包給GG 在IC產業可說是IDM模式完敗 在半導體分工領域台灣是開創者是藍海市場還是贏家 吃完肉還可以管別人的肉 而汽車要跟歐美日競爭是紅海市場 廢物連屎都吃不到