Re: [討論] 請幫忙附議「育兒津貼排富條款」的議題
幫原po更新一下
我們的政府說 他聽到了，會再研議。
和我們的交通勞工政策一樣，民眾的聲音 官員我們都聽到了。
一個收入扣你 育兒津貼 再拿掉你的學前育兒特別扣除額，一魚兩吃，然後把你的稅補助給不用繳稅的房東和防疫英雄。真讚
https://i.imgur.com/mlJrwYg.jpg
※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言：
: 嗨大家好，
: 跟各位更新一下，經過24天的連署，這次的提案已經順利達標了，今天收到系統的通知如: 下：
: 「本議題已通知權責機關依回應程序研擬具體回應，回應期程以不超過2個月為原則。為: 讓權責機關後續聯繫需要，惠請協助至公共政策網路參與平臺填報您的聯絡地址，作為後: 續邀請出席相關會議寄送公文之用。 」
: 想藉這個機會感謝所有支持，反對，以及提出不同方案的參與者。5000人次的實名認證連: 署並不多，但絕不是個小數字，很感謝各位的意見和參與。
: 我只是在媽寶版，科技版各發一篇文，然後看著數字每天有機的增長，能提前這麼多天達: 標真的很意外和感動。當有人在一旁冷言冷語說沒有用啦的時候，大多數人選擇一起坐下: 來討論正反意見，然後付諸自己的微小行動。雖然有點狗血，但我還是想說，我覺得這很: 偉大而且珍貴。
: 就像原本說的，這個議題只是冰山一角，而且我們還有很多問題需要討論和解決，但是當: 人人都有熱誠的時候，人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體，政治人物說這都是: 人人都有熱誠的時候，人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體，政治人物說這都是: 假議題時，我們可以義正嚴詞的否定他（你才假議題，你全家都假議題）
: 如果還有重大的新消息，我會再跟各位說，或是如果您希望知道事情的進展的話，也可以: 站內信詢問我喔，謝謝！
: ※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言：
: : 進度更新：今晚連署達標率就會超過7成，只差最後一點點了，很謝謝各位的熱烈支持，
: : 也請幫忙分享給其他有相似困擾的朋友
: : 各位好，我已經針對「育兒津貼排富條款」的議題在「公共政策網路參與平臺」發起了: 連署
: : https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
: : 我覺得政府政策不合理的原因摘要如下：
: : 原因1 ：簡單計算後就可以知道，政府說預算有限不是事實，只是延用舊政便宜行事。: : 原因2 ：每個國民都已經依法分級納稅，福利上再做差別待遇，不符合政府愛說的公平: 正義
: : 原因3 ：如果你相信社會階級會複製，那這個政策只會導致中階勞動力不斷減少；如果: 你相
: : 從個人角度來說，說真的，即使自己這樣拼命工作，好不容易擠到20%稅率的受薪族群: ，過?
: : 從公利角度來看，這樣的排富條款對於真正的富人（30%稅率以上）來說無關痛癢，但: 是嫉?
: 是嫉?
: : 雖然這個政策只是冰山一角，但是政府簡單行事缺乏全盤規劃這態度讓人很不滿。官員: 們說
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不能領的可以抽公幼公托，一樣可以減輕負擔，所以沒
領的是有比較容易抽到嗎？ 廢話連篇
基本訴求就 視未來國家財政決定，大部份篇幅都在宣傳
政府有多棒
公幼公托也是有排富 熱門的地區幾乎不可能排到 在講幹話嗎
看到真想罵髒話 又是我聽到了
「我聽到了。喔。」
已讀
又是官腔回答 無言耶
垃圾DPP
早就知道會是這樣吧
小英：我聽到了 ，zzZZZ..
這個平台就是垃圾，浪費人民時間，增加基層公務員負擔
幹
那個爛平台根本沒屁用 去立法院丟雞蛋還比較快 沒上
新聞的事情公務機關才懶的理你 就是壓榨你們死中產
建議你找蘋果報
媽的爛政府民進黨
已在蘋果日報fb留訊息、電話要上班時間才能打
真的非常不公平，趁少子化議題大家來討論啊
官方回應zzz
少子化根本是假議題
政府根本不在乎
暗...已讀不回
政府就懲罰勤勞啊 中產稅率領先全球 總稅收占GDP全球倒數
懲罰勞工 獎勵企業主 難怪一堆人在打統編節稅
不只政府不在乎 連12%以下都說你貪婪 是有多奴
817的選擇阿，寧可拿去給小黃
民進黨都說牠們聽到了，你們可以回家洗洗睡等下禮拜五
為啥要排富，富人繳比較多，生小孩也不能拿到應該有
的補助也太奇怪了吧？這種應該是大家有生的都一起領才
對
哈哈 看DPP那個鳥樣 會這樣回不意外
富人智障才跟你不排富, 不排富比你窮的都吃你稅金
為了把年收入前10%的自己涵蓋進來, 下面9成都在爽
津貼就跟保險和年金的概念一樣, 資格放越寬
你領的一樣少, 但是為了不破產繳得更多
20%稅率比大多數人有錢, 我養好自己小孩就好
還幫你養也太佛了吧
沒有搞清楚, 要是你也領得到, 你要繳更多
這種補助也要有生小孩才能有
勞保、健保也不應列入扣稅所得中？已支出又被扣稅
不然你要投xxx
全面執政 依法行政 謝謝指教
覺得中產稅率太高了唉
最會溝通的政府 笑死
現在就已經是中產在幫別人養小孩了，而且自己還沒得
領，有領到至少公平公正繳得也比較甘願，稅繳一堆還
不能領根本作功德，到最後中產還得叫老闆少給我點錢
、叫老婆不要上班賺錢躺著爽，為了能夠領津貼。偉哉
政府！ 讓國家中產不想努力工作，超有智慧的政策！
同意勞保應納入扣稅，健保名義上有但要用列舉扣除才
扣得到，應該變成無條件，不限於列舉項目比較合理
我聽到了
我家小孩才出生沒多久因此當起了家庭主婦但剛好先生是那
個20%而且是剛剛好這個級距，現在物價飛漲，政府這個做法
令我更不敢生第二胎
樓上你不工作可以幫先生節稅，如果節了還是剛好過，
可以考慮捐款 或看自費醫療項目增加抵扣，多生一胎說
不定學錢扣除額就剛好可以壓到12%了，然後請老公不要
被公司加薪XD
這種回答我來就好了
育兒津貼給最高5000*12*5=30W 一個 養一個小孩到20-25歲
誰會為了多補助30W 多生一個 根本假議題
現在養小孩亂養到時候出問題 至少都是要費時費力
托嬰或是自己帶不然還要上幼稚園安親班 養大一個至少400-500
為了領30W多生一個只能說勇氣可嘉 養一個就是負債400-500W
買房貸款1000W+2小孩*500W+車子另算 至少四口家負債2000W
所得稅就是鼓勵米蟲，懲罰努力負責的人
40歲左右中年大概房子買到便宜 也是不輕鬆
後面8年級生 一堆人根本沒打算要生小孩 房子都破千
領不到20%的人也不是不努力 有些人本來就賺比較少
公司作相同事情 有人繳20-30%稅率 有人只有12%-5%
事情幾乎做相同 跟努力不努力根本無關
我還寧可繳20%以上 誰不希望高薪
可以領年薪300W 誰還要領100W或是更低50%
越努力越爆肝稅率越高，相反地，不但可以減免賦稅，
還有補助，如旅遊業。
說年薪200萬跟年薪100萬努力一樣的，付出相同努力有
得到相同成果嗎？那為何不跳槽呢？ 一兩個這種的有，
但普遍來說肯定不一樣，老闆又不是傻子XD 還有上面討
論的是本就想再生一個但因沒補助而有顧慮，並不是為
了補助再生一個，這心態差很多歐
五寶爸那種才會為了補助再生啦，政府補助加碼上去，
窮人狂生的亂象只會加劇，等著看
小英: 我沒有小孩，育兒跟我無關! 謝謝!
只能說20%那群人真可憐，沒多有錢，税又多，還沒福利
你不知道公司很多黑暗面的 跳槽也沒這麼好跳
有些人卡到爽爽做領200-300W 沒卡到領150 差距
20%的人沒有領比較多 確定嗎
至少四口家也要120W+100W=220W年收以上
一年調薪3% 大概7-8年給你補助兩個小孩60W 年薪220-270W
沒有20%給你上限180-220W剛好8年給你生兩胎 全拿60W
兩者8年左右薪水40*8=320W 多領薪水扣所得後256W
另一邊給你領補助60W 差距256-60=196W 8年差距196W
20%剛好超過的人比12%到頂的人 8年還是多領196W 誰跟你沒差
這版大多綠帽魯肥宅，真的懂什麼育兒津貼嗎
因為自己跳不走不甘心就一竿子打翻所有的船、覺得領
比我多的人都沒我辛苦都是賺太多不合理，不能領補助
只是剛好而已，這心態還真是沒藥醫耶XD 台灣最不缺這
種憤世忌俗不明事非的仇恨仔，對這種人來說就是要剝
別人的皮剝到年薪200萬跟我年薪100萬的實拿一樣才叫
合理，共產思想蒸蚌！
算出196W基本的邏輯就是：「薪水高的人最後實拿比我
多，就是不對，因為賺比我多多人都沒我辛苦，哈哈哈
哈」
覺得領太少不跳槽又不叫老闆加薪，怪別人領太多，這
啥心態啊? 真心不懂欸，哪天機會來了換你領很多，希
望你也覺得多挖自己的錢捐給別人很合理歐
要排富，那表示資源太多人搶，才沒有少子化，是小孩太多啦
垃圾黨
我領12%，但我支持排富，這樣才可以領到20%時不會被排富
XD
支持不排富啦......
其實20%根本不富，還被排富真的超級不爽
稅繳多還得不到福利，爛政府
35
嗨大家好， 跟各位更新一下，經過24天的連署，這次的提案已經順利達標了，今天收到系統的通知如下： 「本議題已通知權責機關依回應程序研擬具體回應，回應期程以不超過2個月為原則。為讓權責機關後續聯繫需要，惠請協助至公共政策網路參與平臺填報您的聯絡地址，作為後續邀請出席相關會議寄送公文之用。 」 想藉這個機會感謝所有支持，反對，以及提出不同方案的參與者。5000人次的實名認證連署並不多，但絕不是個小數字，很感謝各位的意見和參與。 我只是在媽寶版，科技版各發一篇文，然後看著數字每天有機的增長，能提前這麼多天達標真的很意外和感動。當有人在一旁冷言冷語說沒有用啦的時候，大多數人選擇一起坐下來討論正反意見，然後付諸自己的微小行動。雖然有點狗血，但我還是想說，我覺得這很偉大而且珍貴。爆
首Po進度更新：今晚連署達標率就會超過7成，只差最後一點點了，很謝謝各位的熱烈支持，也請幫忙分享給其他有相似困擾的朋友 各位好，我已經針對「育兒津貼排富條款」的議題在「公共政策網路參與平臺」發起了連署 我覺得政府政策不合理的原因摘要如下： 原因1 ：簡單計算後就可以知道，政府說預算有限不是事實，只是延用舊政便宜行事。
爆
[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討圖文好讀版: ▲ 排富內容看這張表 大家可能都知道繳稅時所得稅率達到20%，就會被排富條款限制，領不到「一般家庭」可 領的育兒津貼和托育補助。 假設給長輩帶，一個月領育兒津貼2500元(今年8月起3500元，明年8月起5000元)，一般家![[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討](https://i.imgur.com/kv2qdQCb.png "[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討")
爆
Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」我的想法跟原po不同，可是想分享給大家，也希望能引起更多討論，最好是能形成社會輿 論的共識。如果意見蒐集整理完整後，也想要重新提案要求政府回應（但可能沒效） 先說我的主要訴求： 1政府不要再濫發補助變相買票影響市場價格了，應當責往建立讓父母安心的托育環境為 目的，監管學齡前的托育機構、甚至安親班補習班，讓父母![Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」](https://i.imgur.com/Y7QXUpmb.jpg "Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」")
70
[難過] 支持育兒津貼取消排富憑什麼多繳這麼多稅沒有補助 沒繳稅的家庭卻領一堆補助 個人認為育兒本來就是不分貧富 至於富人要富養是個人的選擇 支持育兒津貼取消排富政策的人多嗎？![[難過] 支持育兒津貼取消排富](https://i.imgur.com/hcCfXeMb.png "[難過] 支持育兒津貼取消排富")
80
[寶寶] 不排富育兒津貼.托育補助.幼兒園補助整理今天的新聞應該不少人都知道了，還記得之前聯署過育兒津貼不應排富都沒效， 沒想到終於拍板，真是好消息~~ 整理一下主要有三點改動: 1. 2023/1月起，育兒津貼和托育補助取消排富，稅率20%以上的家庭也可以申請了 => 原本育兒津貼跟托育補助有排富，幼兒園補助沒排富![[寶寶] 不排富育兒津貼.托育補助.幼兒園補助整理](https://i.imgur.com/JeVrOJdb.jpg "[寶寶] 不排富育兒津貼.托育補助.幼兒園補助整理")
70
Re: [新聞] 育兒津貼調整可以預見每次政府有這類津貼一定排富，主要原因是立委的鄉愿。 就我之前貼過的文章，政府傾向不排富，因為育兒津貼是為了鼓勵生育，不太算社福， 而且如我文章寫的，財政部知道所得級距低不代表貧，高也不一定比較有錢。 你有100張台積電股票，市值約6000萬，但是每年領到的股息大約100萬，如果沒有其它![Re: [新聞] 育兒津貼調整](https://www.twreporter.org/images/20180910120350-88acb45576d65960097dfa340e21eab7-tablet.gif "Re: [新聞] 育兒津貼調整")
39
[寶寶] 育兒津貼/托育補助/扣除額排富門檻解析報稅季又到了，之前整理了: 【0-6歲生育補助津貼懶人包】 【排富政策對育兒就學的影響】 文章後，許多人對於所得稅率達到20%就不能領取托育補助與育兒津貼(排富政策)不太明![[寶寶] 育兒津貼/托育補助/扣除額排富門檻解析](https://i.imgur.com/3woh3Ddb.jpg "[寶寶] 育兒津貼/托育補助/扣除額排富門檻解析")