PTT推薦

Re: [請益] 飛修產業vs製程

看板Tech_Job標題Re: [請益] 飛修產業vs製程作者
choral
(..)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:7

我覺得齁
原po把視野放在飛修產業有點狹隘
應該把目光定在整個MRO產業上面
至於MRO是啥東東:
Maintenance
Repair
Overhaul
前面講的A/B/C check ,航修啦 ,定修啦
我們大部分都還是歸類在MR(照手冊檢查或換零件)
但幾個有 hangar的航空業者發現M越來越難賺,
一台787需要檢查更換的東西硬是比767/737少很多
以車子來比喻好了,一台只要15000公里保養一次,而且要檢換的部分還變少,跟原本5
000公里保養一次,然後得檢查或更換一堆組件,工錢料錢就差很多惹QQ
畢竟飛機原廠就是朝能減少地停時間下去設計新的飛機。同時也是客戶的需求 顆顆

至於O
這個才是這個產業最賺錢的部分
overhaul的能量非常難取得,因為其中牽涉很多機械加工跟非傳統加工的認證,還有原
廠的認證
而且
overhaul不論東西有沒有做好
都可以收一筆料錢工錢
跟製造或維修要保證弄好比起來簡直太爽啦!
比如一顆引擎的燃燒室買新的要300萬美金
拿去overhaul要50萬美金
但不保證能修補好
但還是會有不少公司會選擇overhaul

最後,
如果要錢的話還是去GG吧
綠地球的協理年薪比GG 32的年薪還少呦:)


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.150.233 (臺灣)
PTT 網址

hcney04/30 08:59年收有時候就受限於血統(科系)

akira3004/30 09:36台灣要O目前還很難,連本來的發動機O都被扶植的公司整碗

akira3004/30 09:36帶走了

choral04/30 09:42華航和PW合資的公司我記得也有O的部分@@?

loadingN04/30 11:36哪一家啦 直接講不就好了

akira3004/30 12:31不管是跟PW還是GE大老闆想拿走就拿走完全沒有競爭力

okmijnuhyex04/30 14:24華普早被賣惹,但也只有pw4000的HPC 賺錢剩下都母湯

f1988112504/30 16:55overhaul那段不同意,報廢不能收錢,OEM也會收專利費

mm5566t05/01 23:05綠地球光吃 ups就很飽了

mm5566t05/01 23:09綠地球命脈就是 ups atlas 跟 skymark 這3家抽走 綠地球

mm5566t05/01 23:09可以裁一半人力吧

djkin05/02 22:27ups工時摳的要死,代表又難溝通,也是很難賺